Tämä pakolaisongelma ei tietenkään ole uusi asia, eikä Aylan ollut siitä johtuva ensimmäinen traaginen uhri. Ajattele vaikka niitä satoja tuhansia kuolleita ihmisiä pelkästään Syyriassa, jotka Yhdysvaltojen hallituksen 4 vuotta sitten manipuloima "vallankumous" on aiheuttanut. Tai ajattele perusteetonta hyökkäystä ja miehitystä Irakissa ja Afganistanissa, tai NATO:n Libyan pommitusta ja fundamentaalisen "Jihad-hallinnon" asettamista valtaan sinne. Seuraavaksi ajattele, kuinka vähintään 2600 ihmistä on kuollut pyrkiessään Eurooppaan Välimeren kautta. "Pakolaiskriisi" on muhinut yli kaksi vuotta, mutta vaati Aylanin huuhtoutuneen ruumiin, jotta monet ihmiset pysähtyivät ja kiinnittivät huomiota asiaan.
Pakolaiskriisi on täyttä totta, ainakin siinä mielessä että länsimaiden tukemat kuolemanpartiot ovat tehneet miljoonien ihmisten elämän onnettomaksi ja epätoivoiseksi, erityisesti Syyriassa (lähes puolet Syyrian kansasta on maanpaossa). Vaikka Yhdysvallat (ja kumppanit Kanada, Australia, Persianlahden maat, ynnä muut.) on pääasiallisessa vastuussa, on se ollut kaikkein vastahakoisin vastaanottamaan pakolaisia tuhoamistaan maista, väittäen samaan aikaan silti haluavansa "pelastaa" kyseiset valtiot. Eurooppa on pakotettu kärsimään näiden toimien sivuvaikutuksista: ruoan, turvan ja työn tarpeessa olevista ihmisistä. Tämä on tietenkin täysin mahdollista hoitaa hyvin, mikäli löytyy tarpeeksi halua. Venäjä on suostunut ottamaan vastaan noin miljoona ukrainalaista pakolaista (jotka taas kerran ovat seurausta amerikkalaisten tekaistusta vallankumouksesta). Mutta tähän mennessä näyttää siltä, että Saksa on ainoa EU-maa, joka näyttäisi tosissaan suostuvan avaamaan ovensa hädän tarpeessa oleville ihmisille, päästäen maahansa 800,000 pakolaista pelkästään tänä vuonna.
Muut Euroopan valtiot ovat olleet parhaimmillaankin epäröiviä, lisäten vastaanotettavien pakolaisten määrää vastentahtoisesti, ja vasta kansalaisten voimakkaan paheksunnan jälkeen. Näiden maiden johtajille turvapaikanhakijat ovat "parvilaumoja", "tunkeutujia", tai "tyhjiä kulueriä". Kaikkea paitsi oikeita ihmisiä. Tanska haluaa maksaa Turkille, jotta se pysäyttää pakolaiset omille rajoilleen. Hollanti haluaa leikata heidän ruoasta ja majoituksesta. Britannia yhdessä Espanjan, Ranskan, Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Tsekin, Slovakian ja Unkarin kanssa vastustaa Euroopan komission pakolaiskiintiöitä. Unkari (päästettyään n. 12 000 siirtolaista maansa läpi Saksaan) on jopa rakentamassa aitaa Serbian vastaiselle rajalleen, estääkseen tulevat rajanylitykset. Vastakohtana tälle vaikuttavat useimmat tavalliset eurooppalaiset olevan enemmän pakolaisten puolella kuin johtajiensa. Esimerkiksi Saksassa, Ranskassa ja Sveitsissä on järjestetty suuria mielenosoituksia pakolaisten tueksi.
Aineksia lavastukseen?
Pakolaiskriisi oli epäilemättä nähtävissä etukäteen (sodat johtavat aina pakolaisiin), ja EU-valtiot on näyttävästi "korvamerkitty" vastuullisiksi siivoamaan Washingtonin sodanlietsojien aiheuttamat sotkut. Huolimatta vuosikausia kestäneestä ehdollistamisesta vakuuttaa länsimaiden asukkaat siitä, että kaikki muslimit ovat terroristeja, on julkinen mielipide parhaimmillaankin jakautunut, ja "pahimmillaan" pakolaisia sympatisoiva. Tämä on ongelma, joka vaatii "luovaa tuhoa" ratkaisuksi globaalin rikolliseliitin toimesta. Heitä voi parhaiten kuvailla "todellisuuden luojiksi". Tämä on se vaihe, jossa propagandakoneisto astuu esiin.
Näyttäisi siltä, että valmistelut ovat jo meneillään tätä "ratkaisua" varten. Tässä vaiheessa vallankahvassa olevat psykopaatit eivät voi juurikaan estää aitoa (vaikkakin ailahtelevaa ja epäjohdonmukaista) pakolaisille virtaavaa myötätuntoa. Mutta "kaikki mitä näet on kaikki mitä on olemassa", ja tämä voidaan helposti muuttaa traumaattisen kokemuksen kautta, joka avaa ihmisten mielet uutta narratiivia varten, haastaen sen mihin ihmiset vielä eilen uskoivat.
Päivä sen jälkeen, kun Behind the Headlines -ohjelma käsitteli juuri tätä skenaariota, julkaisi brittiläinen Daily Express artikkelin nimellä: "Odota vain..." ISIS paljastaa salakuljettaneensa TUHANSIA radikaaleja Eurooppaan. Artikkeli on täysin naurettava, puhumattakaan sen väitetystä lähteestä. Mutta tätä teemaa toistetaan koko rahan edestä. Unkarin TV raportoi myös, että "militantit" esiintyvät pakolaisina ja soluttautuvat Euroopan valtioihin. Väitetysti kaksi pakolaista on tunnistettu valokuvien perusteella Al Nusra Frontin ja ISIS:n jäseniksi ja pidätetty. Oletettu ISIS:n jäsen väittää, että hän oli itse asiassa Vapaan Syyrian Armeijaan (FSA) yhdistetyn kapinallisjoukon jäsen. Tässä tapauksessahan hänen ei pitäisi olla uhaksi laisinkaan, koska Setä Samuli maksaa hänen palkkansa.
Yhdysvaltain kansallinen tiedustelujohtaja James Clapper saattaa tietää asiasta jotain...
Pidä tämä asia mielessä, ja mieti kuinka helppoa olisi muutaman tiedustelupalvelun jäsenen tappaa maskit päässä kourallinen euroopan kansalaisia, ja tämän jälkeen syyttää siitä jotain epäonnista muslimia, joka olisi ollut heidän tarkkailussaan (tai palkkalistoilla) vuosien ajan. Tämä on tapahtunut jo monta kertaa aikaisemmin, ja se voidaan tehdä myös uudestaan. Se, että pääseekö joku oikea ISIS:n jihadisti Eurooppaan pakolaisten joukossa, on tämän vuoksi epäoleellista. Ihmisten tulisi olla enemmänkin huolissaan siitä, ovatko he valmistautuneet tämänlaisen lavastetun tapahtuman jälkiseurauksiin; se voisi helposti johtaa poliittisiin ja julkisiin vaatimuksiin, että pakolaiset ja muut "ei-toivotut" sijoitetaan internointileireille. Eikö olekin ihmeellistä, kuinka nopeasti "rakkaus" voidaan muuttaa vihaksi, ja kuinka helposti länsimaalaisia voidaan manipuloida vaatimaan itselleen dystooppisen poliisivaltion olosuhteet. Ja kaikki tämä "vapauden" nimessä tietenkin.
Lukijoiden kommentit
meidän uutiskirje