Syrian refugees
© anongalactic.com
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta esiintyi asiantuntijana A-studion ma 7.3 lähetyksessä (19min kohdalla), jossa käsiteltiin Turkin ja EU:n välisiä neuvotteluja pakolaistilanteeseen liittyen. EU pyrkii sulkemaan Länsi-Balkanin reitin Eurooppaan, mihin vaaditaan yhteistyötä Turkin kanssa. Turkki on vaatinut palkkioksi viisumivapautta ja lisää rahaa. Alaranta kommentoi neuvotteluja ja Turkin viimevuosien kehitystä:
"Tämä oli tavallaan jatkoerää sille mitä nähtiin aikaisemmin. Silloinhan luvattiin 3 miljardia ja näitä samoja juttuja, nyt sitten 6 miljardia ja sama paketti. Joku voisi kysyä, että mitä seuraavaksi luvataan, jos tämä ei sitten toimikaan. [...] Tässä asetelmassa ei ole mikään muuttunut, tämä ristiriitainen asetelma säilyy ja EU joutuu neuvottelemaan seinä seinää vasten tilanteesta, johon se on itsensä vuosien varrella ajanut."

[...]

"Näin kaukana Turkki ei ole ollut EU:sta henkisesti ja oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti koskaan aikaisemmin. Turkissa on hallinto joka on ihan avoimesti länsimaiden vastainen. Nyt tässä tilanteessa, kun Turkki on kaikkein kauimmillaan EU:sta, niin monen vuoden jälkeen ilmoitetaan että jäsenyysneuvotteluja kiihdytetään. Tämä näyttäytyy todella omituiselta. [...] Turkki haluaa pelata tällä [pakolaiskriisillä]."
Turkki käytännössä kiristää EU:lta lisää rahaa jo aikaisemman 3 miljardin lisäksi. Viisumivapaus ja EU-jäsenyys ei voi olla mahdollista Turkin kaltaisen valtion kanssa, sillä kuten Alaranta mainitsee, niin Turkki on etääntynyt EU:n mainostamista arvoista hyvin kauas autoritaarisen ja epädemokraattisen kehityksensä vuoksi. Turkin viimeaikaisen kehityksen kiteyttää se, kuinka Amnesty Internationalin mukaan Turkin rajavartijat ampuvat säännöllisesti pakolaisia rajoillaan, mutta ISIS-taistelijoiden kanssa he sen sijaan käyvät lämminhenkisiä keskusteluja, päästäen heidät vapaasti kulkemaan rajan yli.



Itse pakolaiskriisiä Alaranta kommentoi seuraavasti:
"Kyllä tässä pitäisi vähän niihin lähtösyihin katsoa. Jos mietitään tätä Syyrian sotaa esimerkiksi, niin tässä ei kauhean pitkälle katsottu aikanaan kun lähdettiin tukemaan sodan toista osapuolta, näitä kapinallisia. Meillä on hyvin vahvaa näyttöä tutkimuskirjallisuudesta siitä, että tälläinen kapinallisten ulkopuolinen tukeminen sisällissodissa aina pidentää sotaa. Se tekee siitä entistä brutaalimman ja vaikeuttaa näiden ratkaisukeinojen etsimistä. Tänään esimerkiksi Yhdysvaltojen johdolta tuli selvä viesti että poliittinen ratkaisu on saatava, kun tähän asti on kuitenkin painotettu että Assadin hallinnosta pitää päästä eroon. On ihan selvää että tämä on pidentänyt sotaa ja nyt sitten pakolaiset ovat sen seurausta, mutta niistä ei oikein kukaan halua kantaa vastuuta."
Jo vuosia on tiedetty, kuinka Yhdysvallat on fundamentalisti-kumppaneidensa (mm. Saudi-Arabia, Turkki, Qatar) kanssa kiihdyttänyt Syyrian kriisiä aseistamalla, rahoittamalla ja kouluttamalla "maltillisia kapinallisia". Näihin ryhmiin kuuluu mm. Al-Qaida. Muistatteko vielä tämän järjestön? Juuri sitä käytettiin yhtenä perusteena koko vuosia kestäneelle Lähi-idän sodalle, järjestön johtajan Osama bin Ladenin antaessa mediassa kansainväliselle terrorismille kasvot. Nyt Al-Qaida on kuitenkin epäsuora liittolainen tässä konfliktissa. Voiko tilanne mennä yhtään naurettavammaksi?


Aamu-tv:n ti 8.3 haastattelussa Alaranta kertoo seuraavasti:
"Mikä keskustelussa koko ajan unohtuu on se, että olisi hyvin mielenkiintoista nähdä ne rahamäärät, joita Turkki on pistänyt tähän Syyrian hardcore-islamististen kapinallisten tukemiseen. Tätä keskustelua ei koskaan missään nähdä, vaan Turkki ottaa uhrin kaavun ja ilmoittaa että heillä on näin ja näin monta pakolaista."
Turkki on tehnyt kovaa bisnestä antamalla ISIS:n salakuljettaa öljyä vapaasti Syyriasta Turkkiin ja presidentti Erdoganin poika Bilal on sekaantunut laittomaan öljykauppaan BMZ groupin kautta. Ennen Venäjän ilmaiskuja ISIS:n suurimmaksi tulonlähteeksi arvioitiin laiton öljykauppa. Miksi kukaan ei ole ehdottanut sanktioiden asettamista laittoman öljyn ostajille ja asian perinpohjaista tutkintaa? Koska ISIS:n "öljybisnes" on koordinoitu Washingtonista käsin tuottamaan taloudellista tappiota Venäjälle. Presidentti Vladimir Putinin mukaan ISIS on saanut rahoitusta 40 valtiosta, mukaanlukien G20 mailta. Venäjän puolustusministeriö tarjosi medialle viime joulukuussa vakuuttavat satelliittitodisteet öljyn salakuljetusoperaatiosta (esim. kohta 8:10):


Mikäli nämä tiedot yllättivät sinut, johtuu se siitä että länsimaissa Syyrian uutisointi perustuu esimerkiksi Syrian Observatory of Human Rights järjestön raportointiin. Kyseessä on brittiläinen maaseudulla sijaitseva yhden miehen propagandajärjestö, jonka uutisia toistetaan ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Vaihtoehtomedialle on jäänyt rooli tarjota objektiivista tietoa Syyrian sisällissodan ja pakolaiskriisin taustatekijöistä ja tapahtumista. Tutkija Toni Alarannan kommentit ja huomiot ovatkin äärimmäisen tärkeitä valonpilkahduksia suoranaisten valheiden täyttämässä mediaympäristössä.