Brexit
© AP Photo/ Matt Dunham
Väitimme, että BREXIT - ei tule tapahtumaan sekä kerroimme aloitetusta propagandakampanjasta (katsokaa tästä lisää esimerkkejä tuon artikkelin kommenttiosuudessa) Brexit-äänten kumoamiseksi. Tuossa kampanjassa pusketaan esiin kahta meemiä:

Ensinnäkin, nuoret äänestäjät tuntevat tulevaisuutensa tulleen ryöstetyksi, koska jotkut vanhat ja pahantuuliset ihmiset äänestivät Brexitin puolesta. No, nämä nuoret äänestäjät, iältään 18-24, jotka itkuisina puhuivat BBC:n ja Channel 4:än haastattelemina muodostavat ainoastaan 5% valitsijakunnasta. Heistä vain kolmasosa äänesti ja 70% tästä kolmasosasta äänesti "jäämisen" puolesta. Tämä on pieni ja varsin välinpitämätön joukko populaatiosta. Miksi he ansaitsisivat erikoishuomiota?

Toinen esiinpuskettu meemi on brittieduskunnan sivustolla aloitetun kansalaisadressin (#ReverseBrexit) huikea "menestys". Adressilla on jo yli miljoona "allekirjoittajaa". Se on paljon lyhyessä ajassa. Mutta odotapas, kuka tahansa heppu Internetissä voi "allekirjoittaa" tuon adressin, edellyttäen että hänellä on jonkin sortin sähköpostiosoite. Itse saksalaisena, asuen Saksassa, "allekirjoitin" testatakseni proseduurin. Se vei minulta noin 30 sekuntia.

Tämä propagandakampanja ei tule menestymään millään konkreettisella tasolla, mutta se luo tietyn ilmapiirin, jota voidaan käyttää viivyttämään eroamisprosessia.

Mekanismi EU:sta eroamiseksi on rakennettu tavalla, joka mahdollistaa varsinaisen proseduurin lykkäämisen loputtomiin. Tämä on luultavasti suunta, jonka brittipoliitikot tulevat valitsemaan. Jack of Kentin blogi selittää, kuinka tämä toimii:
Yhdistynyt kuningaskunta ei [välittömästi] lähettänyt EU:lle Lissabonin EU-sopimuksen artikla 50:n alaisuudessa olevaa ilmoitusta, joka olisi aloittanut vetäytymisprosessin.

Artikla 50:en sisältämä prosessi on käytännössä ainoa tapa, jolla Britannia voi erota EU:sta.
...
Eli, Britannia tulee säilymään EU:n jäsenenä, kunnes artikla 50:en prosessi on aloitettu ja saatettu päätökseen.

Lyhyesti: ilman artikla 50:tä, ei Brexitiä.
...
Ilmoituksen tekemisen vaihtoehto ja ajankohta on täysin jäsenvaltion valittavissa.
Mikäli Britannia lähettäisi 'artikla 50'-hakemuksen välittömästi, kuten Cameron lupasi, aloittaisi se kaksi vuotta kestävän neuvotteluperiodin EU:n kanssa, jonka päätöksenä eroaminen julistettaisiin lailliseksi. Hakemuksen jättöpäivästä lähtien, kello tikittäisi kohti tätä deadlinea luultavasti ilman varteenotettavia myönnytyksiä EU:n taholta. Tämän takia on Britannian etujen mukaista neuvotella ennen 'artikla 50'-ilmoituksen jättämistä. Neuvottelemalla ennen ilmoituksen jättöä ainoa tapa, jolla se [Britannia] voi luoda painetta.

EU:lla ei kuitenkaan ole mitään syytä, tai laillista velvoitetta neuvotella ennen Britannian ilmoituksen jättöä. Miksi se tekisi myönnytyksiä erokirjeen perusteella, jota ei ole edes lähetetty ja joka ei mahdollisesti tule perille?

Tämä on pattitilanne. Brexitiä vastustavat vallanpitäjät tulevat käyttämään tilannetta hyväkseen estääkseen minkä tahansa siirron.

EU:n kuusi perustajajäsentä väittävät vaativansa Britanniaa toimittamaan 'artikla 50'-ilmoituksen välittömästi. Tämä on kuitenkin vain puhdasta teatteria. Todellisuudessa he haluavat loputtoman pattitilanteen:
"Britannialla ei ole mitään epätoivoista kiirettä aloittaa eroamisprosessia EU:sta", sanoi Saksan liittokansleri Angela Merkel lauantaina, jättäen Lontoolle hieman liikkumavaraa tuleviin mietintöihinsä koskien seuraavaa sirtoaan.
Brittiäänestäjien Brexit-päätöksestä huolimatta, asiat tulevat rullaamaan tavalliseen tapaansa täysin ilman merkkejä muutoksesta.

Jack of Kent:
Ei ole mahdotonta kuvitella, että 'artikla 50'-ilmoitusta ei tulla koskaan lähettämään, ja että mahdollisuudesta sen lähettämisestä jonain päivänä tulee osa Britannian politiikkaa - eräänlainen sisäänrakennettu uhka, joka näkyy vaihtelevasti julkisuudessa. Asiantuntijat ja poliitikot tulevat sanomaan, kuinka ilmoitus tullaan kyllä jonain päivänä lähettämään, mutta ei aivan vielä.

Niin kauan kuin ilmoitusta ei ole jätetty, saattaa ilmaantua muita keinoja kansanäänestyksestä kehkeytyneen ongelman ratkaisemiseksi: ehkäpä toinen kansanäänestys, jossa brittiäänestäjät voivat "äänestää oikein" tai yleiset vaalit, jossa EU-jäsenyys on manifestinomainen vaaliteema, tai jokin muu ratkaisu. Tämä ei tule, aivan oikeutetusti, miellyttämään eroamista puoltavia. Tämä tulee tarkoittamaan, että kansanäänestyksen tulos tullaan tosiasiassa sivuuttamaan.
Vaikkakin tämä saattaa olla EU:n byrokraateille ja neo-liberaaliselle globalisaatiolle omistautuneille poliitikoille mukava tapa edetä, tulevat vahingot pitkällä aikavälillä näin olemaan paljon vakavampia, kuin kaoottisen Brexit-proseduurin tuloksena.

Brexit tulee liittymään joukkoon tapahtumia, joissa kansalaisten demokraattinen tahto on sivuutettu. Tämä nakertaa EU:n legitimiteettiä entisestään, vaikeuttaen sen kaikkea toimintaa.

Ihmiset, jotka väittävät, että systeemin raju syrjäyttäminen on ainoa tie eteenpäin, tulevat hankkimaan lisää uskottavuutta.

Peruutettu Brexit tulee myös antamaan lisäsysäyksen kovan linjan oikeistolaispuolueille, joita putkahtelee esiin useissa Euroopan valtioissa. Nämä puolueet palvelevat näennäisesti "pieniä ihmisiä", jotka tuntevat itsensä sivuutetuiksi ja jotka ovat taloudellisessa ahdingossa. Näiden puolueiden tarjoamat taloudelliset ohjelmat ovat kuitenkin yhteiskunnanvastaisia, edistäen eriarvoisuutta entisestään. He käyttävät köyhien ja keskiluokan tyytymättömyyttä hyväkseen, vain lisätäkseen rikkaiden valtaa.

Se mitä Euroopasta puuttuu tällä hetkellä ovat vasemmistolaispuolueet, jotka romanttisesti kaipaisivat paikallista nationalismia - luita murskaavan globalisaatioagendan vastaisesti - yhdistäen nämä kaipuut sosialistiseen politiikkaan. Sosiaalidemokraateilla oli kerran tuo rooli, mutta Blairin, Schröderin ja Hollanden aikakausina ne lehahtivat anti-nationalistien ja neo-liberaalien globalisaatiopiiriin. Heille nationalismista on tullut ruma sana. Tämä tapahtuu aikakautena, jolloin nationalismi saa uutta kannatusta toimiessaan neo-liberaalisen mielivaltaisuuden merellä eksyneiden kansalaisten ankkurina.

Heidän jälkeen jättämänsä tyhjiö tulee täyttymään fasismista.