© Seppo Samuli / Str / Lehtikuva Puolustusministeri Carl Haglund (rkp).
Lausunto on poikkeuksellinen. Hyvin harvoin rauhanomaisissa suhteissa olevien maiden ministerit syyttävät näin kovin sanavalinnoin toista maata.
Haglundin lausunto liittyi haastatteluun, jossa puolustusministeriltä kysyttiin Hornetien seuraajasta. Ministerin mukaan venäläiset hävittäjät eivät seuraajavalinnassa tule kysymykseen. Näin varmaankin on, että Suomi hankkii Hornetien seuraajaksi länsikoneet eikä venäläiskoneet tule ehdokaslistalle.
Asiayhteyskään ei kuitenkaan käy perusteluksi puolustusministerin hurjalle lausunnolle. Naapurimaan täysin epäluotettavaksi leimaaminen vie pohjaa asiallisilta ulkopoliittisilta suhteilta.
Todennäköisesti puolustusministerin kanta ei voi olla koko hallituksen kanta eikä myöskään tasavallan presidentin näkemys naapurimaasta. Haglundin lausunto johtaisi monessa maassa ministerin eroon.
Haglundin lausunto on uhittelua ja asioiden eskaloimista. Se ei ole Suomen etu.
Kommentti: Haglundin kommenttien kaltaiset lausunnot lisäävät jännitteitä Suomen ja Venäjän suhteissa, mikä ei ole kansallisen edun mukaista. Lue myös tämä eduskunnan täysistunnon pöytäkirja, joka käsittelee Suomen osallistumista yhteiseen ilmasotaharjoitukseen Virossa. Näet siitä, kuinka tietyt henkilöt kommentoivat ja vastaavat hyvin ympäripyöreästi ja kiertelevästi, jolloin aiheen käsittely ei etene juuri lainkaan. Nämä kommentit luovat kuvaa siitä, kuinka Suomi on voimakkaasti siirtymässä yhtenäiseen linjaan Naton geopoliittisten tavoitteiden suhteen, joka asettaa meidät hyvin hankalaan asemaan Venäjään nähden.