NukkemestaritS


Propaganda

SOTT Fokus: Pelonlietsontaa tolkun sijaan: Putinin Suomen-vierailu sumensi median järjen

Niinistö ja Putin
Niinistö ja Putin kättelemässä Kultarannan tapaamisessa.
Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö kutsui viime maaliskuussa Moskovan vierailun yhteydessä Venäjän presidentti Vladimir Putinin valtiovierailulle, joka toteutettiin viime perjantaina Kultarannassa. Presidentit kävivät vuoropuhelua kahdestaan ja pitivät yhteisen tiedotustilaisuuden.

Presidentti Niinistö piti etukäteen tärkeänä keskustelunaiheena erityisesti Turkin presidentti Erdoganin äskettäistä anteeksipyyntöä venäläiskoneen alasampumisesta Syyrian ja Turkin rajalla. Niinistö on kommentoinut aihetta Ylelle seuraavasti:
Niinistö nosti esiin myös omasta mielestään suuren uutisen, joka on jäänyt pienelle huomiolle. Kremlin tiedottaja kertoi eilen Turkin presidentin pahoitelleen venäläiskoneen alasampumista viime vuoden marraskussa.

- Minä luulen, että tämä on anteeksipyyntöä suurempi uutinen. Tulemme näkemään, mitä näiden maiden lähentyminen tuo tullessaan, presidentti sanoi.

Stock Down

Internetin Parhaat: Brexitin lykkääminen hyödyttää radikaalia oikeistoa

Brexit
© AP Photo/ Matt Dunham
Väitimme, että BREXIT - ei tule tapahtumaan sekä kerroimme aloitetusta propagandakampanjasta (katsokaa tästä lisää esimerkkejä tuon artikkelin kommenttiosuudessa) Brexit-äänten kumoamiseksi. Tuossa kampanjassa pusketaan esiin kahta meemiä:

Ensinnäkin, nuoret äänestäjät tuntevat tulevaisuutensa tulleen ryöstetyksi, koska jotkut vanhat ja pahantuuliset ihmiset äänestivät Brexitin puolesta. No, nämä nuoret äänestäjät, iältään 18-24, jotka itkuisina puhuivat BBC:n ja Channel 4:än haastattelemina muodostavat ainoastaan 5% valitsijakunnasta. Heistä vain kolmasosa äänesti ja 70% tästä kolmasosasta äänesti "jäämisen" puolesta. Tämä on pieni ja varsin välinpitämätön joukko populaatiosta. Miksi he ansaitsisivat erikoishuomiota?

Toinen esiinpuskettu meemi on brittieduskunnan sivustolla aloitetun kansalaisadressin (#ReverseBrexit) huikea "menestys". Adressilla on jo yli miljoona "allekirjoittajaa". Se on paljon lyhyessä ajassa. Mutta odotapas, kuka tahansa heppu Internetissä voi "allekirjoittaa" tuon adressin, edellyttäen että hänellä on jonkin sortin sähköpostiosoite. Itse saksalaisena, asuen Saksassa, "allekirjoitin" testatakseni proseduurin. Se vei minulta noin 30 sekuntia.

Kommentti: Mitä kaikkea tulee tapahtumaan mahdollisen Brexitin tuloksena on vaikea ennustaa. Oheinen artikkeli tarjoaa vain yhden näkökulman, emmekä toimituksessamme väitä että juuri näin tulee tapahtumaan. Kuten tuttua, ovat geopoliittiset tapahtumat hyvin monisyisiä ja erilaisia tekijöitä on monta, joista tekijöistä monet eivät ole edes "pinnalla" nähtävissä. Vanha tuttu cui bono on syytä pitää mielessä, kuka itse asiassa hyötyy kaikesta tästä? [asettaa foliohatun päähän...] Onko koko Brexit-ilmiö jonkin sortin psykologinen operaatio?

Oli tuloksena mikä tahansa, mikä ON kuitenkin mielenkiintoista huomata on valtamedian tappio koskien koko tätä hulabaloota: valtamedian selkeästä anti-Brexit pelottelupropagandasta huolimatta "uskalsivat" monet brittiläiset kuitenkin äänestää tämän vastaisesti. Eli, jos hyviä puolia tässä haetaan, on äänestyksen tuloksena selkeästi havaittavissa kansalaisten uskon lisääntyminen omaan vaikuttamiseen, omaan itsenäiseen ajatteluun. Mainiolla tavalla on tulos myös paljastanut suurelle yleisölle monen suomalaisen poliitikon/vallanpitäjän todelliset intressit, heidän toitottaessaan kuinka "kansa äänesti väärin" ja kuinka "nyt on selvää, että kansalaisten ei tule antaa äänestää tärkeistä asioista" (kts. esim. Pertti Salolainen). Omahyväisten ja itsekeskeisten heikkous piilee aina tässä empatia- ja samaistumiskyvyttömyydessä: he eivät (onneksi) näe, kuinka nämä über-elitistiset lausunnot vain lisäävät vastustusta kansalaisten keskuudessa.

Kaikessa tässä piilee kuitenkin myös eräs toinen vaara, kuten oheinen artikkeli antaa ymmärtää. On erittäin tärkeää olla tietoinen ja varuillaan, kuinka myös äärioikeistolaiset ja fasistiset ryhmittymät voivat syntyneen kaaoksen tuloksena hyvinkin lisätä suosiotaan ja valtaansa, naamioituneina "tavallisten ihmisten" puolustajina. Ja kuten tuttua, eivät häikäilemättömimmät oikeiston edustajat kaihda lainkaan liittoutumista äärioikeiston/fasistien kanssa, mikäli se edistää heidän päämääriään. Olkaamme siis valppaina ja toivokaamme, että "kuulat asettuvat oikein" kaiken tämän myllerryksen jälkeen.


Blue Planet

Internetin Parhaat: Paul Craig Roberts: Vielä Brexitistä

brexit
Informaatiota koskien brexit-äänestystä tulee koko ajan lisää. Erään brittiarmeijan jäsenen mukaan 90% hänen yksiköstään äänestivät eroamisen puolesta. He äänestivät, koska he eivät usko, että heidän tulisi olla osallisina Washingtonin sodissa. Hän kertoi yksikkönsä olleen yhtä mieltä siitä, että sotia ohjailtiin Washingtonista, Brysselin kautta, eikä Britannian kansalaisilla ollut asiaan sanomista. Hän myös kertoi sotilaiden ottaneen vaalikoppiin mukaan "oman kynän", koska "äänestyspisteissä käytettään vain lyijykyniä, joiden jäljet voidaan pyyhkiä tai muuttaa."

Lontoossa Richie Allen, joka toimii radiojuontajana Manchesterissa, sanoi irlantilaisena muistavansa kuinka irlantilaisten EU-vastainen äänestystulos mitätöitiin kansalaisten torjuttua Lissabonin sopimuksen, ja että jo nyt Englannissa puhutaan siitä, kuinka "EU tulee palaamaan asiaan tarjoamalla paremman sopimuksen". Erotulosta ei toisin sanoen pidetä merkityksellisenä. Katso tämä vieraskolumni.

Pirates

SOTT Fokus: Englantilaiset jalkapallofanit aiheuttavat sekasortoa Ranskassa - Iso-Britannian hallitus syyttää väkivallasta luonnollisesti Venäjää

English football fans
Englantilaisten jalkapallofanien käyttäytyminen Euroopassa on pahamaineista. Aina kun he matkustavat ulkomailla kannattamassa maataan, on odotettavissa varkauksia, ilkivaltaa, tappouhkauksia, rähinöintiä sekä yleisesti mellakkahenkistä ja antisosiaalista käyttäytymistä. Tänä vuonna Ranskassa järjestetty Euro2016 kisa ei eroa millään lailla aikaisemmasta.

Iso-Britannian hallituksen viimeisimmän Venäjää koskevan valheen mukaan (ja näitähän on esiintynyt viime vuosina jo varsin eeppisessä mittakaavassa) Venäjä (eli Putin itse) on kouluttanut, organisoinut ja lähettänyt noin 150 eri tavoin aseistettuja ja kamppailulajeja hallitsevia jalkapallofani-supertaistelijoitansa "provosoimaan" brittifaneja käyttäytymään kuin vähä-älyiset luolamiehet (muutenhan he eivät näin käyttäytyisi!). Tämä kaikki on tietenkin osa Venäjän läntistä yhteiskuntaa vastaan harjoittamaa "hybridisodankäyntiä".

Todellisuudessa kyse on täysin pähkähullusta ja absurdista väitteestä mutta tälläistä on odotettavissa aikana, jolloin angloamerikkalaisten monopoli "läntiseksi yhteiskunnaksi" kutsutusta alueesta on nopeasti hajoamassa.

Katsotaanpa englantilaisten jalkapallofanien käyttäytymistä vuosien varrelta (kun yhtään venäläistä ei ollut lähettyvillä)...


MIB

SOTT Fokus: Orlandon joukkomurhan silminnäkijät: "Useampi kuin yksi ampuja, tarkka-ampujat tulittivat poliisia, joku esti uloskäynnit"

Orlando shooting
© APOrlandon Pulse-yökerhon takaosa sunnuntai-aamuna 12.6.2016. Poliisi kertoi käyttäneensä panssariajoneuvoa näiden reikien tekoon, jota kautta monet panttivangit pakenivat. Niiden ympärillä olevien luodinreikien tekijää ei ole kerrottu julkisuuteen.
Yhdysvalloissa on tapahtunut taas yksi kuvottava massamurha - tähän asti kaikkein verisin. Se on kohdistanut koko maailman median huomion "korvaamattomaan kansakuntaan" [Indispensable Nation]. 50 kuollutta, 53 haavoittunutta. Kaikki tämä vain yhden ISIS-sympaattisen ja raivokkaasti homofoobisen (ilmeisesti kuitenkin kaappihomon) veroja maksavan amerikkalaismuslimin tekosia, joka on vieraillut Mekassa (vaikkei ollut uskonnollinen) ja eronnut vaimostaan. Häntä on kuvailtu "häiriintyneeksi" ja "helläksi", NYPD-poliisia ihailevaksi ja amerikkaa vihaavaksi yhden lapsen isäksi ja terroristiksi, joka työskenteli vakituisesti 9 vuoden ajan maailman suurimmassa yksityisessä turvallisuusalan yrityksessä.

Vaikuttaa nykyajan Matti Meikäläiseltä.

Juttu meni niin, että 12.6.2016 klo 02:00 aamuyöstä 29-vuotias Omar Mateen käveli hämärästi valaistuun yökerhoon, jossa 320 ihmistä oli pitämässä hauskaa. Mateenilla oli mukanaan AR-15 rynnäkkökivääri ja 30 ammuslipasta. Pimeässä välkkyvien strobovalojen seassa hän aloitti ampumisen, tyhjentäen ja ladaten AR-15 aseensa 30 kertaa, ampuen lähes tuhat .223-kaliiperin luotia. Tämän suorituksen aikana hän onnistui uskomattomasti tappamaan tai haavoittamaan kolmasosan ympärillään olevista ihmisistä, joista usempia ammuttiin monesti - joitakin jopa 12 kertaa. Hän teki kaiken tämän alle seitsemässä minuutissa - yksin.

Tämä hyvät lukijat, on "virallinen selitys", a.k.a "kaikki se mitä sopii julkaista lehdissä".

Evil Rays

USA:n psykologinen sodankäynti Ukrainassa - kuningastrolli Joel Harding

Kybersota
Jos olet toimittaja joka kirjoittaa tai henkilö joka on huolestunut sananvapauteen liittyvistä ongelmista, tai kirjoitat/luet vaihtoehtomediasta, Occupy-liikkeestä, Fergusonista, Gazasta, Ukrainasta, Venäjästä, poliisien aggressiivisuuksista, Yhdysvaltojen sotilaallisista väliintuloista, hallituksen reiluudesta ja vastuullisuudesta, kodittomuudesta, valtion tunkeutumisesta (esim. NSA:n toiminta), tai olet liberaali, progressiivinen, libertaari, konservatiivi, tai [käsittelet] kirkon ja valtion erottelua, uskontoa. Jos sinulla on nettisivu tai kirjoitat, luet tai tykkäät sosiaalisessa mediassa jostakin mikä harhailee uusien linjausten ulkopuolella: sota ei ole tulossa vaan se on jo täällä.

Joel Harding, Ukrainan kyberturvallisuusstrategian laatija, kuvailee "kybersodankäynnin" toimintatapoja artikkelissaan Cyber Options in regards to Ukraine maaliskuun 1. 2014:
Kuinka me toimisimme? Häiritsemällä, kiistämällä, halventamalla, harhauttamalla, korruptoimalla, anastamalla tai tuhoamalla tämän informaation. Älä unohda että informaatio on kyberin [toiminnan] perimmäinen päämäärä. Se vaikuttaa suorasti vastapuolen johtajien päätöksentekoprosesseihin, jotka ovat [toiminnan] lopullisia kohteita."
Yhdysvaltojen armeijan määrittelemä IO tai IIO (Inform and Influence Operation) sisältää psykologisten operaatioiden ja sotilaallisen harhautuksen toimialan.

Armeijan IIO operaatiot keskittyvät kykyyn vaikuttaa ulkomaiseen yleisöön Yhdysvalloissa ja muualla, sekä pyrkimykseen vaikuttaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan kautta epäsuotuisasti vihollisen päätöksentekoon. Jopa nykyisten tapahtumien uutisointi tapahtuu tähän tyyliin. Jokaiseen tiedonvälityskanavaan tuodaan samojen teemojen mukaisia viestejä, koska oikein toimiessaan valtavirran kanavat kykenevät täysin valtaamaan informaatiotilan.

Kommentti: Joel Harding käy taistelua informaatiosodan eturintamalla. Hänen aseinaan ovat valheet, mustamaalaus ja manipulaatio, aivan kuten natsi-Saksan propagandamestari Joseph Goebbelsilla aikanaan. Kannattaakin lukea muutama Goebbelsin kuuluisa sitaatti ja pitää samalla mielessä Hardingin faktoista piittaamattomat kirjoitukset ja nykyinen informaatiosodankäynnin retoriikka:
"Tarpeellisen toiston ja asianomaisten henkilöiden psykologisen ymmärryksen avulla ei olisi mahdotonta osoittaa todeksi, että neliö onkin todellisuudessa ympyrä. Ne ovat vain sanoja, ja sanoja voidaan muovata kunnes ne kuvaavat tai peittävät käsityksiä.

"Lehdistöä kannattaa ajatella erinomaisena työkaluna, jolla hallitus voi leikkiä."

"Menestys on tärkein asia. Propaganda ei ole väittelyn aihe keskinkertaisuuksille, vaan lähinnä sen harjoittajille. Sen tarkoitus ei ole olla ihastuttavaa tai teoreettisesti virheetöntä. Minua ei kiinnosta antaa hurmaavia, esteettisesti hienostuneita puheita, tai puhua niin että naiset itkevät. Poliittisen puheen tarkoitus on taivuttaa kuuntelija puolellemme. Puhun eri tavalla maakunnissa kuin Berliinissä, ja kun puhun Bayreuthissa, sanon eri asioita kuin Pharus Hallissa. Tämä on käytännön asia, ei teorian. Emme tahdo olla muutaman ajattelijan muodostama hauras liike, vaan ennemminkin liike, joka voi valloittaa suuret massat. Propagandan tulee olla suosittua, ei älyllisesti miellyttävää. Propagandan tehtävänä ei ole paljastaa älyllisiä totuuksia."

"Propaganda on hyvää silloin, kun se johtaa menestykseen ja huonoa, kun se epäonnistuu saavuttamaan toivotun lopputuloksen. Propagandan tehtävänä ei ole olla älyllistä, vaan menestyksekästä."
Kuva



Snakes in Suits

Bill Clinton lensi pedofiili Jeffrey Epsteinin "Lolita Expressin" kyydissä 26 kertaa lentolokien mukaan

clinton epstein
Yhdysvaltojen ex-presidentti Bill Clinton ja Jeffrey Epstein
Äskettäin julkaistujen lentolokien mukaan entinen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton lensi tuomitun pedofiili Jeffrey Epsteinin pahamaineisen "Lolita Express" suihkukoneen kyydissä ainakin 26 kertaa.

Alkuperäiset raportit tammikuussa viittasivat Clintonin olleen kyydissä miljardöörin Boeing 747-koneessa "vain" 11 kertaa, mutta Fox Newsin haltuunsaamat dokumentit osoittavat hänen lentäneen Epsteinin kanssa yli kaksikymmentä kertaa.

Vuosien 2001 ja 2003 välillä Hillaryn toimiessa senaattorina teki Bill useamman pitkän "huvilennon" ympäri maailmaa liikemies Epsteinin kanssa.


Selvityksen mukaan heidän kanssaan oli myös muita matkustajia mukana, esiintyen yleensä nimikirjaimen tai etunimen kautta, mukaanlukien eräs "Tatjana".

Clinton komensi salaisen palvelun pois tehtävistään ainakin viiden lennon aikana, mutta mitään vaadittavia paperitöitä tämän määräyksen tekemiseksi ei näytä olevan tallessa.

Kommentti: Epsteinin kuuluisa asianaja Alan Dershowitz on myös syytettynä alaikäisten tyttöjen hyväksikäytöstä oikeusjutussa, jonka väitetty uhri Virginia Roberts on yhdessä kolmen muun naisen kanssa nostanut. Viime vuosina Britanniaa on kuohuttanut useampi pedofiliatapaus, joissa on löytynyt kytköksiä vallan korkeimmille tasoille. BBC:n Jimmy Savile hyväksikäytti satoja lapsia vuosikymmenten ajan. Vaikka lukuisat ihmiset tekivät ilmiannon hänestä vuosien varrella, ei syytöksiä viety eteenpäin, koska aateloitu Savile omasi suhteita suoraan huipulle. Tapauksen jälkeen useampi korkean profiilin henkilö pidätettiin epäiltynä pedofiliakytköksistä. Jimmy Savilen veljenpojan mukaan Britannian entinen pääministeri Sir Edwart Heath hyväksikäytti hänen 14-vuotiasta ystäväänsä "pedofiilijuhlissa".

Britanniassa on meneillään tutkinta Westminsterin pedofiilirenkaasta, joka sisältää ainakin kaksikymmentä entistä tai nykyistä parlamentin jäsentä. Herefordin ja Worcesterin lastensuojelujärjestön entinen päällikkö Peter McKelvie kommentoi:
Uskon että meillä on tarpeellinen määrä aineistoa tutkia näitä syytöksiä, joihin liittyy ainakin kaksikymmentä nykyistä tai entistä parlamentin jäsentä sekä lordia, joista osa on elossa ja osa on kuollut. Syytökset ulottuvat viimeisen neljän vuosikymmenen välille.
Britannian sisäministeriö on myöntänyt, että 114 tapaukseen liittyvää kansiota on mystisesti hävinnyt heidän arkistostaan.


Nuke

Internetin Parhaat: Totuus modernin sodankäynnin kliseistä - miltä sota USA:n ja Venäjän välillä näyttäisi oikeasti?

Modern warfare
Mielikuvat miltä moderni suursota näyttäisi ovat kaukana todellisuudesta.

"Miltä sota USA:n ja Venäjän välillä näyttäisi?"


Tämä on varmastikin minulle useimmin asetettu kysymys. Tähän kysymykseen vastattaessa kuulen myös mitä omituisimpia ja oppimattomimpia vastauksia. Aiheesta kiinnostuneille suosittelen tutustumaan aikaisempiin tätä kysymystä käsitteleviin artikkeleihini:
En turhaan toista kaikkea tässä, joten yritän lähestyä aihetta jokseenkin toisenlaisesta näkökulmasta. Suosittelen kuitenkin voimakkaasti, että aiheesta kiinnostuneet käyttävät aikaansa lukeakseen yllä mainitut artikkelit, jotka kirjoitin enimmäkseen vuosina 2014 ja 2015, mutta jotka periaatteessa vielä pätevät, etenkin käytetyn metodologian osalta. Tarkoitukseni tänään on vain kumota muutama suosittu klisee koskien modernia sodankäyntiä yleensä. Toivon, että kumoamalla nämä uskomukset tarjoan lukijoille joitakin työkaluja näkemään, kuinka valtamedian rakastamat "analyysit" ovat täyttä hölynpölyä.

Kommentti: Paras asia ihmiskunnalle olisi täysi haluttomuus osallistua psykopaattisten päättäjiemme sodanlietsontaan, näkemällä valheellisen "punaisen uhan" narratiivin läpi, jolla pyritään oikeuttamaan sotakaluston vahvistaminen Euroopassa. Tämä on erittäin huolestuttava trendi, sillä sotilaallinen toiminta Venäjän porteilla kasvattaa jatkuvasti yhteenoton riskiä ja epävakauttaa terveitä ulkopoliittisia suhteita Euroopan ja Venäjän välillä. Elokuvista, peleistä ja kirjallisuudesta voi helposti saada kuvan sodasta jonain "elämää suurempana", "sielua karaisevana" ja jopa kauniina tapahtumana. Todellisuudessa sota on ruma, hirvittävä, raaka, armoton, verinen, likainen ja pikemminkin "sielua syövä" tapahtuma, jossa - toisin kuin peleissä ja NATO:n simulaatioissa - ihmisiä kuolee oikeasti ja peruuttamattomasti. Toivottavasti sodanjälkeinen sukupolvi ei ymmärrä tätä vasta sitten kun sota on jo syttynyt. Sodan täydelliseen rumuuteen ja järjettömyyteen tutustumisen kannattaa aloittaa vaikka lukemalla kirja: Ruma Sota (Kirves & Näre, 2008).


Cult

Miksi Yhdysvaltain vallanpitäjillä on pakkomielle vihata Venäjää?

Putin Obama
Myönnän heti kättelyssä, että en tiedä miksi Yhdysvaltain vallanpitäjät vihaavat niin pakkomielteisesti Venäjää. En voi keksiä yhtäkään hyvää syytä tähän. Ainoa asia, jota Venäjä haluaa on saada olla rauhassa, jotta se voi jälleenrakentaa asioita - kuten Putin asian ilmaisi ennen tuloaan presidentiksi [v. 1999]:

"Maamme tämänhetkinen dramaattinen taloudellinen ja yhteiskunnallinen tilanne on hinta, jonka joudumme maksamaan perittyämme Neuvostoliiton kansantalouden."

Nämä sanat eivät tule henkilöltä, jonka ensisijainen tavoite on luoda uusi Neuvostoliitto tai Venäjän imperiumi; sanat tulevat henkilöltä, joka haluaa korjata maansa viallisen "taloudellisen ja yhteiskunnallisen tilanteen". Tämä edellyttää rauhallisia ja tyyniä olosuhteita. Venäjä ei oikeassa maailmassa ole minkään sortin uhka USA:lle. Voisi myös luulla, että "maailmanlaajuisen terrorismiuhan" takia, olisi Venäjä hyödyllinen ja tarpeellinen liittolainen.

Olen tietoinen, niin kuin kokoelmani lainauksia osoittaa, että vihamielisyys Venäjää kohtaan ei koskaan päättynyt - tai edes laantunut - Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Jopa vuonna 1990 löytyi ihmisiä, jotka eivät uskoneet Neuvostoliiton tapahtumien [hajoamisprosessin] todenperäisyyteen, koska Venäjä oli ikuisesti perimmäiseltä luonteeltaan laajentumishaluinen, diktatorinen ja vihamielinen "arvojamme kohtaan". Kaikki niin kutsutut muutokset olivat vain illuusioita, suunniteltuina vähä-älyisten höynäyttämiseksi. Ainoa mahdollinen Venäjä oli Vihollinen Venäjä: kaikki venäläiset, koska he olivat venäläisiä - mielikuvissa, ajatuksissa, unissa - he olivat vihollisia Meille ja Meidän Arvoillemme. Russofobeilla - ei niinkään Venäjää pelkäävillä, vaan Venäjää vihaavilla - ei ollut paljoltikaan yleisöä vaikuttaessa siltä, että Neuvostoliitto oli uppoamassa mitättömyyteen. Venäjän tulevaisuudennäkymien elpyessä tällä vuosisadalla, ovat Venäjä-vihaajat nousseet dominoimaan keskustelua.

Music

SOTT Fokus: Venäjän vastainen sota: Euroopan yleisradiounioni peukaloi Euroviisuja estääkseen Venäjän ennakkosuosikin voiton

Juuri kun luulit etteivät euroliberaalien lauluviisut voisi mennä enää pahemmaksi...
Eurovision song Contest
Jamala, 2016 Euroviisujen "voittaja"
Kun muukalaiset tulevat,
he tulevat asuntoosi.
he tappavat teidät kaikki,
ja sanovat,
emme ole syyllisiä,
emme syyllisiä.

Missä on järkenne?
huutaa ihmisyys.
Luulette olevanne jumalia.
Mutta kaikki kuolevat.
Älä niele sieluani.
Meidän sielujamme.

~ 1944, Eurovision laulukilpailu 2016 "voittaja", esittäjänä "ukrainalainen" laulaja Jamala
Ylläolevat sanoitukset eivät viittaa Yhdysvaltojen tukeman Kiovan joukkojen sotaan itä-ukrainalaisia vastaan; lyriikan tarkoitus on viitata Venäjän joukkojen Ukrainan "valtaukseen" vuonna 1944 ja 2014. Tämän vuoden voittaja oli Ukraina, jota ei voida pitää minään muuna kuin räikeänä propagandahyökkäyksenä viisujen ennakkosuosikki Venäjää vastaan. "Euroviisut" lähetettiin Yhdysvalloissa ensimmäistä kertaa tänä vuonna. Juuri oikeaan aikaan antamaan Euroopasta sellaisen kuvan, kuin Washington haluaa siitä antaa: että se on USA-mielinen ja Venäjä-vastainen.

Euroviisut järjestävä Euroopan yleisradiounioni (EBU) ilmoitti kaksi päivää ennen finaalia, nälkäpelimäiseen tapaan, että Venäjän voitto olisi katastrofi koko tapahtumalle, vihjaten vahvasti äänestyssysteemin peukaloinnin suuntaan, mikäli näin kävisi:
Euroviisujen lähde kertoi Mirror-lehdelle: "asenne on, että EBU tietää kuinka epäsuosittu asia Venäjän voitto olisi ja se on valmis tekemään kaikkensa auttaakseen muut suosikit voittoon."
Epäsuosittu kenelle? Yleisölle? TV-äänestäjille kotikatsomoissa? Vai Yhdysvaltojen imperiumille ja sen EU:n korporaatiokätyreille?