NukkemestaritS


Red Flag

Hypetys saudien osallisuudesta 9/11-iskuihin on USA:n ja Israelin harhautustaktiikkaa

28 pages 911 news
"Kaikki tämä hölynpöly ja leikittely koskien ns. 28:aa sivua on harhautusta, kääntäen huomion pois oikeista rikollisista", sanoo amerikkalainen yhteiskuntapolitiikan psykologi Walt Peretto.
Israelin tiedustelupalvelu Mossad yrittää peitellä jälkiään 9/11-iskujen pääsyyllisenä markkinoimalla kongressin raporttia, joka saattaa osoittaa Saudi-Arabian osallisuuden iskuihin, sanoo amerikkalainen kirjailija ja yhteiskuntapolitiikan psykologi.

Walt Peretto teki tämän huomautuksen Press TV:n haastattelussa torstaina, keskustellessaan mediamyllytyksestä koskien entisen 9/11-komission jäsenen [John Lehmanin] paljastuksia Saudi-Arabian osallisuudesta.

John Lehman, joka toimi Yhdysvaltain laivastoministerinä Ronald Reaganin hallituksessa, kertoi keskiviikkona CNN-uutistoimiston haastattelussa saudimonarkian tukeneen niitä 19:sta kaappaajaa, jotka suorittivat tämän terroristi-iskun.

"Tämä osoittaa, että 15 vuotta rikoksen jälkeen, syylliset ja heidän hyvin palkitut lakeijansa jatkavat yhä peittelyprosessiaan kääntääkseen huomioin pois todisteista, jotka todistavat ilman epäilyn häivää kuinka 9/11 oli monikansallinen tiedustelupalveluoperaatio kansainvälisen pankki- ja talousyhteisön sekä näiden, Yhdysvaltain hallituksessa istuneiden, sätkynukkien toimeksiannosta", Peretto sanoi.

Kommentti: Sott on esittänyt vastaavanlaisia kysymyksiä - mielestämme kuitenkin vaikuttaa siltä, että Yhdysvallat käyttää näitä surullisenkuuluisaa 28:aa sivua painostaakseen Saudi-Arabiaa:
Miksi nyt, miksi Saudi-Arabia? Ensinnäkin, ottaen huomioon 9/11-iskujen jälkien johtavan lukuisten maiden hallituksiin, Yhdysvaltojen hallitus mukaan lukien, on tämä fokusointi saudien osallisuuden paljastamiseksi ja "28:aan sivuun" merkki rajoitetusta vuodosta (engl. limited hangout). Kaikki nämä sivujen julkaisemista vaativat USA:n toimihenkilöt sanovat, ettei näiden sivujen salaamisella ole mitään syytä. He eivät sanoisi tätä, mikäli sivujen julkaiseminen paljastaisi heidät itsensä tai heidän läheiset liittolaisensa. 9/11-komission jäsen, John Lehman, jopa kertoi 60 Minutes-ohjelmassa: "Tämä ei tule olemaan savuava ase, joka aiheuttaa suurta raivoa." Joten älä odota näiden sivujen sisältävän mitään mieltä räjäyttävää.

Eräässä toisessa haastattelussa oli senaattori Bob Grahamilla jotakin varsin mielenkiintoista sanottavaa: "Olin yllättynyt, että löytyi todistusaineistoa ulkomaisten hallitusten osallisuudesta..." Siis ulkomaisten hallitusten, monikossa. Saudi-Arabian osallisuus iskuihin uhkaa paljastua, mutta esim. Pakistanin, Turkin, Israelin tai Yhdysvaltojen mahdollisesta osallisuudesta ei puhuta. Turkkia uhkaa heitteillejättö aiempien neokonservatiivi-isäntiensä toimesta, mutta ainakaan vielä ei löydy merkkejä siitä, että Turkin agenttien osuus 9/11-iskuihin tuotaisiin julkisuuteen. Niin kauan kuin AIPAC säilyttää valtansa, halliten USA:n päättäjiä, tulee Israelin osallisuus säilymään salassa. Mitä tulee syihin siihen, miksi Saudi-Arabian osallisuus nyt paljastetaan, voimme vain arvailla. Onko Saudi-Arabia irtautumassa Yhdysvaltojen kontrollista ja vaikutusvallasta, samalla lähestyen Venäjää?
Jos haluat lukea mainion ja syväluotaavan tutkimuksen koskien tapahtumia syyskuun 11. päivänä, 2001, suosittelemme seuraavaa kirjaa:

Laura Knight-Jadczyk and Joe Quinn's 9/11: The Ultimate Truth


Bad Guys

Modernien kansakuntien kohtalo: hyväksyä USA:n hegemonia tai valmistautua sotaan

Patrik Bjukenen: SAD i NATO odbacile rusku ruku prijateljstva, danas optužuju Rusiju za odbijanje saradnje
Syyskuun 19. päivänä, vuonna 2000, raportoi London Telegraphin toimittaja Ambrose Evans-Pritchard seuraavaa:
"Julki tulleet, aiemmin salaisiksi luokitellut Yhdysvaltain hallituksen asiakirjat osoittavat, kuinka USA:n tiedustelupalvelu kävi 50- ja 60-luvulla kampanjaa luodakseen painetta Euroopan yhdistymiseksi. Se rahoitti ja ohjasi Euroopan federalistisia liikkeitä. Asiakirjat vahvistavat tuona aikana esitetyt epäilyt siitä, että Yhdysvallat työskenteli kulissien takana aggressiivisesti pakottaakseen Iso-Britannian tähän Eurooppa-valtioon. Eräs muistio (päivätty 26.7 1950) antaa ohjeita kuinka edistää ajatusta kokonaisvaltaisesta eurooppalaisesta eduskunnasta. Sen on allekirjoittanut kenraali William J. Donovan, joka toimi Yhdysvaltojen sodan aikaisen tiedustelupalvelun, OSS:n, johtajana (Office of Strategic Services (OSS) oli vuosina 1942 - 1945 toiminut, CIA:ta edeltänyt sotilastiedusteluun keskittynyt Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu)."
Asiakirjat osoittavat, kuinka Euroopan unioni luotiin CIA:n toimesta.

Kommentti: Tässä Roberts on oikeassa - kun kaikki muu "oheistoiminta" karsitaan, on päätöksenteon perusvalinta joko alistua tai taistella vastaan. Suomen päättäjät ovat nähtävästi jo valinneet alistua Yhdysvaltojen hegemoniaan, joten olemme kahden supervallan mahdollisen sodan syttyessä korviamme myöten mukana. NATO:on liittyminen on sinettiä vailla, vai vieläkö Suomesta löytyy järkeviä tahoja tämän kamikaze-junan pysäyttämiseksi?


Cowboy Hat

SOTT Fokus: NATO:n "juhlaviikot" Suomessa - päättäjien ulkopoliittista uhkapeliä ja historiallista denialismia

Amerikka
Suomen NATO-rintamalla on tapahtunut viimeisen vuoden aikana paljon. Suuresti kritisoitu isäntämaasopimus ja tulevat sotaharjoitukset Yhdysvaltojen/Naton kanssa ovat herättäneet yhteiskunnassamme paljon keskustelua. Nato-myönteiset perustelevat kantaansa useimmiten turvatakuiden antamalla suojalla, sotilaallisella ennaltaehkäisykyvyllä ja läntiseen arvoyhteisöön kuulumisella: "itä" edustaa uhkaa ja "länsi" turvaa. Yhdysvallat esitetään demokratian lippulaivana, vaikka tutkimuksen mukaan on se luonteeltaan pikemminkin oligarkia.

Mitä sanovat tilastot? Yhdysvallat on käynyt sotaa 93% olemassaolonsa ajasta, yhteensä 222 vuotta 239:sta! Puhumattakaan siitä, että sen sotilasbudjetti on suurempi kuin top10-listan yhdeksän muun valtion yhteensä. Toisen maailmansodan jälkeisestä 248:sta aseellisesta konfliktista on yhteensä 201 ollut Yhdysvaltojen aloittamia, eli kokonaiset 80 prosenttia!

Olemmekin pikku hiljaa alkaneet vakuuttumaan siitä, että elämme jonkinlaisessa omituisessa ylösalaisin-maailmassa, jossa asiat on mahdollista ymmärtää parhaiten kääntämällä poliitikkojen ja "asiantuntijoiden" puheet 180-astetta ympäri. Tämä pätee eritoten seuratessa turvallisuuspoliittista keskustelua ja perusteluja sille, miksi NATO häärää Venäjän rajoilla. Selityshän menee suurinpiirtein näin: Venäjä on pelottava roistovaltio, joka uhkaa läntisen arvoyhteisön vapautta ja demokratiaa, minkä vuoksi niiden itseoikeutettu jalomielinen globaali suojelija ('Merica!) tarvitaan paikalle toteuttamaan kutsumuskohtaloaan kuin John Matrix Commando-elokuvassa ikään.

Länsimainen media on viime vuosina pyrkinyt isällisesti sivistämään meitä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla siitä, kuinka "venäläiset tulevat!". Oli kyseessä mikä tahansa Venäjään liittyvä asia, esitetään se mediamme toimesta Putinin ovelana juonena tai Venäjän aggressiona. Tämä Putinin ja Venäjän demonisointi on mennyt jo niin absurdiksi, että harvat enää ottavat nämä väitteet todesta. Aleksanteri-instituutin 20-vuotisjuhlassa presidentti Tarja Halonen esittikin kysymyksen: "Meillä pitää olla rohkeutta kysyä: Demonisoidaanko presidentti Putinia USA:ssa?"

Target

Internetin Parhaat: BRICS-maat hyökkäyksen kohteena: Venäjän vastainen taloussota aseina öljy ja pakotteet

Putin chess West
© www.thecommonsenseshow.com"Suuri shakkilauta" ja suurmestari
Venäjä on ollut monitahoisen ja epäsymmetrisen horjutuskampanjan kohteena, jossa yhdistetään taloudellista, poliittista ja psykologista sodankäyntiä — näistä jokaisen tarkoituksena on aiheuttaa Kremlissä mahdollisimman suurta tuhoa.

Tämä kirjoitus on osa artikkelisarjaa, jossa tarkastellaan lännen pyrkimyksiä horjuttaa ja lietsoa levottomuuksia BRICS-maissa, tavoitteenaan pitää "globaali etelä" taloudellisessa ja poliittisessa kontrollissaan. Kaksi aikaisempaa Brasiliaan ja Etelä-Afrikkaan keskittyvää osaa löytyvät täältä ja täältä. Tulevassa 2-osassa keskitymme edelleen Venäjään kohdistuviin hyökkäyksiin, painottaen poliittisia, psykologisia ja sotilaallisia vaikutuskeinoja, jotka tapahtuvat samanaikaisesti taloudellisen sodankäynnin kanssa.

Washingtoniin, Wall Streetille ja Lontooseen keskittynyt Yhdysvaltojen/NATO:n imperiumi on hyökännyt BRICS-maihin. Tämä aggressio on ottanut useita eri muotoja, joista jokainen on suunniteltu tiettyä kohdetta varten.

Brasiliassa meneillään oleva "pehmeä vallankaappaus" on viime aikoina siirtynyt uudelle tasolle kun työväenpuolueen presidentti Dilma Rousseff on saamassa virkasyytteet. Samanaikaisesti ANC-puolueen johtaman hallituksen horjuttaminen jatkuu Etelä-Afrikassa, poliittisten voimien liittoutuessa vaatimaan presidentti Jacob Zuman syrjäyttämistä. Nämä kaksi tilannetta havainnollistavat selkeästi länsimaiden rahoittamien poliittisten liikkeiden erittäin voimakkaan kumouksellisen toiminnan, joiden kohteena ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Nämä nousevat talousvaltiot muodostavat liittouman joka tunnetaan myös nimellä BRICS.

Kuitenkin Venäjän kohdalla imperiumin keinot horjuttaa ja heikentää ovat rajoitetumpia, sillä kyseessä on pinta-alaltaan suuri valtio jolla on korkeatasoinen sotilaallinen toimintakyky, laajaa kansansuosiota nauttiva johto ja yleinen antipatia länttä kohtaan. Tämän vuoksi ei ole mahdollista manipuloida liikkeelle kansannousua, joten yksi imperiumin suosituimmista keinoista on tällä hetkellä käyttökelvoton. Mutta on olemassa muita täysin toimivia ja vaarallisia menetelmiä saavuttaa haluttu lopputulos.

Venäjä on monitahoisen ja epäsymmetrisen horjutuskampanjan kohteena, jossa yhdistetään taloudellista, poliittista ja psykologista sodankäyntiä. Näistä jokaisen tarkoituksena on aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa Kremliin. Vaikka tämän monitahoisen operaation tulokset ovat olleet sekalaisia ja niiden lopullisista vaikutuksista voi kiistellä, on Moskova ollut ehdottomasti nollapiste BRICS-maihin kohdistuvassa globaalissa taistossa.

Kommentti: Venäjän alasajo riippuu pitkäaikaisista ja kauasulottuvista strategioista, joihin sisältyy odottamattomia siirtoja, päällekkäisiä monisyisiä taktiikoita, luotettavia salaliittolaisia useilla eri toimialoilla, tehokasta propagandaa sekä petoksia ja valheita. Kumouksellinen toiminta ei ole koskaan suoraviivainen tapahtuma, eikä sitä kykene täysin hahmottamaan ennen kuin vahinko on jo tapahtunut ja uusia siirtoja valmisteltu.

Onko Putinista tähän haasteeseen? Tähän mennessä näyttäisi siltä.


War Whore

Internetin Parhaat: Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!

army guys
© www.cnbc.com
USA on syntymänsä jälkeen ollut sotimatta yhteensä vain 21 vuotta.

Vuonna 2011, Danios kirjoitti:
Alla, olen luonut aikajanan Yhdysvaltojen käymistä sodista, vuosi vuodelta, joka paljastaa jotakin varsin mielenkiintoista: sitten Yhdysvaltojen syntymän vuonna 1776, on se 235 vuoden olemassaolonsa aikana käynyt sotaa yhteensä 214 vuotta. Toisin sanoen, on löydettävissä vain 21 sellaista vuotta, jolloin Yhdysvallat ei ole käynyt ainuttakaan sotaa.

Laittaaksemme asian oikeaan perspektiiviin:

* Valitessamme vuodesta 1776 lähtien minkä tahansa vuoden, on todennäköisyys sille että Yhdysvallat on tuon vuoden aikana osallistunut johonkin sotaan noin 91%
* Yhtäkään USA:n presidenteistä ei voida kutsua rauhan ajan presidentiksi. Sen sijaan, kaikkia USA:n presidenttejä voidaan teknisesti kutsua "sotapresidenteiksi"

* USA ei ole milloinkaan ollut täyttä vuosikymmentä sotimatta

* Ainoa ajanjakso, jolloin USA oli täydet viisi vuotta sotimatta oli suuren laman aikana (1935-40)
Löydät vuosi-vuodelta aikajanan Yhdysvaltojen merkittävimmistä sodista (1776-2011) täältä.

Kommentti: Eikö sinustakin tämä ole varsin järkyttävää? Tämän luettuasi, eikö sinusta tunnu huonolta idealta, että Suomi tavoittelisi "äärimmäisen läheistä yhteistyötä" Yhdysvaltojen ja NATO:n kansa, kuten puolustusvoimien komentaja Lindberg äskettäin peräänkuulutti.
Yhdysvalloilla on näiden lukemattomien sotavuosien aikana ollut myös useita erilaisia vastustajia. Kaiken tämän sotakokemuksen jälkeen, voisimme oikeutetusti uskoa yksinkertaisen pommituskampanjan ISIS:ta vastaan tuottavan tulosta. "Voitolla tai häviöllä ei ole kuitenkaan väliä, kunhan Yhdysvaltojen sotateollisuus tuottaa voittoa." Tämä Yhdysvaltojen pysyvästi sotiin perustuva talousmalli vahvistaa myös osaltaan maassa vallitsevaa imperialistista ja itsekeskeistä asennetta.


Document

SOTT Fokus: 28 sivun rajallinen paljastus: totuus 9/11-iskujen ja Saudi-Arabian yhteydestä

60 minutes 28 pages
© 60 Minutes
Mikäli et ole kuullut Yhdysvaltojen senaatin ja edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan vuonna 2002 toteutetusta tutkimusraportista,—jossa selvitettiin tiedustelupalveluiden roolia WTC-iskujen aikana—ja tämän raportin surullisenkuuluisista 28-sivusta, niin tässä on tilaisuus siihen. 60-minutes uutisohjelma lähetti huhtikuun 10.päivä jakson, jossa käsiteltiin raportin koko viimeisen luvun muodostavaa 28 sensuroitua sivua. Sivut ovat edelleen luokiteltu salaisiksi mutta useat kansanedustajat ja senaattorit ovat päässeet lukemaan sivut, vaatien nyt niiden julkaisemista. He eivät voi puhua sisällön tarkoista yksityiskohdista, mutta useat heistä ovat antaneet yleisiä kommentteja sivujen sisällöstä: niissä käy ilmi kuinka Saudi-Arabia rahoitti useita 9/11-iskujen tekijöitä heidän ollessa Yhdysvalloissa. Voit katsoa ja lukea 60-minutes ohjelman raportin täältä.

Floridan entisen senaattori Bob Grahamin (joka osallistui tutkimuksen ja raportin tekoon) mukaan tutkimusraportti viittaa Saudi-Arabian viranomaisiin, kansalaisiin ja hyväntekeväisyysjärjestöihin. Graham antoi myös tämän provokatiivisen lausunnon: "Mielestäni on epäuskottavaa olettaa, että 19 ihmistä—joista useimmat eivät puhuneet englantia tai olleet käyneet aikasemmin Yhdysvalloissa—olisi kyennyt toteuttamaan näin monimutkaisen tehtävän ilman jotain tukea Yhdysvaltojen sisäpuolelta." Hän on oikeassa, useammalla tavalla kuin on tarkoittanutkaan.

SOTT Logo

Saudi-Arabia: Totalitaristinen valtio ja läntisen arvoyhteisön kallisarvoinen jäsen (dokumentti)

Saudi arabia
Saudi-Arabia, psykopaattien paratiisi.
Lontoolaisen ITV-uutiskanavan toimittajat kuvasivat salaa kuukausien ajan elämää Saudi-Arabiassa, maailman toiseksi suurimmassa öljyntuottajavaltiossa. Lopputuloksena valmistui vasta julkaistu dokumenttielokuva 'Saudi Arabia Uncovered'. Videomateriaalia elokuvaan saatiin myös saudiarabialaiselta yhteishenkilöltä, joka asetti itsensä kirjaimellisesti hengenvaaraan videoimalla Saudi-Arabian järkyttävää arkipäivää. Fundamentalistiseen Saudi-Arabiaan verrattuna, vaikuttaa Pohjois-Koreakin varsinaiselta hyvinvointivaltiolta. Saudi-Arabia on käytännössä juuri sellainen valtio, jonka terroristiryhmä ISIS haluaisi Lähi-idässä perustaa. Näin ollen ei ole ihme, että Saudi-Arabia on myös yksi ISIS:n suurimmista rahoittajista.

Saudi-Arabian ideologia perustuu ns. Wahhabismiin, jonka ankarien lakien avulla itsekkäät vallankäyttäjät pitävät kansalaiset kurissa. Kaduilla partioi jatkuvasti uskonnollinen poliisi, joka valvoo mm. ettei musiikkia soiteta julkisesti, ettei kukaan tanssi, ja etteivät naiset aja autoa. Lapsia aivopestään kouluissa radikaaleilla opeilla, jossa kaikki muut uskonnot - Islamin toisia tulkintoja myöten - leimataan valheopeiksi. Turisteja päästetään maahan hyvin rajatusti (lomailuun tarvitaan erillinen lupa) ja kuvaaminen sekä filmaaminen on ehdottomasti kiellettyä. Toisinajattelijoita tuomitaan vuosikymmeniksi vankeuteen internet-kirjoittelun vuoksi ja heidät saatetaan teloittaa muiden joukossa. Ihmisiä teloitetaankin säännöllisin väliajoin julkisesti mestaamalla, jonka jälkeen ruumiit ristiinnaulitaan roikkumaan varoitukseksi muiden nähtäväksi. Pelkästään viime vuonna teloitettiin 157 ihmistä. Tältä näyttää valtio, jota psykopaattinen eliitti hallitsee. Wahhabismi peilaa heidän empatiakyvytöntä mielenmaisemaansa, joka resonoi voimakkaasti ISIS:n ajatusmaailman kanssa.

Alarm Clock

SOTT Fokus: Herätys, herätys, maailman ihmiset!

Romain Ruins, Palmyra
Palmyran roomalaiset rauniot.
Tervehdys kaikille maailman ihmisille! Kuinka voitte? Oletteko hereillä? Seuraatteko planeettamme tapahtumia? Vai oletteko jo antaneet periksi? On itse asiassa hyvin tärkeää seurata valppaana maailman tapahtumia, emmekä sillä tarkoita ainoastaan että panette merkille mitä länsimaiden poliittiset puhuvat päät sanovat. Valppaalla seuraamisella tarkoitamme tarkkaa huomiointia siitä, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu sekä kykyä tunnistaa kuinka monet tapahtumat näyttävät olevan täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä poliittiset johtajanne sanovat.

Haluaisimme tänään eritoten tietää, onko kukaan teistä huomannut, että Palmyran muinaiskaupunki on vastikään vapautettu Syyrian armeijan toimesta? Ja jos olette huomanneet, ymmärrättekö mitä se tarkoittaa?

Saatatte muistaa kuulleenne, kuinka ISIS otti Palmyran haltuunsa viime vuonna. Muistanette, kuinka oli huomattavaa pelkoa siitä, että jihadistit tuhoaisivat suuren osan siellä olevista antiikin Rooman raunioista. Raunioiden ollen osa lännen "kristillistä" perintöä, olisi saattanut luulla että niiden tuhotuksi tulemisen uhka, äärimuslimijoukkion toimesta, motivoisi huomattavasti länsihallituksia ryhtymään toimenpiteisiin näiden vääräuskoisten häätämiseksi sekä kaupungin suojelemiseksi.

Kummallista kyllä, jättivät länsihallitukset uutisen Palmyran vapauttamisesta enimmäkseen huomioimatta. Kummallisuutta lisää se, kuinka viimeisen kahden vuoden aikana USA:n ja Euroopan poliitikkojen yleisin reaktio tähän ISIS:en vaikuttavaan etenemiseen on ollut ilmaista huolta ja julkaista varoituksia siitä, kuinka nämä groteskit muslimikarikatyyrit ovat vakava uhka sinulle ja lapsillesi. On mielestämme oikeudenmukaista todeta, että se kuva mikä länsimaiden kansalaisille annettiin oli, että NATO:n sotilastukikohdista, pitkäaikaisesta läsnäolosta Lähi-Idässä ja sen valtavasta sotakoneistosta huolimatta, eivät NATO-maat pystyneet tekemään mitään estääkseen näitä jihadisteja etenemästä.

Muistanet kuitenkin, kuinka USA:lla ja sen liittolaisilla ei ollut pienintäkään ongelmaa toimittaa "shokkia ja pelkoa" (eng. shock and awe) Irakiin ja miehittää maa tuhansin yhdysvaltalaisjoukoin ja palkkasoturein kymmeneksi vuodeksi eteenpäin. Kuitenkin meille uskotellaan länsivaltojen olleen Syyriassa täysin voimattomia suhteellisen pienen kurkunleikkaajajoukkion edessä, jotka tappoivat ja silpoivat syyrialaisia lähettäen näin miljoonittain pakolaisia kohti Eurooppaa.

Myöntänet tämän narratiivin olevan hiukan liian vaikea nieltäväksi.

Joten on hiukan hämmentävää huomata, että ainoa mitä tarvittiin 500 kaupungin ja kylän vapauttamiseksi sekä ISIS:en neutralisoimiseksi Syyriassa ja Irakissa, oli Venäjän kuuden kuukauden pituinen pommituskampanja sekä Venäjän suora tuki Syyrian armeijalle. Näihin enimmäkseen Venäjän aloitteiden pohjalta luotuihin saavutuksiin lukeutuu myös Palmyran vapauttaminen sekä aikaansaatu Syyrian rauhanprosessi.

Kommentti: Tavalliseen ja tuttuun tapaan, on myös Suomen valtamedia uutisoinut Palmyran vapautumisesta, ja etenkin Venäjän osuudesta siihen, varsin niukasti.


Eye 1

Chris Hedges - Alaluokkien kosto ja Amerikan fasismin nousu


Kommentti: Käännösteksti julkaistu alunperin Revalvaatio -sivustolla.


trump fascism
Korkeastikoulutetut eliitit ovat hyökänneet julmasti suuryritysten nimissä työssäkäyviä köyhiä vastaan. Nyt heidät laitetaan maksamaan. Heidän kaksinaamaisuus menestyi vuosikymmenien ajan ja henkilöityi Bill ja Hillary Clintonin sekä Barack Obaman kaltaisiin politiikkoihin. Nämä yleensä itärannikon yksityiset korkeakoulut käyneet eliitit puhuvat kohteliaasti arvoista, osallistamisesta ja tuomitsevat keskiluokan pelkäämän avoimen rasismin ja kiihkoilun samaan aikaan kun he itse työntävät veitsen alaluokkien selkään heidän yritysjohtajiensa käskystä. Tämä peli on tullut tiensä päähän.

Kymmenet miljoonat amerikkalaiset, erityisesti alaluokkaiset valkoiset, ovat oikeutetusti raivoissaan siitä, mitä heille, heidän perheilleen ja yhteisöilleen on tehty. He ovat nousseet vastustamaan uusliberaalia politiikkaa ja poliittista korrektiutta, jonka molempien puolueiden korkeastikoulutetut eliitit ovat vaivanneet heitä. Alaluokkaiset valkoiset omaksuvat amerikkalaisen fasismin.

Kommentti: Hedges tuo esille hyviä pointteja Amerikan nousevasta fasismista. Niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin on ilmassa yleistä epävarmuutta ja synkkyyttä maailmanlaajuisen taloustilanteen, pakolaiskriisin ja suurvaltojen vastakkainasettelun vuoksi. Tälläisinä aikoina kansalaiset hakevat mielellään turvaa "vahvoista" johtajista ja poliitikoista. Syvin ongelma tähän liittyen on ihmisten yleinen tietämättömyys psykopatiasta ja ponerologiasta; kuinka nämä empatiakyvyttömät manipuloijat käyttävät hyödyksi epävarmoja aikoja saadakseen ihmiset vaihtamaan vapautensa turvallisuuden illuusioon. Ajan henkeä kuvastaakin, kuinka Yhdysvaltojen presidentinvaalien lopullisena vaihtoehtoina on todennäköisesti avoimen fasistinen Donald Trump ja liberaaliin viittaan naamioitunut mutta aivan yhtä patologinen Hillary Clinton.


Chess

Internetin Parhaat: Maailmansota on alkanut: on aika rikkoa hiljaisuus

 nuclear eye
© beforeitsnews.comVoitko nähdä sen olevan tulossa? Missä se tulee saamaan alkunsa?
Olen filmannut Marshallinsaarilla, jotka sijaitsevat Australian pohjoispuolella keskellä Tyyntämerta. Aina kertoessani ihmisille missä olen ollut, he kysyvät: "Missä se sijaitsee?" Jos tarjoan vihjeen viittaamalla "Bikiniin", he sanovat: "Tarkoitat uimapukua?". Harva näyttää olevan tietoinen siitä, kuinka bikini-uimapuku nimettiin juhlistaakseen Bikini-saaren [Bikinin atolli] tuhonneita ydinräjäytyksiä. Yhdysvallat räjäytti Marshallinsaarilla yhteensä 66 ydinasetta vuosien 1946 ja 1958 välillä - vastaten 1,6:a Hiroshimaan pudotetun pommin räjäyttämistä joka päivä, kahdentoista vuoden ajan.

Tänä päivänä Bikini on hiljainen, mutatoitunut ja saastunut. Palmut kasvavat oudoissa ruudukkomuodostelmissa. Mikään ei liiku. Lintuja ei ole. Vanhan hautausmaan hautakivet huokuvat säteilyä. Geigermittari ilmaisee kenkäni olevan "vaaralliset". Seistessäni rannalla, katselin smaragdinvihreän Tyynenmeren katoavan suunnattomaan mustaan aukkoon. Tämä aukko on kraatteri, joka aiheutui vetypommi "Bravon" räjäytyksestä. Räjäytys myrkytti ihmiset sekä ympäristön satojen kilometrien säteellä, ehkä ainiaaksi.

Kotimatkallani pysähdyin Honolulun lentokentällä ja huomasin amerikkalaisen lehden nimeltä Women's Health. Kansikuvassa oli bikineihin pukeutunut nainen ja otsikko kuului: "Myös sinä voit saada bikinivartalon." Muutama päivä sitten Marshallinsaarilla olin haastatellut naisia, joilla oli hyvin toisenlaiset "bikinivartalot"; jokainen heistä kärsi kilpirauhasen syövästä sekä muista hengenvaarallisista syöpämuodoista. Toisin kuin kansikuvan hymyilevä nainen, olivat he kaikki köyhiä: he olivat ahneen supervallan uhreja ja koekaniineja. Tämä supervalta on tänä päivänä vaarallisempi kuin koskaan.

Kerron tämän kokemuksen varoittaakseni sekä keskeyttääkseni erään meitä kaikkia kalvavan häiriötekijän. Modernin propagandan perustaja, Edward Bernays, kuvaili tätä demokraattisissa yhteiskunnissa tapahtuvaa ilmiötä "tietoiseksi ja älykkääksi tapojen sekä mielipiteiden manipulaatioksi". Hän kutsui tätä "näkymättömäksi hallitukseksi".

Kuinka moni tiedostaa maailmansodan jo alkaneen? Tällä hetkellä se ilmenee propagandasotana, valheina ja harhautuksina, mutta tämä voi ensimmäisen virheellisen käskyn ja ensimmäisen ohjuksen aiheuttamana muuttua silmänräpäyksessä.

Vuonna 2009 seisoi Obama ihailevan yleisön edessä Euroopan sydämessä, Prahassa. Hän lupasi tehdä "maailman vapaaksi ydinaseista". Ihmiset hurrasivat ja jotkut itkivät. Mediasta virtasi tulvallinen latteuksia. Obamalle myönnettiin myöhemmin Nobelin rauhanpalkinto.

Tämä kaikki oli huijausta. Hän valehteli.

Kommentti: Idea kolmannesta maailmansodasta on normalisoitumassa poliittisten suunnittelijoiden mielissä. Yhdysvaltain kongressi on varmasti tietoinen näistä valtaapitävien sotavalmisteluista, mukaan lukien suunnitelmat pienoiskokoisista ydinpommeista sekä kyber-sodankäynnin eri komponenteista (mm. tyypillisestä sotapropagandasta). Hyvin käyttökelpoisia ovat näitä suunnitelmia vauhdittavat geopoliittiset tapahtumat, ollen epäilemättä osa pitkäaikaista suunnitelmaa. Sijaissotia käyvät terroristiryhmät ovat vain pelin avaus - "alkuravistelu", jossa sotilaita uhrataan kuin shakkilaudalla ikään. Luultavasti ainakin osa Yhdysvaltojen kansalaisista on huolissaan ja suhtautuu tapahtumiin sekä uutisointiin kriittisesti. Mutta voiko heistä muodostuva oppositio koskaan saavuttaa yhtenäisen kriittisen massan, joka voisi hillitä sotateollisuutta, poliitikkoja ja armeijaa, ennen kuin sodan himo voittaa täysin järjen äänen? Valtavirran USA tarvitsisi heräämisen pikakurssin.

Toivoa myös sopii, että tämä Yhdysvalloissa vallitseva patologisten ajatusmallien, kuten "sodankäynti ja ihmisten tappaminen on demokratian levittämistä ja näin ollen täysin hyväksyttyä", normalisoituminen ei tartu Suomen kansalaisiin. Vai onko näin jo käynyt, tai käymässä? Katsommeko hiljaa sivussa kun nämä "amerikkalaiset arvot" NATO:n vauhdittamina rantautuvat Suomeen?