Tervetuloa Sott.net uutissivustolle
ti, 21 tammi 2020
Maailma ihmisille jotka ajattelevat

Yhteiskunnan Lapset
Kartta

Blue Planet

Ranskan terrori-iskut: älä anna periksi vihalle ja pelolle

Kuva
Perjantai 13 marraskuuta 2015 jää ranskalaisten ja Euroopan mieliin traagisena päivänä. Terrori-iskujen takana olevat tekijät tulee saattaa vastuuseen teoistaan. Iskujen uhrit ovat meidän jokaisen ajatuksissa ja sydämissä. Kaikki varmasti miettivät, kuinka iskuihin tulisi reagoida.

Osa ihmisistä vaatii sulkemaan rajoja. Pakolaiset ovat alunperin paenneet juuri ISIS:n kaltaisten terroristien julmuuksia, tuhansien hukkuessa Välimereen. Minkälaisia demokratioita ja vapauden valtioita olemme, mikäli suljemme porttimme avun tarpeessa olevilta vain siksi, että hyvin pieni osa heistä saattaa olla radikalisoituneita? Loisimme samalla otollisen ilmapiirin hyvin orwellimaisille skenaarioille, jossa vaatimukset pakolaisten keskitysleirien kaltaisista oloista olisivat taas askeleen lähempänä.

Toiset haluavat pommittaa terroristeja. Emme kuitenkaan usko, että voimalla voitaisiin ratkaista näin syvälle juurtunutta vastakkainasettelun ongelmaa. Lähi-idän kaaos on synnyttänyt kysynnän radikalismille. Meidän olisi viimeistään nyt herättävä siihen tosiasiaan, että tulella ei voi taistella tulta vastaan. Viimeiset 14 vuotta Lähi-Itään on kohdistunut ennennäkemätöntä kauhua - terroria - lukuisten sotien ja pommitusten kautta. Tämä on johtanut Eurooppaa kuormittavaan pakolaisvirtaan. Jokaisella tapahtumalla on syy ja seuraus. Korjaamme tänä päivänä sitä satoa, jonka "terrorismin vastainen sota" on kylvänyt.

Mail

Arvoisa Putin: Osoita kirjeellä tukesi Venäjän presidentin vastatoimille Yhdysvaltoja ja ISIS:tä vastaan Lähi-idässä


Kommentti: Alla oleva kirje on osoitettu Venäjän presidentti Vladimir Putinille kaikkien maailman kansalaisten puolesta, jotka ovat kiitollisia Putinin ja Venäjän ottamasta roolista tukea Syyrian presidentti Bashar al-Assadin taistelua Yhdysvaltojen sponsoroimaa terrorismia vastaan.

Putin on osoittanut olevansa ensiluokkainen valtiomies ja politiikko, tehden sekä oman maansa että muun maailman puolesta enemmän kuin kukaan muu, asettumalla Yhdysvaltojen imperiumin röyhkeyttä ja ahneutta vastaan. Putinia vastaan esitettyjen valheiden ja hädin tuskin peitellyn aggression määrä on uskomattomissa ja ennen näkemättömissä mittasuhteissa. Venäjän toimiminen Syyriassa on vain antanut uutta puhtia näille hyökkääjille. Mutta heidän sanansa ovat tyhjää täynnä, enemmän kuin koskaan. Venäjä näyttää saartaneen lännen nurkkaan, ja ainoa asia minkä he voivat tehdä, on katsoa sivusta ja puhua valheita, samalla kun heidän suunnitelmansa murenevat palasiksi.

Joten rohkaisemme kaikkia lukijoitamme seisomaan oikeudenmukaisuuden puolella, ja allekirjoittamaan kirjeen, kuten me teimme!


Kuva
Arvoisa presidentti Putin,

Globaalin yhteisön—joka perustaa näkemyksensä todellisuuteen—jäseninä haluamme antaa tukemme ja arvostuksemme Venäjän federaation päätökselle tarjota humanitääristä ja sotilaallista tukea Syyrialle, sen asevoimille ja demokraattisesti valitulle johtajalle, presidentti Bashar al-Assadille, taistelussa kansainvälisiä Yhdysvaltojen tukemia terroristeja vastaan.

Venäjän aloittamat ilmahyökkäykset ISIL-terroristeja vastaan alkoivat kriittiseen aikaan1, aivan kuten vuonna 2013, jolloin Venäjä otti käänteentekevän roolin estämällä länsimaiden sotilasintervention Syyriaan. Toimimalla järjen äänenä ja oikeudenmukaisuuden voimana, olette ansainneet syyrialaisten, venäläisten ja ympäri maailman kaikkien omatunnolla ajattelevien kiitokset ja tuen.

Länsimaiden johtajat ovat vuodesta 2011 lähtien pyrkineet päättäväisesti muuttamaan Syyrian romahtaneeksi valtioksi. He ovat menneet niin pitkälle, että ovat rahoittaneet, kouluttaneet ja aseistaneet ulkomaisia palkkasotilaita, jotka ovat aloittaneet Syyrian kansan ja heidän laillisen hallituksensa terrorisointi-kampanjan.2 Nämä terroristit ja uskonnolliset fanaatikot eivät edusta Syyrian kansan tahtoa, josta suurin osa tukee presidentti Assadia. Kuten sanoitte Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen puheessanne, ainoastaan Syyrian kansalla on oikeus päättää, kuka heitä johtaa.

Pirates

Maahanmuuttokriittinen liike: Valheellinen ideologia joka estää näkemästä todellisia syitä maailman tapahtumiin

Saamelainen
Euroopassa on ollut läpi 2000-luvun nousussa maahanmuuttokriittinen poliittinen liike, joka nojaa retoriikassaan nationalismiin ja "sosiaalisen maahanmuuton" luomiin uhkakuviin. Suomessa tämän teeman on parhaiten muuttanut poliittiseksi pääomaksi perussuomalaiset, joka nousi viimeistään vuoden 2011 eduskuntavaaleissa marginaalipuolueesta suurten puolueiden joukkoon. Samalla se sai oman kansallismielisen, Jussi Halla-ahoon henkilöityneen maahanmuuttokriittisen siiven, joka "nuivan manifestin" kautta pyrki tuomaan esille minkälainen maahanmuutto on toivottavaa ja ei-toivottavaa:
Sosiaalinen siirtolaisuus tulee Suomelle suunnattoman kalliiksi, aiheuttaa ghettoutumisen kaltaisia ongelmia ja luo yhteiskunnallisia jännitteitä sekä syö viranomaisten resursseja. Tämän vuoksi sosiaalista siirtolaisuutta on vähennettävä ennen kaikkea vähentämällä Suomen houkuttelevuutta sosiaalisten siirtolaisten näkökulmasta.
Näiden argumenttien pohjalta on noussut ympäri eurooppaa nationalistinen poliittinen ilmapiiri, mikä näkyy niin kansallismielisten puolueiden kuin kansanliikkeiden suosion kasvussa (josta esimerkkinä saksalainen Pegida-liike, jonka johtaja Lutz Bachmann joutui eroamaan pukeuduttuaan Adolf Hitleriksi).

Pegida

Pegida-liikkeen äärinationalistit tekemässä tutun näköistä tervehdystä Saksan mielenosoituksessa.
"Maahanmuuttokriittinen" siipi jakaa toivottavat ja ei-toivottavat ihmiset yksinkertaisesti sen mukaan, kuinka paljon he tuottavat voittoa yhteiskunnalle. Taustalla on ideologia, jossa humanitäärinen -ja ennen kaikkea etninen- siirtolaisuus nähdään aitona uhkakuvana Euroopan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille. Näitä on toisinaan kiedottu myös erilaisiin salaliittoteorioihin, joissa "suvakit", "mokuttajat" ja "vihervasurit" aikovat islamisoida Euroopan (salaliittoteoria on toki terminä kokenut inflaation sen väärinkäytön vuoksi).

Toisin sanoen maahanmuuttokritiikin-kriitikot leimataan usein mustavalkoisesti kukkahattuisiksi ymmärtäjiksi, jotka ovat liian naiiveja näkemään liekkejä ympärillään. Oma toiminta nähdään jalona isänmaan etuna ja puolustuksena ulkopuolista aatteellista uhkaa (usein islam) vastaan. Turvapaikanhakijat (sekä heidän puolustajansa) toimivat näin ollen nationalistien oman yksinkertaisen sisäisen maailman projisoinnin kohteena; "ne" tulee ja vie meidän työt, sosiaalituet, naiset, vapauden jne. Ratkaisuna "maahanmuuttokriittiset" haluavat muuttaa sosiaalista turvaverkkoa siten, ettei se enää houkuttele humanitäärisiä maahanmuuttajia. Tämä luonnostaan vähentäisi ihmisten keskinäistä tasa-arvoisuutta ja yhteiskunnan heikompiosaisten oikeuksia. Taloudelliset ongelmat eivät kuitenkaan johdu maahanmuuttajista tai pakolaisista, vaan ne ovat sisäänrakennettuina velkapohjaiseen talousjärjestelmään, joka heiluu kuin hutera korttitalo. Tämän vuoksi kannattaa olla hyvin kriittinen maahanmuuttoagendalla ratsastavia poliitikkoja kohtaan.

Stormtrooper

Suomessa poliisit ampuivat 6 kertaa vuoden aikana - USA:ssa poliisit surmanneet tämän vuoden aikana yli 500 ihmistä

militarization of police 7

Amerikkalaisia poliisivoimia kuvastaa tänä päivänä voimakas militarisoituminen.
Amerikkalainen poliisiväkivalta on niin yleistä, että siitä on tullut lähes uusi normi. Kun vertaamme tapahtumia Suomen kaltaiseen maahan, niin huomaamme kuinka äärimmäiseksi tilanne on mennyt Yhdysvalloissa. Ylen 2014 julkaisema uutinen kertoo:
Ylikomisario Jukka Salminen sanoo, että suomalainen poliisi käyttää aseita hyvin harvoin verrattuna muihin maihin. Viime vuonna Suomessa poliisi ampui virkatehtävässä yhteensä kuusi kertaa.
Suomen poliisi on käyttänyt asetta virkatehtävissä noin 120 kertaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suomessa tämä johtaa hyvin harvoin kuolemaan:
Noin kymmenen viime vuoden aikana poliisin laukauksista on saanut surmansa kolme henkilöä.

[...]

Poliisihallituksen mukaan poliisi käytti asetta vuosina 2003 - 2013 yhteensä 385 kertaa. Laukauksia poliisi ampui samana aikana noin 120 kertaa, joista varoituslaukauksia oli 40.

Luodeista haavoittui kaikkiaan 20 henkilöä.
Yhdysvalloissa sen sijaan poliisit ovat tappaneet yli 500 ihmistä tämän vuoden aikana heinäkuuhun mennessä. Tiettävästi todellinen lukumäärä on tätäkin korkeampi aliraportoinnin vuoksi. The Guardin -lehti pyrkii pitämään tietokantaa poliisin surmaamien lukumäärästä, joka tämän mukaan on tällä hetkellä 554 kuollutta.

Myös Suomessa poliisi kohtaa väkivaltaisia ja vaarallisia tilanteita. Iltalehden uutisoima ampumavälikohtaus Halikossa (Salo) toimii esimerkkinä tapauksesta, jossa poliisin olisi voinut kohtuullisesti olettaa käyttävän asetta, koska heitä kohti ammuttiin. He eivät silti ampuneet!

Books

Venäjän vastaista propagandaa ilmestynyt Hollannin koulukirjoihin

Muutama päivä sitten hollantilaisen koululaisen vanhempi julkaisi facebookissa kaksi kuvaa tyttärensä koulukirjasta. Koulukirjan nimi on 'yhteiskuntaopin teemat 1 VMBO-tasolle'. VMBO tarkoittaa "valmistavaa ammattikoulutason koulutusta", joka vastaa Hollannissa toisen asteen koulutusta. Koulukirja on VMBO-oppilaiden (iältään n. 15-16v) käytössä kahden viimeisen opiskeluvuoden ajan.

Koulukirjan tehtäväkirjassa lukee: "Tehtäväkirja päivitetään vuosittain ja se sisältää useita ajankohtaisia ja monipuolisia lähteitä sekä tehtäviä". Tämä koulukirja on ehdottomasti päivitetty, sillä Venäjästä maalataan siinä varsin vihamielinen kuva, joka on linjassa länsimaisen Venäjän vastaisen propagandan kanssa.

Seuraavat kaksi kuvaa löytyy tehtäväkirjan sivulta 67, kappaleesta 7: Valtiot ilman demokratiaa. Ensimmäisessä kuvassa Venäjä kuvataan pahantahtoisena valtiona joka yrittää kaapata Ukrainan, kun taas Eurooppa kuvataan tarjoamassa apua tähän tilanteeseen. Yksi oppilaille esitettävistä kysymyksistä on: "Mitä Venäjä ja Eurooppa tekevät tässä kuvassa?". Tähän ei ole vaikea vastata: Ilkeä Venäjä yrittää selkeästi ahmia Ukrainan itselleen, kun ystävällinen Eurooppa on huolissaan tilanteesta!
Kuva
© M. Philipsen

Bulb

Epidemianomainen depressio - herätyssoitto ihmiskunnalle

krishnamurti society
© truthcontest.com
”Ei ole terveyden mitta olla sopeutunut perusteellisen sairaaseen yhteiskuntaan.”
Jiddu Krishnamurti
Depressiota on kuvailtu moderniksi epidemiaksi. Armeijallinen korkeastikoulutettuja teoreetikkoja on ehdottanut kaikensorttisia lähestymistapoja ongelmaan ja luonut laaja-alaisen teollisuuden, joka on keskittynyt tyrkyttämään lääkkeitä parantaakseen tämän, nk. "sivistyneen" nyky-yhteiskunnan vitsauksen. Tässä yhteydessä emme tule pohtimaan psykologiaa, emmekä norsunluutorneistaan huvittavasti saarnaavien, ignoranttien henkilöiden luomia kuluneita itse-apumateriaaleja.

Menemme suoraan "juoksuhautoihin", päästäksemme hölynpölyn läpi, tutkiaksemme depression esiintyvyyttä ja roolia eksistentiaalisesta, ei-materialistisesta näkökulmasta. Näin tehden, saatamme löytää "elämän tarkoituksen".

Joillakin depressioilla on selkeä syy- seuraussuhde: perheväkivalta, työnmenetys, jne. Tämäntyyppiset depressiot pakottavat meidät katsomaan elämässämme olevia ongelmia, jotka huomaisimme suhteellisen suoraviivaisiksi, mikäli voisimme astua "ulos itsestämme" hetkeksi ja miettiä järkeviä syitä stressitekijöille.

Depressio jota tarkoitan, on sellainen joka jatkuu ja jatkuu, maksaa uhrilleen runsaasti aikaa terapeutin sohvalla ja laittaa hänet lääke-oravanpyörään, usein loppuiäksi. Depressio josta puhun on tyyppiä, joka ajaa ihmisen itsemurhan partaalle, usein lukuisia kertoja elämänsä aikana. Se "imee sielun kuiviin", koska se vakuuttaa sinut siitä, että maailma on täydellisen nihilistinen paikka. Ei ole tarkoitusta, toivoa, tulevaisuutta, eikä kukaan ymmärrä. On vain kylmä tunteeton maailma, jonka kulttuuri on parhaimmillaan pinnallinen, pahimmillaan psykopaattinen. Sisälläsi on tyhjyys joka kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.

Kommentti: Lue aiheeseen liittyen myös esim.


Eye 1

Nuoren naisen päiväkirja kertoo sadistisista menoista työleirillä Suomessa: "Raskaana olleita kidutettiin ja tapettiin"


Kommentti: Alkuperäinen artikkeli on poistettu. Syy selviää lukijalle alla olevasta Sott.net toimittajien kirjoittamasta artikkelista.



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: Suomen valtamedian tekopyhyydestä, lehdistönvapaudesta ja SOTT.net:in toiminnasta


SOTT Toimittajat
Sott.net
la, 13 kesä 2015 16:06 UTC
Valtamedia
Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Kommentti: Heinäveden leiri, jonka olemassaoloa dosentti Westerlund epäilee artikkelissa, vahvistui myöhemmin todelliseksi.

Lue myös sota-historian pimeitä puolia käsittelevä artikkelimme 'Onko Suomen henkinen ilmapiiri taantunut takaisin 1930-luvulle?'.


Arrow Down

Valtavirtamedian skitsofreeninen suhtautuminen salaliittoteorioihin

Sopulit

Salaliittoteoreetikko aktivoi mystisen supervoimansa, jota kutsutaan "maalaisjärjeksi"
Iltalehti julkaisi helmikuun lopulla raflaavin otsikoin uutisen salaliittoteorioista:
Nyt se on todistettu: salaliittoteoreetikot ovat kuplassa eläviä hölmöjä

Internet on tiedon valtatie niin hyvässä kuin pahassakin, sillä netissä kaikki sisältö on tasa-arvoista ja luotettava sisältö kilpailee huomiosta kaikenlaisen misinformaation rinnalla. Netin syövereissä muun muassa salaliittoteoriat ja niitä kaupittelevat vaihtoehtomediat elävät leveästi.

Huhuista, propagandasta ja muusta nettilööperistä on tullut niin vakava ongelma, että maailmantilaa seuraava World Economic Forum nimesi sen yhdeksi nykyaikaisen yhteiskunnan suurimmista uhista terrorismin ja kyberrikollisuuden rinnalle.
Iltalehden ensimmäinen kommentti antaa ymmärtää, että vain valtavirran uutiset edustavat sisällöltään absoluuttisen luotettavaa tietoa, kun taas vaihtoehtomedian "salaliittoteoriat" ovat huhua, propagandaa ja misinformaatiota. Salaliitot ovat ikäänkuin jotain mystisiä satuja, joihin uskovat vain mieleltään epävakaat henkilöt. Tämänkaltainen mustavalkoinen ajattelu on tyypillistä autoritaarisille ihmisille, jotka suhtautuvat yhteiskunnallisiin auktoriteetteihin samanlaisella naiviudella, kuin pieni lapsi suhtautuu omiin vanhempiinsa.

Toinen kommentti on hyvin huolestuttava. Muistan vielä ajan, jolloin salaliittoteorioihin suhtautuminen oli lähinnä pilkkaavaa. Nyt ne koetaan jo kansalliseksi uhaksi ja niitä verrataan natsismiin: Ranska on tehnyt vaarallisen ennakkopäätöksen estämällä sivustoja, jotka valtiovallan mielestä julkaisevat salaliittoteorioita ja muita "vaarallisia ajatuksia". Arthur Schopenhauer totesikin, että totuus käy läpi kolme vaihetta: Ensiksi se tehdään naurunalaiseksi. Sitten sitä vastustetaan raivokkaasti. Kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä. Olemme selkeästi vaiheessa kaksi tällä hetkellä.

Network

Internet-väittelyt: evoluutiopsykologinen perspektiivi

Kuva
Miksi fiksut ihmiset käyttäytyvät niin typerästi erityisesti Internetissä kohdatessaan poikkeavia näkemyksiä? Päätin ottaa hieman evoluutio- ja konfliktipsykologiaa ja rakentaa jonkinlaisen kuvan asiasta. Vaikka kyseinen teksti voikin paikoitellen rakentaa synkkää kuvaa ihmisyydestä, asiat voi ottaa monella tavalla. Toivottavasti tämä lisää lukijansa ymmärrystä sen sijaan, että tarjoaa tälle vain uusia asioita, joista syyttää vastapuoltaan konfliktin keskellä. On psykologiopiskelijoiden keskuudessa ikiaikainen klassikko, että edes heistä on vaikea saada ketään todella uskomaan, etteivät he olisi mainittujen mekanismien yläpuolella.

Itsepetoksen ja älyllisen epärehellisyyden evolutiivinen perusta

Kun opiskelee psykologiaa, hyvin nopeasti käy selville, etteivät evolutiiviset voimat ole alkujaan yrittäneetkään tehdä ihmisestä rationaalista, vaan ihmisen päätöksenteko rakentuu pääosin erilaisten vaivaa säästävien oikoteiden, psykologisten vinoumien, varaan. Siis ainakin ilman kovaa älyllistä harjoittelua ja jatkuvaa itsekritiikkiä. Hugo Mercierin ja Dan Sperberin Argumentative Theory of Reasoning ammentaa tästä. Sen mukaan ihmisälyn on täytynyt oppia selviytymään luonnon sijaan myös ihmiskulttuurin sisällä: äly ja erityisesti väittely ovat olleet sosiaalisen menestymisen työkaluja. Ihmisen geeneille ei ole koskaan ollut merkitystä niinkään sillä, mikä luonnontieteellinen totuus on, vaan sillä on ollut merkitystä, onko yksilö pystynyt välttämään väärässä olemisen julkisen nöyryytyksen - totuudesta riippumatta. Me olemme kaikki lukemattomien onnistuneesti valehdeillen sukupolvien jälkeläisiä. Voisi siis kuvitella evoluution kehittäneen mekanismeja erityisesti valehtelua silmällä pitäen.


Kommentti: Evoluution myötä on myös kehittynyt ihmistyyppi, jolle valehtelu ja toisten manipulaatio on maailman luonnollisin ja vaivattomin asia - psykopaatti. Psykopaattien sairas arvomaailma voi tartuttaa kokonaisia yhteiskuntia, aiheuttaen tuhoa ja kuolemaa (mm. sotia). Tätä ilmiötä kutsutaan ponerologiaksi. Tutustu mm. seuraaviin artikkeleihin:

Kommentti: Lue myös artikkeli Viisi yleistä kognitiivista vääristymää


Snakes in Suits

Psykopaatit: Empatiakyvyttömät saalistajat ympärillämme

post apocalyptic psychopath
© Shutterstock.com
Psykopatia on persoonallisuushäiriö, jossa on ominaista empatiakyvyn puute ja manipuloiva käytös.
Simpauttajan kolmivaiheinen taktiikka

Koska vapaana vipeltävällä lierolla ei ole leimaa otsassa, on hyvä tuntea lieron kolmivaiheinen "arvioi, käytä, hylkää" -toimintakaava. Käytän siitä verbiä simpauttaa, joka tulee Heikki Turusen romaanista Simpauttaja.


Kommentti: Psykologi Tuija Matikka käyttää sanaa "liero" psykopaatti -termin tilalla. Hän mainitsee syyn tässä tiede-lehden artikkelissaan:
Vaikka terve valppaus kannattaa, noitavainoihin ei parane ryhtyä. Nykyään tuntuu olevan tapana leimata eri mieltä olevia tai muuten vain vaikeiksi koettuja ihmisiä psykopaateiksi. Oikeasti psykopaatin titteli edellyttää raskaita ja dokumentoituja "ansioita". Niinpä PCL-kurssilla Hare suositteli hieman ilkikurisesti käytettäväksi psykopaattisesti käyttäytyvistä arkikielen sanaa bastard, jonka voi suomentaa vaikkapa lieroksi.

Hyötyarvio

Tavallinen ihminen käyttää esineitä hyväkseen mutta pyrkii luomaan vastavuoroisen suhteen toisiin ihmisiin. Ilmeisesti lievän aivovamman vuoksi liero pitää muita ihmisiä esineinä. Liero siis kohtelee ihmisiä ja eläimiä ikään kuin nämä olisivat tietokoneita, autoja tai pölynimureita. Kun liero kohtaa uuden ihmisen, hän tutkii sitä yhtä innoissaan kuin itse tutkisit uutta autoa. Selvität, kulkeeko uusi auto bensalla vai dieselillä. Mistä sen saa käyntiin ja millaisia muita ohjauslaitteita ja lisävarusteita siinä on. Kokeilet, kuinka kovaa se kulkee ja miten pitkälle pääsee yhdellä tankillisella. Potentiaalisen simpautettavan tavatessaan liero miettii, mitä kivaa kohteesta irtoaa: rahaa, seksiä, etenemistä uralla, suhteita, valtaa jne.

Jos liero arvelee simpautettavan itselleen hyödylliseksi, liero kartoittaa kohteensa haaveet, pelot sekä vahvuudet ja piilotetut heikkoudet. Heti kun liero tietää, mitä kohde tarvitsee, hän tekeytyy tuoksi unelmaksi. Jos kohde on narsistinen tai huomionhakuinen persoona, liero liehittelee häntä. Jos kohde on riippuvainen, liero esiintyy turvallisena hahmona. Ja aivan kuten me tartumme eri tavoin tietokoneeseen, pölynimuriin tai autoon, liero ottaa räätälöidyn otteen kohteeseensa. Mitä syvemmin liero saa kohteen avautumaan ja kertomaan unelmistaan, siltä enemmän kohteesta tuntuu, että uusi tuttavuus on liian hyvä ollakseen totta.
Psykopaatti
© n/a
Psykopaatille toiset ihmiset ovat pelinappuloita, joiden avulla voi saada rahaa, seksiä, etenemistä uralla, suhteita, valtaa ja niin edelleen.

Kommentti: On myös erittäin tärkeää ymmärtää minkälaista vahinkoa psykopaatit voivat saada aikaan, kun heillä on poliittista valtaa. Tällöin yksittäisten tragedioiden sijaan syntyy kokonaisiin kansakuntiin kohdistuvia murhenäytelmiä. Andrzej Lobaczewski on kirjoittanut psykopatian ja politiikan suhteesta taidokkaasti kirjassaan Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes. Tässä lainauksessa hän kirjoittaa, kuinka yhteiskunnat siirtyvät psykopatologisten tekijöiden kautta hyvien ja huonojen aikakausia edestakaisin:
"Hyvinä aikoina" totuuden etsimisestä tulee epämiellyttävää, koska se paljastaisi epämieluisia tekijöitä. On parempi ajatella helpompia ja miellyttävämpiä asioita. Hetki hetkeltä sopimattomien asioiden tiedostamaton eliminointi kasvaa, jolloin siitä tulee yleinen tapa yhteiskunnan sisällä. Ongelmana on ettei tälläinen typistetty ajatteluprosessi voi synnyttää oikeita johtopäätöksiä maailmasta. Se johtaa syvempään tiedostamattomaan faktojen rajaamiseen ja niiden vaihtaminen sopivimpiin, jolloin ihmisten ajattelu lähestyy psykopatologian rajoja.

Tälläinen usein muiden ihmisten tai kansojen epäoikeuden hinnalla kasvanut yltäkylläisyyden aikakausi alkaa ahdistaa yksilön ja yhteiskunnan tajuntaa, jolloin alitajuiset tekijät alkavat hallita päätöksentekoa. Tämänkaltainen hysteerisen ilmapiirin saastuttama yhteiskunta näkee kaikki poikkeavat ja epämiellyttävät totuudet "pahantapaisena"... Tällöin aikaisemmin tärkeässä roolissa ollut looginen ja järjestelmällinen ajattelu alkaa hiipua. Kun yhteisöt menettävät kyvyn psykologiseen päättelyyn ja moraaliseen kritiikkiin, niin pahuuden kehitysprosessit voimistuvat yhteiskunnan jokaisella tasolla (niin yksilöllisellä kuin makrososiaalisella), kunnes sykli palaa takaisin "pahoihin aikoihin"...

Muutaman sukupolven huolettomasti nauttimat "hyvät ajat" johtavat sosiaalisiin puutteisiin psykologisissa taidoissa ja moraalisessa kritiikissa, jolloin se avaa tien patologisille juonittelijoille, huijareille ja jopa primitiivisemmille teeskentelijöille. Nämä muuttujat toimivat oleellisina tekijöinä pahuuden syntyprosessissa... Nämä vaiheet joita monet kutsuvat "vanhoiksi hyviksi ajoiksi" toimivat kasvuperänä tulevaisuuden tragedioille lisääntyvän moraalisten, älyllisten ja henkilökohtaisten arvojen rappeutumisen johdosta, joka johtaa huijareiden aikakaudelle.