"He ristiinnaulitsivat Tsiprasin siellä", totesi EU:n virkailija, joka osallistui eiliseen Eurooppa-neuvoston hätäkokouksessa. "Ristiinnaulitsivat".

Viimeiset pari päivää ja viikkoa ovat varmasti olleet Tsiprasille rankkoja, mutta kuka tai ketkä todellisuudessa "ristiinnaulittiin" näiden intensiivisten tapaamisten aikana, joka johti Kreikan kriisin "yksimieliseen sopimukseen"? Tsipras on Kreikan pääministeri ja tammikuun vaaleissa valitun Syriza-puolueen johtaja. Tästä kuuluu kiitos pitkälti Kreikan keski- ja alaluokan äänestäjille. Näin ollen heidän mandaattinsa oli toimia Kreikan kansalaisten parhaan edun puolesta. Juuri näin Syriza pyrki toimimaan, joka on harvinaista populismin myötä valtaan nousseelle eurooppalaiselle hallitukselle.

Jotta voit ymmärtää Kreikan velkakriisin ja vuoden 2008 talouskriisin syitä, tulee sinun ensiksi oivaltaa rahan ja maailmantalouden epätodellinen ja aineeton luonne.

Vuonna 2014 Bank of England myönsi vihdoin "Money Creation in the Modern Economy" -selvityksessään asian, jonka monet ovat tienneet jo hyvin pitkään: 97% rahavarannoista luodaan pankkien toimesta velanluonnin yhteydessä. Suurin osa tästä rahasta on ja pysyy digitaalisessa muodossa koko elinkaarensa aikana sen sijaan, että se olisi paperirahan fyysisessä muodossa.

Toinen asia joka sinun tulee tietää on se, että kansallisvaltiot ovat enemmänkin suuryritysten kaltaisia, ja niiden väestöä kohdellaan kuin työntekijöitä. Tämän yrityksen johtajina toimivat pankit ja pankkiirit.

Muutama päivä sitten hollantilaisen koululaisen vanhempi julkaisi facebookissa kaksi kuvaa tyttärensä koulukirjasta. Koulukirjan nimi on 'yhteiskuntaopin teemat 1 VMBO-tasolle'. VMBO tarkoittaa "valmistavaa ammattikoulutason koulutusta", joka vastaa Hollannissa toisen asteen koulutusta. Koulukirja on VMBO-oppilaiden (iältään n. 15-16v) käytössä kahden viimeisen opiskeluvuoden ajan.

Koulukirjan tehtäväkirjassa lukee: "Tehtäväkirja päivitetään vuosittain ja se sisältää useita ajankohtaisia ja monipuolisia lähteitä sekä tehtäviä". Tämä koulukirja on ehdottomasti päivitetty, sillä Venäjästä maalataan siinä varsin vihamielinen kuva, joka on linjassa länsimaisen Venäjän vastaisen propagandan kanssa.

Seuraavat kaksi kuvaa löytyy tehtäväkirjan sivulta 67, kappaleesta 7: Valtiot ilman demokratiaa. Ensimmäisessä kuvassa Venäjä kuvataan pahantahtoisena valtiona joka yrittää kaapata Ukrainan, kun taas Eurooppa kuvataan tarjoamassa apua tähän tilanteeseen. Yksi oppilaille esitettävistä kysymyksistä on: "Mitä Venäjä ja Eurooppa tekevät tässä kuvassa?". Tähän ei ole vaikea vastata: Ilkeä Venäjä yrittää selkeästi ahmia Ukrainan itselleen, kun ystävällinen Eurooppa on huolissaan tilanteesta!

Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Valoa tuomassa

SOTT.net:iä verrataan usein majakkaan, joka loistaa pimeyteen valollaan, johdattaen etsijöitä uuteen ymmärrykseen, tuoden valoa valheiden kyllästämään pimeyteen. Englanninkieliset sivustot ovat olleet olemassa jo pitkään (vuodesta 2002) ja lukijakunta on laskettavissa miljoonissa (v. 2014 n. 18 miljoonaa käyttäjää). Suomenkieliset sivustot perustettiin tavoittaakseen laajemman, ei niin sujuvasti englantia lukevan suomenkielisen lukijakunnan, jotta he voisivat ottaa osaa tutkimukseemme siitä, mitä maailmassa on meneillään. Olemmekin saaneet paljon positiivista palautetta, eritoten asiayhteyksiä valottavista kommenteista. Monet myös vakavammat mediaosaajat ja yhteiskunnallisista asioista kirjoittavat ovat olleet mielissään siitä, että heidän kirjoituksensa on kopioitu sivuillemme, tavoittaen näin ehkä vielä laajemman ja toisentyyppisen yleisön.

Juuri nyt, johtuen näistä mediayhtiöiden lakimiesten lähettämistä varoituksista, on suomenkielisen SOTT.net sivuston tulevaisuus vaakalaudalla - tutkimusprojektimme toteutus on lukuisten artikkelien poiston johdosta menettänyt tärkeätä materiaalia. Vapaaehtoisesti ja omalla vapaa-ajallaan työskentelevät harvat toimittajamme ovat jo nyt ylityöllistettyjä yrittäessään kerätä todistusaineistoa "yhdistääkseen pisteet". Toivomme lukijoiden tämän artikkelin luettuaan antavan meille asiasta palautetta: sott@sott.net. Koetteko esimerkiksi että suomenkieliselle SOTT-sivustolle on tilausta ja tarvetta? Englanninkieliset sivut säilyttävät luonnollisestikin toimintansa tuttuun tapaansa, vastaten näin miljoonien lukijoiden tarpeeseen.

Depressiota on kuvailtu moderniksi epidemiaksi. Armeijallinen korkeastikoulutettuja teoreetikkoja on ehdottanut kaikensorttisia lähestymistapoja ongelmaan ja luonut laaja-alaisen teollisuuden, joka on keskittynyt tyrkyttämään lääkkeitä parantaakseen tämän, nk. "sivistyneen" nyky-yhteiskunnan vitsauksen. Tässä yhteydessä emme tule pohtimaan psykologiaa, emmekä norsunluutorneistaan huvittavasti saarnaavien, ignoranttien henkilöiden luomia kuluneita itse-apumateriaaleja.

Menemme suoraan "juoksuhautoihin", päästäksemme hölynpölyn läpi, tutkiaksemme depression esiintyvyyttä ja roolia eksistentiaalisesta, ei-materialistisesta näkökulmasta. Näin tehden, saatamme löytää "elämän tarkoituksen".

Joillakin depressioilla on selkeä syy- seuraussuhde: perheväkivalta, työnmenetys, jne. Tämäntyyppiset depressiot pakottavat meidät katsomaan elämässämme olevia ongelmia, jotka huomaisimme suhteellisen suoraviivaisiksi, mikäli voisimme astua "ulos itsestämme" hetkeksi ja miettiä järkeviä syitä stressitekijöille.

Depressio jota tarkoitan, on sellainen joka jatkuu ja jatkuu, maksaa uhrilleen runsaasti aikaa terapeutin sohvalla ja laittaa hänet lääke-oravanpyörään, usein loppuiäksi. Depressio josta puhun on tyyppiä, joka ajaa ihmisen itsemurhan partaalle, usein lukuisia kertoja elämänsä aikana. Se "imee sielun kuiviin", koska se vakuuttaa sinut siitä, että maailma on täydellisen nihilistinen paikka. Ei ole tarkoitusta, toivoa, tulevaisuutta, eikä kukaan ymmärrä. On vain kylmä tunteeton maailma, jonka kulttuuri on parhaimmillaan pinnallinen, pahimmillaan psykopaattinen. Sisälläsi on tyhjyys joka kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.

Ajattelin heittäytyä tänään hieman raamatulliseksi. Monet teistä tietävät, että ensimmäinen kirjani The Noah Syndrome oli selostus Ilmestyskirjasta. Olin varsin hämmästynyt siitä, kuinka samanlaisia kuvauksia oletettu "Patmoksen Johannes" antoi verrattuna Exoduksen Egyptin vitsauksiin. Tämä sai minut tutkimaan kataklysmejä, maapallon muutoksia jne. Tämä oli 80-luvun puolivälissä ja se on ollutta ja mennyttä. Tuorein kirjani Comets and the Horns of Moses käsittelee aihetta laajemmin, tieteellisiin lähteisiin perustuen ja se viittaa siihen, mikä planeettaamme odottaa lähitulevaisuudessa. Tutkimusavustajani Pierre Lescaudron kirjoitti kirjasarjan seuraavan osan Earth Changes and the Human-Cosmic Connection. Se perustuu ideoihin, jotka kehittyivät "Comets and the Horns" kirjassa. Hän ymmärsi ideat paljon paremmin kuin minä, joten sanoin, että "kirjoita sinä se kirja!"

Kauhu lisääntyy planeetallamme päivittäin ja minusta tuntuu aina vain enemmän siltä, kuin olisin herännyt painajaiseen, rehottavan psykopatian vaikuttaessa lähes maailmanlaajuisesti. Kun tarkkailen näitä eestaas aktiviteettejä Israelin ja USA:n, Israelin ja Gazan, USA:n ja Venäjän välillä, USA:n manipulointia Ukrainassa, Ukrainan kääntymistä omaa kansaansa vastaan, sotia Afrikassa, ISIS:stä Irakissa, Ebolan kasvavaa uhkaa (vielä pahempaa on luultavasti luvassa), ilmastonmuutoksen etenemistä (ei lämpenemistä, vaan tulevaa jääkautta), paloja, räjähdyksiä, tuhoutumista, niin yksi asia palaa mieleeni jatkuvasti: Ilmestyskirjan luku 18. Sillä vaikka Raamatun uskonnolliset osuudet (Jumala sanoi/teki sitä ja tätä) ovat mielestäni hölynpölyä, olen silti sitä mieltä, että oli olemassa keskeisiä kirjoituksia, joita hyödynnettiin juutalaisuuden/kristinuskon/islaminuskon luomisessa. Nämä kirjoitukset olivat kuvauksia todellisista kataklysmisistä tapahtumista, joita emme ole kohdanneet sitten Rooman tuhoutuessa vastaavanlaisista syistä. Vaikka Ilmestyskirja on saatettu kirjoittaa paljon myöhemmin (enkä usko Jehovan/Jahven/muun Jumalan aiheuttaneen nämä tuhot. Uskon myös, että "enkelit" olivat todellisuudessa kuvauksia komeetoista), pidän silti mahdollisena, että Todellisuutemme Informaatioperusta voi informoida ja inspiroida kirjoittajia tavalla, joita emme ymmärrä. Tarkoitan, että kirjallisuus voi enteillä tulevaa ja toimia ennustamisen kanavana, ikään kuin vetäen tietoa Kosmisesta Informaatiokentästä.

Olen useamman kerran kuullut, kuinka vähähiilihydraattista- ja/tai paleoruokavaliota verrataan uskontoon. Väitteen pohjalla on olettamus, etteivät tällaiset ruokavaliot perustu tieteelliseen näyttöön, vaan uskomuspohjaiseen ajatteluun. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Nyt-liite kirjoittaa aiheesta otsikolla Ruokavaliot ovat uusi uskonto, ja niiden varjolla niellään järjettömyyksiä, sanoo tiede:

Nykyisessä kaoottisessa ja yksilökeskeisessä länsimaisessa kulttuurissa dieetit ovat ottaneet uskonnon asemaa.

Ihmisten taipumus ajatella, että ennen oli kaikki paremmin, selittääkin Levinovitzin mukaan monien trendidieettien, kuten esimerkiksi "luolamiesaikojen ruokavalioon" nojaavan paleodieetin, suosiota.

Kommentissa oletetaan, ettei paleoruokavalion taustalla ei ole mitään tieteellistä pohjaa, vaan se perustuu ainoastaan jonkinlaiseen 'luonnollisuus' -argumenttiin ja nostalgiaan. Kyseessä on itse luotu olkiukko, sillä aiheeseen liittyvää tutkimusta on tehty vuosikymmenten ajan akateemisessa maailmassa, joita käsittelen artikkelissa myöhemmin.

Kiovan "Euromaidan" alkoi suosittuna protestina Ukrainan korruptiota ja hyvä veli -järjestelmää vastaan marraskuun lopussa 2013. Protestit näennäisesti sytyttänyt kipinä oli presidentti Janukovytšin kyvyttömyys allekirjoittaa EU-Assosiaatiosopimus, joka olisi katkaissut Ukrainan taloudelliset ja sotilaalliset suhteet Venäjään, suosien läheisempää suhdetta Euroopan unioniin ja Natoon.

EU:n ennakkoehto sopimuksen allekirjoittamiseksi oli entisen pääministerin ja "kaasuprinsessan" Tymošenkon vapauttaminen. Se, että Tymošenko oli/on tuomittu valtion varojen kavaltaja, yhdistettynä varsin vakaviin vaikutuksiin, jotka EU-Assosiaatiosopimus olisi aiheuttanut Ukrainan taloudelle, teki yksimielisyyteen pääsyn mahdottomaksi Ukrainan hallituksessa. Tämä siitä huolimatta, että Janukovytš kehotti eduskuntaa sopimaan erimielisyydet ja hyväksymään sopimuksen. Itse asiassa, tämä EU:n vaatimus Tymošenkon vapauttamiseksi vaikuttaa olleen suunniteltu takaamaan EU-Ukraina sopimuksen epäonnistumisen tuomiten Janukovytšin syyllisenä tähän, antaen näin syyn hänen syrjäyttämiseen. Joka tapauksessa, kun sopimusta ei allekirjoitettu, ryntäsivät ukrainalaiset kaduille protestoimaan, kuin tilauksesta.

Valtioneuvoston viestintäpäällikkö Markku Mantila kertoo Aamulehdelle ministeriöiden suunnitelmista varautua "venäjä-trollien" propagandan varalle:

Ministeriöt ovat vuodenvaihteesta lähtien lisänneet valmiuksiaan varautua ja vastata Venäjän kovenevaan informaatiosotaan.

Lännen Median saamien tietojen mukaan valtioneuvoston kanslian ja eri ministeriöiden asiantuntijoista on koottu yhteysryhmä, joka vaihtaa järjestelmällisesti tietoja keskenään. Tavoitteena on saada Suomeen kohdistuvasta infovaikuttamisesta mahdollisimman hyvä kokonaiskuva.

Valtioneuvoston viestintäjohtaja ja Suomen turvallisuuskomitean asiantuntijajäsen Markku Mantila vahvistaa yhteistyön.

- Kyse on tietojenvaihdosta. Eri ministeriöt osaavat ja hoitavat eri asioita. Näin saamme viestinnällisen ja substanssiosaamisen kootuksi saman pöydän ääreen tarvittaessa nopeasti.

Asiantuntijoiden tavoitteena on suunnitella yhdessä keinoja, joilla vääriä ja valheellisia tietoja voidaan oikaista ja ampua alas.

Sodan kollektiivinen trauma

Suomalaisten sotakokemukset ovat olleet isoja ja merkittäviä tekijöitä kollektiivisen sielunmaisemamme muokkaamisessa. Jokainen pelonsekainen aseenlaukaus rumputulen raivoavan pauhun keskellä on jättänyt varmasti perinnöllisen jälkensä sekä kansalliseen identiteettiin että yksilölliseen psyykeen. Sotien synnyttämät traumat elävät edelleen syvällä alitajunnassamme, tavalla tai toisella.

Olemme osittain mytologisoineet sotaan liittyvää historiankirjoitusta, minkä vuoksi sen rumat puolet ovat jääneet käsittelemättä. Esimerkiksi talvi- ja jatkosotaan liittyvä propaganda, sotahuumeet, metsäkaartilaisten teloitukset, poliittisten toisinajattelijoiden kohtelu, yhteistyö natsi-Saksan kanssa, äärioikeiston ryssäviha, Suur-Suomi-aate ja keskitysleirit ovat kaikki historiallisia sivujuonteita, joiden käsittely virallisen kulttuurin puolella on jäänyt huomattavan vähäiseksi.

Sari Näre & Jenni Kirves kertovat kirjassaan Ruma Sota:

Talvi- ja jatkosodan historiaa ovat olleet kirjoittamassa miehet, jotka ovat olleet osallisia tuon ajan tapahtumissa tai jopa vaikuttaneet niihin. Tämän on joissakin tapauksissa saattanut tuottaa tiettyä jääviyttä tulkintojen tekemisessä. Tulkintavaltaa ovat käyttäneet myös auktoriteetit, joiden tausta on maanpuolustuksellinen. Lasten, nuorten, naisten, toisinajattelijoiden ja normeista poikenneiden näkökulma on tyypillisesti sivuutettu, koska se ei ole mahtunut torjuntavoittoon johtaneena taisteluna esitettyyn sodan kuvaan, jossa sankarit loistavat toimijoina.

Tätä tulkintaa on tarvittu sodan kokeneen sukupolven selviytymisstrategiana. Jos siinä on kuitenkin ohitettu sodan kokemustodellisuus ja jopa salattu sotapoliittisen vallankäytön muotoja, jotka tulisi ottaa huomioon sota-ajan kokonaiskuvan hahmottamisessa, on sodan jälkeiselle sukupolville jätetty valheellinen perintö. Tällainen peittely, jopa sukupolvipetos, kuormittaa jälkipolvia tavalla, joka kuluttaa niiltä energiaa niiden oman identiteetin rakentamisessa.