Oikea Sektori
© Reuters / David Mdzinarishvili
Äärinationalistisen Oikea sektori -liikkeen uusnatsit harjoittelevat Kiovan Itsenäisyyden aukiolla tammikuun 25.2014.
Helsingin Sanomat uutisoi muutama päivä sitten yhteenotosta Ukrainassa, jossa nationalistinen Oikea Sektori ja Ukrainan viranomaiset kävivät keskenään tulitaistelua:
Ukrainan viranomaiset jatkoivat sunnuntaina operaatiotaan äärioikeistolaisen Oikean sektorin asemiehiä vastaan, kun nämä jatkoivat piilotteluaan lauantaisen tulitaistelun jälkeen Mukatševessa Lounais-Ukrainassa. Oikea sektori kertoi viranomaisten myös piirittävän sen tukikohtia muualla läntisessä Ukrainassa.

Operaatio alkoi lauantaina, kun Oikean sektorin asemiehet ja paikallisen kansanedustajan miehet ottivat yhteen Mukatševessa, joka sijaitsee Taka-Karpatiassa lähellä Slovakian ja Unkarin rajaa. Poliisit saapuivat paikalle ammuskelun jo käynnistyttyä.
Mikä on Oikea Sektori? Kotimaisessa mediassa Oikea Sektori -puoluetta/paramilitarista ryhmää on tähän mennessä useimmiten käsitelty varsin vähäsanaisesti, eikä sen roolia Itä-Ukrainan "terrorismin vastaisessa sodassa" ole juurikaan tuotu esille. Kyseessä on fasistinen järjestö, joka on saanut/ottanut sotilaallista (ja tätä kautta poliittista) valtaa Ukrainan konfliktissa, ja siitä on noussut todellinen uhka Kiovan vallanpitäjille. Venäjän esittämät huolet fasismista on kuitattu salaliittoteoriana, sekä historiallisena revisionismina, josta esimerkiksi Helsingin Sanomat Venäjää syyttää:
Neuvostoliiton propagandassa toista maailmansotaa ei käyty esimerkiksi Venäjän ja Saksan, vaan neuvostokansan ja maahan hyökänneiden fasistien välillä. Tämä terminologia levisi myös tavalliseen kielenkäyttöön ja jäi sinne. Murmanskilainen ei sano omasta mielestään mitään outoa kertoessaan, mihin fasistien hyökkäys pysäytettiin - olivatpa hyökkääjät sitten saksalaisia vuoristojääkäreitä tai suomalaissotilaita.

Kiovan itsenäisyyden aukiolle Maidan Nežalostnille kuluneena talvena ilmestyneet kolmikärkiviirit ja Banderan valokuvat todistavat venäläisyleisölle, että fasistit ovat elossa ja yrittävät taas tuhota Venäjän. Venäjän propagandalle he ovat niin hyvää herkkua, että ellei heitä olisi, heidät pitäisi keksiä.
Tälläisten selitysten mukaan Oikean Sektorin vaarallisuus on vain venäläisten juonittelua ja uhkakuvien maalailua, joka kytkeytyy laajempaan sotahistorian propagandaan. Eikö tämä selitys kuulosta jo itsessään salaliittoteorialta? Jostain syystä Venäjän kohdalla Helsingin Sanomien toimittajat kiristävät foliohattunsa hyvin tiukasti päähänsä.

Viimeksi kun tarkistin, niin Saksa ja sen liittolaiset aloittivat hyökkäyssodan Neuvostoliittoon vuonna 1941 operaatio Barbarossan lähtölaukaisemana, Suomi mukaanlukien. Tämän pohjalta on aivan loogista sanoa, että Venäjä kävi taistelua fasismia (ts. akselivaltoja) vastaan osana liittoutuneita. Länsimaissa tämän historiallisen totuuden merkitystä on pyritty vähättelemään erityisesti viime vuosina, jonka takia EU ja Yhdysvallat ovat ehkä rohjenneet hankkia näinkin outoja petikavereita Ukrainasta. Toisaalta tämä on Lähi-Idän tilanteen perusteella täysin johdonmukaista, onhan myös ISIS monella tapaa amerikkalainen luomus.

Nyt kuitenkin näyttää, että myös valtamediassa (ainakin jotkut, ainakin hetkeksi) ollaan tosiasioiden pakosta "heräämässä" faktaan, että Ukrainassa on fasistisia voimia, jotka eivät ole täysin (tai siis ollenkaan) Ukrainan hallinnassa. Oikea Sektori on pyrkinyt osaksi Ukrainan asevoimien virallista organisaatiota, mutta toimii varsin itsenäisesti. Ukrainan asevoimat on riippuvainen erilaisista vapaaehtoispataljoonista (joista moni Ukrainan oligarkkien yksityisarmeijoita), jotka ovatkin keränneet paljon radikaalia ainesta, myös muualta maailmasta. Britannian arvostettu The Times -lehti on sanonut suoraan, että Oikea Sektori on fasistiryhmä ja Ukrainan hallituksen itseaiheutettu ongelma. Sputnik Suomi uutisoi asiasta:
Kommentoidessaan Länsi-Ukrainassa sijaitsevan Mukatsheven äskettäisiä tapahtumia artikkelin kirjoittajat Geraldine Cremin ja Adrian Bohnenberger kutsuivat Oikeaa sektoria "epäilyttäväksi nationalistiryhmäksi".

The Timesissä julkaistussa artikkelissa sanotaan suoraan, että Ukrainan hallinto joutuu nykyään taistelemaan omaa luomustaan eli "fasistitaistelijoita" vastaan, jotka osallistuivat hallinnon siunauksella sotilaallisiin toimiin maan itäosassa ja joita pidettiin hallitusta tukevina joukkoina.

Lvivissä tapahtui tiistaina kaksi räjähdystä poliisiasemien lähellä. Ukrainan sisäministeriön mukaan tämä liittyy Taka-Karpatiassa viime vikkonloppuna tapahtuneen Oikea sektori —äärijärjestön jäsenten ja poliisien väliseen ammuskeluun.

11. heinäkuuta konekivääreillä ja kranaatinheittimillä aseistetut Oikean sektorin vapaaehtoisjoukon jäsenet avasivat tulen siviilejä ja poliiseja vastaan.
Myös esimerkiksi brittiläiset BBC, The Telegraph sekä The Guardian ovat hyvinä hetkinään uutisoineet samassa hengessä näistä ääriryhmistä, ja Yhdysvaltalainen The Daily Beast on esittänyt kysymyksiä, että rahoittaako USA uusnatseja Ukrainassa. Onhan myös Yhdysvaltojen ulkoministeriöön kytkeytynyt propagandajulkaisu The Interpreter tahattomasti myöntänyt Oikean Sektorin terroritaktiikat, kuten toimittajien kidnappaamisen ja uhkailun.
masacre odessa
© REUTERS Yevgeny Volokin
Odessan tuhopoltossa kiovanmieliset mm. Oikea Sektori -ryhmään kuuluvat fasistit polttivat elävältä ja tappoivat lukuisia rakennukseen paenneita mielenosoittajia.
Tämän asian (fasismin uhan) olisi voinut huomata alusta alkaen, mikäli toimittajat olisivat tehneet työnsä ja kertoneet totuudenmukaisesti esimerkiksi Odessan tuhopolton tapahtumista. Arviolta 116 ihmistä kuoli Oikean Sektorin etukäteen suunnittelemassa teurastuksessa, mukaan lukien raskaana ollut nainen, joka kuristettiin hengiltä. Tämä tapahtuma on jäänyt täysin b-luokan uutiseksi lännessä, jossa kuolonuhrien ja teon suunnitelmallisuutta on vähätelty. Syynä on tietenkin se, että laajamittainen ja rehellinen uutisointi olisi asettanut EU:n ja Yhdysvallat erittäin huonoon valoon. Juuri lännen tuki ja sen luoma sekasorto ovat mahdollistaneet Oikean Sektorin poliittisen/sotilaallisen vallan lisääntymisen Itä-Ukrainan sotatoimien kautta. Pirstaloituneen uutisoinnin vuoksi ihmiset eivät saa kunnon kokonaiskuvaa Ukrainan kaaokseen vaikuttaneista tekijöistä.

Hakkeriryhmä CyberBerkut julkaisi muutama kuukausi sitten videon, jossa väitetysti fasistisen paramilitaristiryhmä Azov-pataljoonan sotilaat natsit ristiinnaulitsevat vangitun separatistin, kiduttaen, ja polttaen hänet lopulta elävältä. Video on nähtävissä täältä, mutta varoitamme että se sisältää hyvin graafista materiaalia. SOTT-toimittaja Harrison Koehli kirjottaa tapauksesta:
Oli video oikea tai ei, niin ihmisten täytyy ymmärtää eräs asia: Azov, psykopaatteja kun ovat, on täydellisen kykeneväinen tekemään tälläisiä tekoja. Kuten kirjoitin, niin Azov on suorittanut aiemmin kaikkein halveksuttavimpia tekoja kiduttamalla ja murhaamalla, kuin on mahdollista. Monet kieltävät videon autenttisuuden, eivät todisteisiin pohjautuen, vaan siksi että he eivät yksinkertaisesti voi uskoa tälläisen olevan mahdollista. "He eivät tekisi niin, näin ollen he eivät tehneet sitä. Vain fanaattiset sekopäät kuten ISIS voi olla näin brutaali."

Pahoittelut, mutta tämä on väärin. Sillä ei ole mitään merkitystä missä maassa olet, mikä on kansallisuutesi, tai uskontosi. Psykopaatit ovat tästä huolimatta aivan yhtä brutaaleja, armottomia ja hirviömäisiä. Ei sovi lännen geopoliittisiin intresseihin myöntää, että Azov -jotka taistelevat meidän (Poroshenkon) puolella- ovat Ukrainan psykologinen vastine ISIS:lle. Se on. Kyseessä on sama vitsaus: psykopatia.

Itseasiassa yhtäläisyykset ovat vielä selvemmät. Azov on "meidän miehiä". He toteuttavat Yhdysvaltojen tahtoa Ukrainassa. Aivan kuten ISIS tekee Syyriassa ja Irakissa. Myös Jemenissä heitä käytetään taistelemaan huthikapinallisia vastaan, jotka syöksivät vallasta amerikkalaisten tukeman (sätkynukke-) presidentti Hadin.
Tästä on yksinkertaisesti kyse, ja tämä selittää myös sen, miksi valtamedia ei asiasta kykene kirjoittamaan rehellisesti. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, koska maailmanlaajuisen median omistajat (suuryritykset) määräävät narratiivit, joita ympäri länsimaailmaa voi toistaa. Näiden suuryritysten (ja niihin kietoutuvien instituutioiden/valtioiden/muiden vallanpitäjien) intresseissä ei ole kertoa totuutta Ukrainasta, koska he hyötyvät eniten tästä "shokkihoidosta".

Pahoin pelkään, että kun pöly laskeutuu Ukrainan yltä, niin suurelle osalle ihmisistä kaikki tapahtuneet tulevat täytenä yllätyksenä, ikään kuin mitään ei olisi ollut nähtävissä tai ennustettavissa etukäteen. Viimeisimmät yhteenotot Oikean Sektorin ja Ukrainan viranomaisten välillä saattavat olla osa tapahtumaketjua, jossa Kiova menettää lopullisesti kontrollin näistä ääriryhmistä, ja Ukraina vajoaa vieläkin syvemmälle kaaokseen.