Tervetuloa Sott.net uutissivustolle
la, 16 helmi 2019
Maailma ihmisille jotka ajattelevat

Nukkemestarit
Kartta


Bad Guys

Venezuelan vallankaappaus: Yhdysvallat liittolaisineen toistaa edelleen samaa mytologista tarinaa "demokratiasta ja vapaudesta"

Venezuela tilanne
Venezuelan poliittinen tilanne on kärjistynyt. Opposition laajojen mielenosoitusten vanavedessä Yhdysvallat teki siirtonsa ja ilmoitti tukevansa oppositiojohtaja Juan Guaidóa, joka julisti itse itsensä Venezuelan uudeksi presidentiksi marssien yhteydessä viime keskiviikkona.

Seuraavana päivänä Yhdysvaltojen ulkoministeri Mike Pompeo totesi Venezuelan presidentti Nicolás Maduron hallinnon "laittomaksi" ja "pohjiaan myöten epädemokraattiseksi". Presidentti Trumpin mukaan Yhdysvallat ei "puntaroi vielä mitään, mutta kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä".

Muun muassa senaattorit Rick Scott ja Marco Rubio laukoivat lehdistötilaisuudessa, kuinka "Maduro on hirveä diktaattori, terroristi" ja että "ei ole epäilystäkään siitä, että Maduron hallinto sponsoroi terrorismia ja on uhka kansalliselle turvallisuudelle."

Amerikkalaispoliitikot ovat siis ottaneet vakiintuneen retoriikan käyttöön tuttuine taikasanoineen: "vapaus ja demokratia", "paha diktaattori", ja "kansannousu".

Bad Guys

5 typerintä argumenttia Trumpin Venezuela-interventionismin puolesta

venezuela flag pepe frog maga hat
Trumpin hallinnon ilmoitettua, että se ei enää tunnusta Venezuelan valitun hallituksen laillisuutta, olen väitellyt sosiaalisessa mediassa ihmisten kanssa tästä presidentin röyhkeästä vallankaappausyrityksestä. Yksilöt, jotka puolustavat tätä Trumpin interventionismia ovat miltei kaikki Trump-kannattajia, vasemmistolaisten ja sodanvastaisten liberaalien ollessa enemmän tai vähemmän minun puolellani tässä asiassa. Rivikeskustalaiset ovat enimmäkseen valinneet katsella sivusta ja odottaa, välillä mumisten tämän olevan yritys viedä huomiota Muellerin tutkimuksista.

En nauti väittelystä vieraiden ihmisten kanssa internetissä, mutta se auttaa minua saamaan idean niistä propaganda-narratiiveista, joita on istutettu eri poliittisten sektoreiden kautta. Puolustaessasi kantaasi internetissä, ryntää luoksesi pian ihmisiä sanoen periaatteessa, kuinka "Media-kaikuhuoneeni käski minun olevan kanssasi asiasta toista mieltä", tavaten asiat joita heitä on käsketty uskoa.

Newspaper

Der Spiegelin valeuutisskandaali laajenee - kaksi vastaavaa toimittajaa saa potkut

Claas Relotius

Claas Relotius
Saksalainen Der Spiegel on antanut potkut lehden kahdelle vastaavalle toimittajalle maan vuosikymmeniin suurimman uutistoimitusskandaalin jatkuessa. Päätoimittaja Steffen Klusmannin sisäisen kirjeen mukaan on päätoimittaja Ullrich Fichtner ja vastaava toimittaja Matthias Geyer "erotettu määräajaksi, kunnes [lehden] sisäinen lautakunta on saanut asiaan liittyvät tutkimuksensa päätökseen". Uutistoimisto AFP sai haltuunsa kopion kirjeestä perjantaina. (suom. huom. ensimmäinen kirjeen julkaisija oli itse asiassa Bild-lehti, kts. LINKKI)

Klusmannin mukaan Der Spiegelin sekä useiden muiden julkaisujen 33-vuotias "supertähti-journalisti" Claas Relotius väärensi ainakin 14 artikkelia. Der Spiegel tiedotti Relotiuksen väärennöksistä 19. joulukuuta, minkä jälkeen tämä (myönnettyään syyllisyytensä) erosi pikaisesti tehtävistään. "Relotius-jupakka saa kysymään, voivatko Ullrich ja Fichtner jatkaa tehtävissään moisen katastrofin jälkeen", sanoi Klusmann. "Ensin mainittu löysi Relotiuksen ja toinen palkkasi hänet, toimien hänen esimiehenään. Voisimme nyt asettaa vastuuseen jokaisen, joka on työskennellyt Relotiuksen kanssa ja voisimme jatkaa aivan hierarkian huipulle saakka", jatkoi Klusmann.

Kommentti: Tärkeää tässä yhteydessä on myös katsoa mistä aiheista Relotius tuotti näitä väärennettyjä uutisartikkeleitaan ja olivatko kirjoitukset kenties muotoiltu propagandatarkoituksessa, ajaakseen jonkin tahon agendaa. Väärennettyjen artikkeleiden joukosta löytyy mm. seuraavat:

1. Poika, joka aloitti Syyrian sodan (saks. Der Junge, mit dem der Syrienkrieg begann)
Tämä artikkeli maalaa romanttista kuvaa Syyrian "vapaustaistelijoista", jotka uhmaavat "julmaa sortajaa", Bashar al-Assadia. Artikkeli keskittyy kertomaan syyrialaisen Deraan kaupungissa elävän pojan tuskasta, hänen asettuessa uhmaamaan Assadia käyttäen graffitimaalauksia.

2. Syyrialaiset orvot loukussa Turkissa (engl. Syrian Orphans Trapped in Turkey)
Toinen "sydäntäsärkevä" kertomus kahdesta orvosta, jotka menettivät kaiken "julman diktaattorin" al-Assadin joukkojen vallatessa takaisin Aleppon. Artikkeli näkee syyllisinä Aleppon tragediaan ainoastaan al-Assadin hallituksen ja Syyrian armeijan, mainitsematta lainkaan jihadistijoukkoja, jotka pitivät kaupunkia vankinaan.

3. Miliisi pakolaisia vastassa - metsästäjien raja (saks. Bürgerwehr gegen FlüchtlingeJaegers Grenze)
Artikkeli, joka käyttää keksittyjä yksityiskohtia koskien USA:n ja Meksikon välistä rajaongelmaa, tukeakseen suosittua Trump-vastaista perspektiiviä. Kirjoitus kertoo omatekoisesta miliisiryhmästä, jotka "metsästävät pakolaisia" rajalla.

Jätämme lukijoidemme arvioitavaksi mitä ja kenen agendaa nämä väärennetyt artikkelit kenties pönkittävät.

Katso aiheeseen liittyen myös muutaman vuoden takainen artikkelimme:
Saksalainen toimittaja: länsimaiden tiedustelupalvelut painostavat Euroopan toimittajia Nato- ja USA-myönteiseen kirjoitteluun


Eye 1

Professori Tapio Puolimatka varoitti pedofiliasta ja joutui välittömästi liberaalien hampaisiin

Professori Tapio Puolimatka

Professori Tapio Puolimatka
Kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka kirjoitti viime viikolla artikkelin pedofilian normalisoinnista ja siihen liittyvistä tekijöistä. Puolimatkan pohjimmaisena teesinä on, että seksuaalisuuteen liittyvää ideologista retoriikkaa voidaan käyttää hyväksi pedofiilien "seksuaalioikeuksien" ajamisessa.

Puolimatka kirjoittaa:
Kun pedofilia aletaan medioissa esittää synnynnäisenä ja muuttumattomana seksuaalisena suuntautumisena ja tähän yhdistetään aikamme seksologian käsitys lapsesta seksuaalista nautintoa etsivänä ja tarvitsevana olentona, jolla on seksuaalioikeuksia, luodaan perusta prosessille, joka voi vähitellen johtaa ensin pederastian ja sitten pedofilian hyväksymiseen ja laillistamiseen.
Professori Puolimatka siteeraa asiantuntijoita ja tutkijoita, joiden mielestä on merkkejä siitä, että media pyrkii elokuvien, TV-sarjojen, dokumenttien ja lehtikirjoitusten kautta normalisoimaan pedofiliaa. Tämä vaikuttaminen pyrkii hyödyntämään samoja mielikuvia, joilla ajetaan eteenpäin esimerkiksi sukupuolineutraalia politiikkaa.

Ei ole vaikeaa kuvitella, kuinka liberaali ideologia on altis korruptiolle: kun seksuaalinen monimuotoisuus on absoluuttinen itseisarvo, niin tällöin "looginen" johtopäätös on hyväksyä kaikki "seksuaaliset suuntaukset" - pedofiilit kuuluvat seksuaalivähemmistöön ja ovat näin ollen "heteronormatiivisten valtarakenteiden" uhreja.

Seksuaalikasvatuksessa onkin jo vakiintunut käsitys lapsesta seksuaalisena toimijana, joten seuraava vaihe on istuttaa ajatus pedofiliasta seksuaalisena suuntauksena.

Bad Guys

Ketkä ovatkaan Yhdysvaltojen todelliset petturit?

cia emblem
© Brooks Kraft / Getty Images
Vladimir Putinin vieressä seissyt presidentti Donald Trump lausui Helsingin huippukokouksen jälkeen seuraavat sanat koko maailman kuultaviksi:
"Ottaisin mieluummin poliittisen riskin rauhan vuoksi, kuin vaarantaisin rauhan politiikan vuoksi."
Tämän hän myös nähtävästi teki. USA:n "eliittiluokka" on reagoinut Trumpin lausuntoihin vahvasti - monet ovat nimittäneet häntä maanpetturiksi ja jotkut ovat vaatineet jopa sotilasvallankaappauksen toteuttamista.

Entinen CIA-johtaja John Brennan kommentoi Helsingin huippukokousta seuraavanlaisesti:
"Donald Trumpin esiintyminen Helsingin lehdistötilaisuudessa saavuttaa ja ylittää vakavien rikosten ja väärinkäytösten* kynnyksen. Kyseessä oli valtiopetos."
*(suom.huom. Yhdysvaltain perustuslain 4. artiklan "high crimes and misdemeanors")

Useimmat demokraatit olivat samaa mieltä.

Vastikään tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan, johon osallistui 1011 rekisteröityä äänestäjää, 71 prosenttia republikaaneista ei välitä pätkääkään Helsingin huippukokouksen aiheuttamasta hysteriasta, vaan antaa edelleen tukensa Trumpin Venäjä-suhteisiin. Lähes 70 prosenttia itse asiassa hyväksyy Trumpin toiminnan huippukokouksessa. Määrä republikaaneja, jotka uskovat Venäjän olevan USA:n liittolainen on yllättäen noussut 22 prosentista (2014) 40 prosenttiin (7/2018), juuri ennen huippukokousta. Vielä mielenkiintoisempi tulos löytyy äskettäisestä molemmille puolueille esitetystä gallup-kyselystä: valtaosa amerikkalaisista, riippumatta puolueesta, eivät edes aseta "Venäjä-salaliittoa" USA:n tärkeimpien ongelmien joukkoon!

US poll top problems

Gallup-kysely USA:n tärkeimmistä ongelmista.

Evil Rays

Syyria - tapaustutkimus länsipropagandasta

Cover of The Economist, August 31st, 2013

Economist-lehden kansikuva, 31.8.2013
Rakas päiväkirja, monet kollegoistani ovat tyytymättömiä Syyrian viimeaikaisiin tapahtumiin. He surevat sitä, että Assad on yhä vallassa. Näen kuitenkin kuuluisan metaforisen lasin olevan tämän asian suhteen puoliksi täynnä. Äskettäisen kyselyn mukaan, tukee 58% amerikkalaisista Syyrian pommittamista, kun taas 19%:lla "ei ole asiasta mielipidettä". Tämä on mainio uutinen, sillä se osoittaa kuinka suuri enemmistö ihmisistä koostuu helposti manipuloitavista ja apaattisista yksilöistä. Demokratian tärkein, mutta vähiten ymmärretty työkalu, on propaganda. Sallikaa minun kertoa, mistä menestyksekäs propagandakampanja koostuu.

Eye 1

Voimme yhtä hyvin olettaa, että Skripal myrkytettiin Britannian hallituksen toimesta

uk media skripal
Kaikki, jotka omaavat mielipiteen Skripalin myrkytystapauksesta ovat tähän mennessä päättäneet pitävätkö he virallista narratiivia uskottavana. Itse tapahtuman yksityiskohtien ja siihen liittyvän uutisoinnin tarkasteleminen tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden lisätä ymmärrystämme enemmän kuin saattaisimme uskoa.

Britannian hallituksen väite on, että Venäjä altisti Salisburyssa Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä novichok-tyyppiselle "armeijatason hermomyrkylle", (novichok on käännettynä yksinkertaisesti tulokas). He päättelivät Venäjän olevan syyllinen, koska käytetty hermomyrkky oli "Venäjällä kehitettyä tyyppiä".

Hourglass

Syyria haluaa vapauttaa Itä-Ghoutan ja länsimaat tahtovat pelastaa aluetta miehittävät terroristit

ghouta
© REUTERS/ Bassam Khabieh/File
Damaskokseen kohdistuvat päivittäiset kranaatti- ja ohjusiskut ovat kiihtyneet viime kuukausina. Lähteenä usein käytetty SOHR kertoo:
...Damaskokseen ja sen lähiöihin kohdistuneiden kranaattipommituksen kiihdyttyä 16. marraskuuta, on 116 henkilöä (joista ainakin 18 on lapsia ja 14 naista) kuollut näiden tuloksena. SOHR dokumentoi myös yli 563 henkilön saaneen vammoja näiden kolme kuukautta tauotta jatkuneiden pommitusten johdosta.
Toiset lähteet raportoivat vielä suuremmista uhriluvuista.

Jotkut Damaskokseen kohdistuneista hyökkäyksistä ovat osuneet virkarakennuksiin. Venäjän lähetystöä Damaskoksessa on pommitettu useita kertoja. Aiemmin tässä kuussa osui ammuksia myös muihin venäläiskohteisiin:
Maxim A. Suchkov‏ @MSuchkov_ALM - 4:03 AM - 7 Feb 2018
#Venäjän kauppavaltuuskuntaan #Damaskoksessa osui 120mm pommi & se on pahasti vaurioitunut. Aiemmin kaupungin venäläinen jakelukeskus joutui ammuskelun kohteeksi, jonka tuloksena kaksi syyrialaista kuoli ja venäläinen riippumaton delegaatio (kristittyjä ja islaminuskoisia johtajia, jotka hakivat kerättyjä avustustuotteita) jouduttiin evakuoimaan.
Kaikki nämä kranaatit ja ohjukset laukaistiin Itä-Ghoutasta, Takfirien miehittämältä alueelta, joka koostuu osaksi tiheistä lähiökortteleista ja maatalouskylistä. Alueella asui aikaisemmin n. 400.000 ihmistä, mutta asukkaiden lukumäärä tällä hetkellä on luultavasti alle puolet tästä.
ghouta map

Kommentti: Jep, tilanne on täsmälleen kuten Aleppon tapauksessa. Entinen Iso-Britannian Syyrian suurlähettiläs Peter Ford kertoi RT:lle: "Naiiville katsojalle saattaa muodostua kuva, jossa Assad ei tee muuta kuin pommita siviilejä omaksi ilokseen. Tämä siksi, koska jihadisti-taistelijat puuttuvat täysin [median antamasta] kuvasta. Ja tämän kuvan media on luonut käyttämällä jihadisteja lähteenään." Vaikka Aleppon vapautus paljastikin mediavyörytyksen perustuvan totaalisiin valheisiin, tekevät he nyt täysin samaa aiemman käsikirjoituksen pohjalta.
"Olemme nähneet tämäntasoista kauhu-uutisointia levitettävän useasti muutama kuukausi sitten, esimerkiksi Aleppon tapauksessa," sanoi poliittinen analyytikko Jim Jatras RT:lle. "Joka kerta kun al-Qaidaan kytköksissä olevat ryhmät ovat hädässä ja Syyrian armeijan ollessa lähellä vapauttaa alueita, kuulemme näitä kauhukertomuksia, joista jotkin saattavat perustua tositapahtumiin, kun taas toiset eivät. Ne kertovat siviiliväestön kärsimyksistä, mutta eivät mitään terroristeista, jotka kontrolloivat näitä alueita ja sortavat siellä asuvia ihmisiä.
Media sanoo Ghoutan olevan uusi Srebrenica. Eivätkö nämä ihmiset tunne lainkaan häpeää? Joh Wight kirjoittaa Sputnikissa:
Srebrenica on pitkään ollut tehokas ase vallanvaihtopropagandistien arsenaalissa. Se otetaan esiin epätoivon hetkenä viimeisenä yrityksenä kylvää moraalista paniikkia ja hyppyyttää "kansainvälistä yhteisöä" - eli Washingtonia ja sen vasalleja - ryhtymään toimiin antautumisesta kieltäytyvää hallitusta vastaan.

Simon Tisdall vakuuttaa Guardianissa, kuinka "jokainen kuollut lapsi, jokainen rankaisematon julma teko, saa Ghoutan yhä enemmän muistuttamaan sitä, jota Kofi Annan aikoinaan kutsui Euroopan pahimmaksi rikokseksi sitten vuoden 1945. It-Ghouta on muuttumassa Syyrian Srebrenicaksi."

Tämänlaiset näkemykset herättävät kysymyksen siitä, miksei viitausta Srebrenicaan ikinä tehdä esim. Israelin säännöllisesti teurastaessa tai vangitessa palestiinalaisia Gazassa, saattaen heidät täydelliseen kurjuuteen "Lähi-Idän ainoan demokraattisen valtion" toimesta. Miksei myöskään viittausta Srebrenicaan tehdä Saudi-Arabian suorittaessa julmaa sotakampanjaansa Jemenissä, jota Amnesty kuvaa "unohdetuksi sodaksi"?

Näiden vallanvaihtoa hamuavien mestarien moraalinen paheksunta on tietenkin perinteisesti törkeän valikoivaa. Se, mikä tekee tästä vielä halveksuttavampaa on, että nämä tahot eivät osoita mitään viiteitä siitä, että he olisivat oppineet mitään Irakin tai Libyan kokemuksista. Nämä ovat aiempia ja tuoreita esimerkkejä vallanvaihtosodista, jotka syöksivät molemmat maat täydelliseen romahdukseen ja kaaokseen. Irakin tapauksessa nämä tapahtumat synnyttivät lopulta hirviömäisen salafi-jihadismin.



Cowboy Hat

Presidenttiehdokas Väyrynen: median Venäjä-vastaisuus johtaa ihmisiä harhaan

Paavo Väyrynen
Pitkän linjan poliitikko ja presidenttiehdokas Paavo Väyrynen esiintyi tänään MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa. Haastattelussa käytiin läpi hänen ulkopoliittisia näkemyksiään. Väyrysellä olikin paljon mielenkiintoista sanottavaa tältä saralta.

Hän toi esille kuinka erityisesti mediassa liioitellaan uhkakuvia Venäjästä, esimerkiksi harhaanjohtavilla väitteillä sotilaallisesta uhasta. Väyrysen mielestä länsimaat pystyvät vaikuttamaan Suomeen huomattavasti Venäjää enemmän. Väyrynen puhui myös Ukrainan tilanteesta ja siihen liittyvistä geopoliittisista taustoista, jotka media on yksipuolisesti jättänyt huomioimatta.
Haastattelija: Monien asiantuntijoiden mukaan Venäjä on eittämättä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurin haaste - jos sitä sanaa nyt käytetään. Jaatteko tämän näkemyksen?

Väyrynen: Mitähän tuolla nyt sitten tarkoitetaan. Suomeenhan ei kohdistu minkäänlaista erillistä sotilaallista uhkaa. Puhuminen hyökkäyskynnyksestä Suomeen on täysin harhaanjohtavaa, koska ei ole mitään hyökkäyksen uhkaa, joka kohdistuisi Suomeen.

Haastattelija: Haasteilla tarkoitetaan mm. sitä, että Venäjän tulevaisuuden kehitys näyttää eriarvoiselta. Siellä on valtavia alueellisia eroja suurten kaupunkien ja maaseudun välillä. Ulostuloja tästä on vaikea nähdä hirveän myönteisinä. Miten te näette tuon tilanteen?

Väyrynen: Näitä kielteisiä tulevaisuudenkuvia liioitellaan. Venäjällä on valtavat luonnonvarat ja lahjakas väestö, -hyvin koulutettu väestö- ja nyt kun länsimaat ovat panneet pakotteita, niin Venäjä on hakeutunut tiiviimpään yhteistyöhön mm. Kiinan kanssa, joka on teknologisessa kehityksessä ja monessa suhteessa länsimaiden edellä. Näitä uhkakuvia levitellään ja niitä levittelevät lähinnä ne, jotka haluaisivat, että Suomi liittyisi Natoon. Meillä on yleensäkin syntynyt tälläinen outo Venäjän vastainen mieliala - lähinnä mediassa.
Väyrynen on selvästikin hyvin perillä geopoliittisista suunnanmuutoksista. Länsimaiden agressiivinen toiminta pakotteineen on ironisesti työntänyt Venäjän ja Kiinan yhä lähemmäs toisiaan. Molemmat maat ovat kasvattaneet kultavarantojaan ja suunnittelevat vaihtoehtoja dollarille. Kiina pyrkiikin haastaamaan dollarin öljykaupan valuuttana lähitulevaisuudessa. Tämän lisäksi Kiina toteuttaa massiivista "yksi tie, yksi vyöhyke" -infrastruktuuriprojektia, jossa on tarkoitus yhdistää 60 valtiota yhdeksi talousvyöhykkeeksi. Tämä on win-win tilanne, jossa kumppanuussuhteita luodaan ja ylläpidetään diplomatian ja taloudessuhteiden avulla - ei pakottamalla muita maita vasalleiksi.

Yhdysvaltojen globaali valta-asema sen sijaan jatkaa heikkenemistään. Kuolevat imperiumit käyttäytyvät aina irrationaalisesti, eikä Yhdysvallat ole poikkeus nykyisine toimintatapoineen (terrorismin, vallankumousten ja muun kaaoksen synnyttäminen ja sillä tienaaminen - huonolla menestyksellä, lisättäköön).

Video

"Ukraina liekeissä": Oliver Stonen dokumentti kertoo, kuinka Yhdysvallat tuhosi Ukrainan (VIDEO)

Ukraine on Fire
Oliver Stonen uraauurtava dokumentti "Ukraine on Fire" (Ukraina liekeissä) on vihdoin nähtävissä länsimaissa.

Venäjän ja "sivistyneen" Euroopan rajamailla sijaitseva Ukraina on liekeissä. Vuosisatojen ajan Ukraina on ollut Venäjän ja sen vastavoimien kädenväännön kohteena. Venäjä on taistellut pääsystä välimerelle ja sen kilpailijat ovat pyrkineet kontrolloimaan Ukrainan rikkauksia.

Maidanin verilöyly vuonna 2014 laukaisi väkivaltaisen kansannousun, jossa presidentti Viktor Janukovytšilta kaapattiin valta. Tämän johdosta Itä-Ukrainassa syttyi sisällissota ja Krim irroittautui Ukrainasta, liittyen osaksi Venäjää.

Länsimainen valtamedia väitti Venäjän olevan syyllinen tapahtumiin. Poliittinen koneisto tuomitsi Venäjän ja otti käyttöön pakotteet. Mutta oliko Venäjä todella vastuussa Ukrainan tapahtumista?

Kommentti: Lue myös englanninkieliset artikkelit: