Tervetuloa Sott.net uutissivustolle
ke, 12 joulu 2018
Maailma ihmisille jotka ajattelevat

Nukkemestarit
Kartta


Eye 1

Professori Tapio Puolimatka varoitti pedofiliasta ja joutui välittömästi liberaalien hampaisiin

Professori Tapio Puolimatka

Professori Tapio Puolimatka
Kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka kirjoitti viime viikolla artikkelin pedofilian normalisoinnista ja siihen liittyvistä tekijöistä. Puolimatkan pohjimmaisena teesinä on, että seksuaalisuuteen liittyvää ideologista retoriikkaa voidaan käyttää hyväksi pedofiilien "seksuaalioikeuksien" ajamisessa.

Puolimatka kirjoittaa:
Kun pedofilia aletaan medioissa esittää synnynnäisenä ja muuttumattomana seksuaalisena suuntautumisena ja tähän yhdistetään aikamme seksologian käsitys lapsesta seksuaalista nautintoa etsivänä ja tarvitsevana olentona, jolla on seksuaalioikeuksia, luodaan perusta prosessille, joka voi vähitellen johtaa ensin pederastian ja sitten pedofilian hyväksymiseen ja laillistamiseen.
Professori Puolimatka siteeraa asiantuntijoita ja tutkijoita, joiden mielestä on merkkejä siitä, että media pyrkii elokuvien, TV-sarjojen, dokumenttien ja lehtikirjoitusten kautta normalisoimaan pedofiliaa. Tämä vaikuttaminen pyrkii hyödyntämään samoja mielikuvia, joilla ajetaan eteenpäin esimerkiksi sukupuolineutraalia politiikkaa.

Ei ole vaikeaa kuvitella, kuinka liberaali ideologia on altis korruptiolle: kun seksuaalinen monimuotoisuus on absoluuttinen itseisarvo, niin tällöin "looginen" johtopäätös on hyväksyä kaikki "seksuaaliset suuntaukset" - pedofiilit kuuluvat seksuaalivähemmistöön ja ovat näin ollen "heteronormatiivisten valtarakenteiden" uhreja.

Seksuaalikasvatuksessa onkin jo vakiintunut käsitys lapsesta seksuaalisena toimijana, joten seuraava vaihe on istuttaa ajatus pedofiliasta seksuaalisena suuntauksena.

Bad Guys

Ketkä ovatkaan Yhdysvaltojen todelliset petturit?

cia emblem
© Brooks Kraft / Getty Images
Vladimir Putinin vieressä seissyt presidentti Donald Trump lausui Helsingin huippukokouksen jälkeen seuraavat sanat koko maailman kuultaviksi:
"Ottaisin mieluummin poliittisen riskin rauhan vuoksi, kuin vaarantaisin rauhan politiikan vuoksi."
Tämän hän myös nähtävästi teki. USA:n "eliittiluokka" on reagoinut Trumpin lausuntoihin vahvasti - monet ovat nimittäneet häntä maanpetturiksi ja jotkut ovat vaatineet jopa sotilasvallankaappauksen toteuttamista.

Entinen CIA-johtaja John Brennan kommentoi Helsingin huippukokousta seuraavanlaisesti:
"Donald Trumpin esiintyminen Helsingin lehdistötilaisuudessa saavuttaa ja ylittää vakavien rikosten ja väärinkäytösten* kynnyksen. Kyseessä oli valtiopetos."
*(suom.huom. Yhdysvaltain perustuslain 4. artiklan "high crimes and misdemeanors")

Useimmat demokraatit olivat samaa mieltä.

Vastikään tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan, johon osallistui 1011 rekisteröityä äänestäjää, 71 prosenttia republikaaneista ei välitä pätkääkään Helsingin huippukokouksen aiheuttamasta hysteriasta, vaan antaa edelleen tukensa Trumpin Venäjä-suhteisiin. Lähes 70 prosenttia itse asiassa hyväksyy Trumpin toiminnan huippukokouksessa. Määrä republikaaneja, jotka uskovat Venäjän olevan USA:n liittolainen on yllättäen noussut 22 prosentista (2014) 40 prosenttiin (7/2018), juuri ennen huippukokousta. Vielä mielenkiintoisempi tulos löytyy äskettäisestä molemmille puolueille esitetystä gallup-kyselystä: valtaosa amerikkalaisista, riippumatta puolueesta, eivät edes aseta "Venäjä-salaliittoa" USA:n tärkeimpien ongelmien joukkoon!

US poll top problems

Gallup-kysely USA:n tärkeimmistä ongelmista.

Evil Rays

Syyria - tapaustutkimus länsipropagandasta

Cover of The Economist, August 31st, 2013

Economist-lehden kansikuva, 31.8.2013
Rakas päiväkirja, monet kollegoistani ovat tyytymättömiä Syyrian viimeaikaisiin tapahtumiin. He surevat sitä, että Assad on yhä vallassa. Näen kuitenkin kuuluisan metaforisen lasin olevan tämän asian suhteen puoliksi täynnä. Äskettäisen kyselyn mukaan, tukee 58% amerikkalaisista Syyrian pommittamista, kun taas 19%:lla "ei ole asiasta mielipidettä". Tämä on mainio uutinen, sillä se osoittaa kuinka suuri enemmistö ihmisistä koostuu helposti manipuloitavista ja apaattisista yksilöistä. Demokratian tärkein, mutta vähiten ymmärretty työkalu, on propaganda. Sallikaa minun kertoa, mistä menestyksekäs propagandakampanja koostuu.

Eye 1

Voimme yhtä hyvin olettaa, että Skripal myrkytettiin Britannian hallituksen toimesta

uk media skripal
Kaikki, jotka omaavat mielipiteen Skripalin myrkytystapauksesta ovat tähän mennessä päättäneet pitävätkö he virallista narratiivia uskottavana. Itse tapahtuman yksityiskohtien ja siihen liittyvän uutisoinnin tarkasteleminen tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden lisätä ymmärrystämme enemmän kuin saattaisimme uskoa.

Britannian hallituksen väite on, että Venäjä altisti Salisburyssa Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä novichok-tyyppiselle "armeijatason hermomyrkylle", (novichok on käännettynä yksinkertaisesti tulokas). He päättelivät Venäjän olevan syyllinen, koska käytetty hermomyrkky oli "Venäjällä kehitettyä tyyppiä".

Hourglass

Syyria haluaa vapauttaa Itä-Ghoutan ja länsimaat tahtovat pelastaa aluetta miehittävät terroristit

ghouta
© REUTERS/ Bassam Khabieh/File
Damaskokseen kohdistuvat päivittäiset kranaatti- ja ohjusiskut ovat kiihtyneet viime kuukausina. Lähteenä usein käytetty SOHR kertoo:
...Damaskokseen ja sen lähiöihin kohdistuneiden kranaattipommituksen kiihdyttyä 16. marraskuuta, on 116 henkilöä (joista ainakin 18 on lapsia ja 14 naista) kuollut näiden tuloksena. SOHR dokumentoi myös yli 563 henkilön saaneen vammoja näiden kolme kuukautta tauotta jatkuneiden pommitusten johdosta.
Toiset lähteet raportoivat vielä suuremmista uhriluvuista.

Jotkut Damaskokseen kohdistuneista hyökkäyksistä ovat osuneet virkarakennuksiin. Venäjän lähetystöä Damaskoksessa on pommitettu useita kertoja. Aiemmin tässä kuussa osui ammuksia myös muihin venäläiskohteisiin:
Maxim A. Suchkov‏ @MSuchkov_ALM - 4:03 AM - 7 Feb 2018
#Venäjän kauppavaltuuskuntaan #Damaskoksessa osui 120mm pommi & se on pahasti vaurioitunut. Aiemmin kaupungin venäläinen jakelukeskus joutui ammuskelun kohteeksi, jonka tuloksena kaksi syyrialaista kuoli ja venäläinen riippumaton delegaatio (kristittyjä ja islaminuskoisia johtajia, jotka hakivat kerättyjä avustustuotteita) jouduttiin evakuoimaan.
Kaikki nämä kranaatit ja ohjukset laukaistiin Itä-Ghoutasta, Takfirien miehittämältä alueelta, joka koostuu osaksi tiheistä lähiökortteleista ja maatalouskylistä. Alueella asui aikaisemmin n. 400.000 ihmistä, mutta asukkaiden lukumäärä tällä hetkellä on luultavasti alle puolet tästä.
ghouta map

Kommentti: Jep, tilanne on täsmälleen kuten Aleppon tapauksessa. Entinen Iso-Britannian Syyrian suurlähettiläs Peter Ford kertoi RT:lle: "Naiiville katsojalle saattaa muodostua kuva, jossa Assad ei tee muuta kuin pommita siviilejä omaksi ilokseen. Tämä siksi, koska jihadisti-taistelijat puuttuvat täysin [median antamasta] kuvasta. Ja tämän kuvan media on luonut käyttämällä jihadisteja lähteenään." Vaikka Aleppon vapautus paljastikin mediavyörytyksen perustuvan totaalisiin valheisiin, tekevät he nyt täysin samaa aiemman käsikirjoituksen pohjalta.
"Olemme nähneet tämäntasoista kauhu-uutisointia levitettävän useasti muutama kuukausi sitten, esimerkiksi Aleppon tapauksessa," sanoi poliittinen analyytikko Jim Jatras RT:lle. "Joka kerta kun al-Qaidaan kytköksissä olevat ryhmät ovat hädässä ja Syyrian armeijan ollessa lähellä vapauttaa alueita, kuulemme näitä kauhukertomuksia, joista jotkin saattavat perustua tositapahtumiin, kun taas toiset eivät. Ne kertovat siviiliväestön kärsimyksistä, mutta eivät mitään terroristeista, jotka kontrolloivat näitä alueita ja sortavat siellä asuvia ihmisiä.
Media sanoo Ghoutan olevan uusi Srebrenica. Eivätkö nämä ihmiset tunne lainkaan häpeää? Joh Wight kirjoittaa Sputnikissa:
Srebrenica on pitkään ollut tehokas ase vallanvaihtopropagandistien arsenaalissa. Se otetaan esiin epätoivon hetkenä viimeisenä yrityksenä kylvää moraalista paniikkia ja hyppyyttää "kansainvälistä yhteisöä" - eli Washingtonia ja sen vasalleja - ryhtymään toimiin antautumisesta kieltäytyvää hallitusta vastaan.

Simon Tisdall vakuuttaa Guardianissa, kuinka "jokainen kuollut lapsi, jokainen rankaisematon julma teko, saa Ghoutan yhä enemmän muistuttamaan sitä, jota Kofi Annan aikoinaan kutsui Euroopan pahimmaksi rikokseksi sitten vuoden 1945. It-Ghouta on muuttumassa Syyrian Srebrenicaksi."

Tämänlaiset näkemykset herättävät kysymyksen siitä, miksei viitausta Srebrenicaan ikinä tehdä esim. Israelin säännöllisesti teurastaessa tai vangitessa palestiinalaisia Gazassa, saattaen heidät täydelliseen kurjuuteen "Lähi-Idän ainoan demokraattisen valtion" toimesta. Miksei myöskään viittausta Srebrenicaan tehdä Saudi-Arabian suorittaessa julmaa sotakampanjaansa Jemenissä, jota Amnesty kuvaa "unohdetuksi sodaksi"?

Näiden vallanvaihtoa hamuavien mestarien moraalinen paheksunta on tietenkin perinteisesti törkeän valikoivaa. Se, mikä tekee tästä vielä halveksuttavampaa on, että nämä tahot eivät osoita mitään viiteitä siitä, että he olisivat oppineet mitään Irakin tai Libyan kokemuksista. Nämä ovat aiempia ja tuoreita esimerkkejä vallanvaihtosodista, jotka syöksivät molemmat maat täydelliseen romahdukseen ja kaaokseen. Irakin tapauksessa nämä tapahtumat synnyttivät lopulta hirviömäisen salafi-jihadismin.



Cowboy Hat

Presidenttiehdokas Väyrynen: median Venäjä-vastaisuus johtaa ihmisiä harhaan

Paavo Väyrynen
Pitkän linjan poliitikko ja presidenttiehdokas Paavo Väyrynen esiintyi tänään MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa. Haastattelussa käytiin läpi hänen ulkopoliittisia näkemyksiään. Väyrysellä olikin paljon mielenkiintoista sanottavaa tältä saralta.

Hän toi esille kuinka erityisesti mediassa liioitellaan uhkakuvia Venäjästä, esimerkiksi harhaanjohtavilla väitteillä sotilaallisesta uhasta. Väyrysen mielestä länsimaat pystyvät vaikuttamaan Suomeen huomattavasti Venäjää enemmän. Väyrynen puhui myös Ukrainan tilanteesta ja siihen liittyvistä geopoliittisista taustoista, jotka media on yksipuolisesti jättänyt huomioimatta.
Haastattelija: Monien asiantuntijoiden mukaan Venäjä on eittämättä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurin haaste - jos sitä sanaa nyt käytetään. Jaatteko tämän näkemyksen?

Väyrynen: Mitähän tuolla nyt sitten tarkoitetaan. Suomeenhan ei kohdistu minkäänlaista erillistä sotilaallista uhkaa. Puhuminen hyökkäyskynnyksestä Suomeen on täysin harhaanjohtavaa, koska ei ole mitään hyökkäyksen uhkaa, joka kohdistuisi Suomeen.

Haastattelija: Haasteilla tarkoitetaan mm. sitä, että Venäjän tulevaisuuden kehitys näyttää eriarvoiselta. Siellä on valtavia alueellisia eroja suurten kaupunkien ja maaseudun välillä. Ulostuloja tästä on vaikea nähdä hirveän myönteisinä. Miten te näette tuon tilanteen?

Väyrynen: Näitä kielteisiä tulevaisuudenkuvia liioitellaan. Venäjällä on valtavat luonnonvarat ja lahjakas väestö, -hyvin koulutettu väestö- ja nyt kun länsimaat ovat panneet pakotteita, niin Venäjä on hakeutunut tiiviimpään yhteistyöhön mm. Kiinan kanssa, joka on teknologisessa kehityksessä ja monessa suhteessa länsimaiden edellä. Näitä uhkakuvia levitellään ja niitä levittelevät lähinnä ne, jotka haluaisivat, että Suomi liittyisi Natoon. Meillä on yleensäkin syntynyt tälläinen outo Venäjän vastainen mieliala - lähinnä mediassa.
Väyrynen on selvästikin hyvin perillä geopoliittisista suunnanmuutoksista. Länsimaiden agressiivinen toiminta pakotteineen on ironisesti työntänyt Venäjän ja Kiinan yhä lähemmäs toisiaan. Molemmat maat ovat kasvattaneet kultavarantojaan ja suunnittelevat vaihtoehtoja dollarille. Kiina pyrkiikin haastaamaan dollarin öljykaupan valuuttana lähitulevaisuudessa. Tämän lisäksi Kiina toteuttaa massiivista "yksi tie, yksi vyöhyke" -infrastruktuuriprojektia, jossa on tarkoitus yhdistää 60 valtiota yhdeksi talousvyöhykkeeksi. Tämä on win-win tilanne, jossa kumppanuussuhteita luodaan ja ylläpidetään diplomatian ja taloudessuhteiden avulla - ei pakottamalla muita maita vasalleiksi.

Yhdysvaltojen globaali valta-asema sen sijaan jatkaa heikkenemistään. Kuolevat imperiumit käyttäytyvät aina irrationaalisesti, eikä Yhdysvallat ole poikkeus nykyisine toimintatapoineen (terrorismin, vallankumousten ja muun kaaoksen synnyttäminen ja sillä tienaaminen - huonolla menestyksellä, lisättäköön).

Video

"Ukraina liekeissä": Oliver Stonen dokumentti kertoo, kuinka Yhdysvallat tuhosi Ukrainan (VIDEO)

Ukraine on Fire
Oliver Stonen uraauurtava dokumentti "Ukraine on Fire" (Ukraina liekeissä) on vihdoin nähtävissä länsimaissa.

Venäjän ja "sivistyneen" Euroopan rajamailla sijaitseva Ukraina on liekeissä. Vuosisatojen ajan Ukraina on ollut Venäjän ja sen vastavoimien kädenväännön kohteena. Venäjä on taistellut pääsystä välimerelle ja sen kilpailijat ovat pyrkineet kontrolloimaan Ukrainan rikkauksia.

Maidanin verilöyly vuonna 2014 laukaisi väkivaltaisen kansannousun, jossa presidentti Viktor Janukovytšilta kaapattiin valta. Tämän johdosta Itä-Ukrainassa syttyi sisällissota ja Krim irroittautui Ukrainasta, liittyen osaksi Venäjää.

Länsimainen valtamedia väitti Venäjän olevan syyllinen tapahtumiin. Poliittinen koneisto tuomitsi Venäjän ja otti käyttöön pakotteet. Mutta oliko Venäjä todella vastuussa Ukrainan tapahtumista?

Kommentti: Lue myös englanninkieliset artikkelit:


USA

Kurdilainen SDF-komentaja: tuhannet ISIS-terroristit pakenivat Raqqasta tehtyään salaisen sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa

talal silo
© REUTERS/Rodi Said/File Photo
Syyrian demokraattisten joukkojen (SDF) tiedottaja Talal Silo puhuu uutiskonferenssissa Hukoumiyan kylässä Syyrian Raqqassa, 6.6.2017
Tiedämme kaikki, kuinka CIA yhdessä saudiystävineen loivat ISIS:in omaksi sijaisarmeijakseen taistelemaan kaikkkia maita vastaan, jotka uskaltautuivat vastustamaan amerikkalaisten imperialistista aggressiota. Kuitenkin teille, jotka yhä epäilevät tämän todenperäisyyttä, on meillä nyt Pentagonin tukeman Syyrian demokraattisten joukkojen (SDF) Talal Silon todistajanlausunto, joka vahvistaa väitteet siitä kuka on toiminut ISIS:in nukkemestarina Lähi-Idässä.

Aiemmin lokakuussa raportoitiin siitä, kuinka USA antoi ISIS-taistelijoiden poistua bussikuljetuksilla Raqqasta muualle Syyriaan jatkamaan sotaa Syyrian kansalaisia vastaan. Silo, joka toimi SDF:n tiedottajana myös tuolloin lokakuussa, (jolloin tämä sopimus tehtiin) kertoi aiemmin kuinka n. kolmelle sadalle ISIS-taistelijalle oli myönnetty lupa poistua Raqqasta. Silo, joka sittemmin pakeni Turkkiin, kertoi kuitenkin äskettäisessä Reutersin teettämässä haastattelussa, että poistumisluvan saaneiden ISIS-taistelijoiden määrä oli huomattavasti suurempi:
"Terroristien poistumisesta päästiin sopimukseen. [Heitä oli] noin 4.000 ihmistä, mukaanlukien perheet" Silo sanoi, lisäten kuinka kaikki paitsi n. 500 heistä olivat taistelijoita (suom.huom. taistelijoita siis n. 3500).

Hän sanoi taistelijoiden suunnanneen ISIS:in hallitsemille alueille Deir ez-Zorin lähettyville, jossa presidentti Assadia tukevat hallituksen joukot olivat valtaamassa alaa.

Kolmen päivän ajan SDF kielsi ihmisiä matkaamasta Raqqaan, antaen syyksi käynnissä olevat taistelut ei vielä antautuneita taistelijoita vastaan.

"Tämä kaikki oli pelkkää teatteria", Silo sanoi.

"Tämä ilmoitus oli peiteoperaatio suojelemaan niitä, jotka lähtivät Raqqasta kohti Deir ez-Zoria", hän sanoi, lisäten kuinka USA antoi sopimukselle siunauksensa, haluten pikaisen päätöksen Raqqan taistelulle, jotta SDF voisi siirtyä kohti Deir ez-Zoria.
Huomaa myös, mitä Silo sanoi koskien kuuluisaa Raqqan "viimeistä taistelua":
Hän kertoi Reutersille, kuinka tämä kertomus viimeisestä taistelusta oli täysin keksitty, pitääkseen toimittajat poissa Raqqasta sillä välin kun evakuointi oli käynnissä.
USA:n armeija avusti näin suoraan väitettyä terroristivihollistaan - vihollinen, joka ensinnäkin toimi näennäisenä syynä USA:n läsnäololle Syyriassa - sallimalla heidän paeta muualle Syyriaan ja jatkamaan sen kansalaisten, infrastruktuurin ja historian tuhoamista. Osana tätä petosta USA:n hallitus ja CIA kehittivät yksityiskohtaisen peitetarinan Raqqan "viimeisestä taistelusta", pitääkseen median loitolla ja peitelläkseen tosiasiassa käynnissä olevan "exoduksen".

Tämä SDF:n komentaja väittää tulleensa julkisuuteen, koska hän ei enää "elänyt harhakuvitelmissa" koskien USA:n tukemaa SDF:ää ja koska Raqqassa "he tuhosivat kaupungin, muttei vihollista". Toisaalta näinhän CIA on aina operoinut sitten sen perustamisen, eli käyttäen USA:n sotavoimia ja sijaistaistelijoita työkaluina toteuttaakseen peiteagendaansa.

Niille meistä, jotka ovat syvästi tietoisia CIA:n todellisesta luonteesta ja sen roolista viimeisten 80 vuoden aikana, ei tule yllätyksenä että he ovat haluttomia hankkiutumaan eroon "vihollisesta", jonka he ovat itse luoneet, rahoittaneet ja aseistaneet. Tämän tapainen "valeoppositio" on CIA:n kokeiltu ja testattu tapa oikeuttamaan hyökkäyksiä, miehityksiä, tuhoa ja ryöstelyä missä tahansa maassa, jonka he eivät katso olevan tarpeeksi suostuvainen USA:n "pimeän hallinnon" (engl. deep state) toivomuksiin.

Kommentti: On myös surkuhupaisaa, kuinka Yhdysvallat yrittää nyt ottaa kaiken kunnian itselleen ISIS:en tuhoamisesta. Jokainen tapahtumia vähänkään seuranneelle on selvää, että tämä väite on pelkkää hölynpölyä ja suoranainen vale.


Bad Guys

ISIS on tuhottu Syyriassa - miksi tämä ei ole etusivun uutinen?

Venäjän puolustusministeriö on antanut lausunnon, jonka mukaan ISIS:n hallussa ei ole enää alueita Syyriassa:
"Kaikki ISIS:n terroristijoukot Syyrian maaperällä on tuhottu, ja kaikki heidän hallitsemat alueet ovat vapautettu," asevoimien komentaja Valeri Gerasimov kertoi.

"Näin ollen ISIS ei tällä hetkellä kontrolloi enää alueita Syyriassa," hän lisäsi. Gerasimov ilmoitti asiasta puolustusministeriön vuosittaisen ulkomaisia sotatoimia käsittelevän tiedotustilaisuuden yhteydessä.
Jopa Israelin suurlähettiläs myönsi: "Onnittelemme Venäjää sen ISIS:ltä [Syyriassa] ottamasta voitosta. Se mahdollistui Venäjän läsnäolon ansiosta."

Toistan vielä: ISIS -tuo kaikkien pelkäämä ja vihaama jihadistisekopäiden joukkio- on vihdoin tuhottu Syyriassa. Samaan aikaan täysi mediahiljaisuus - ei mainintaakaan otsikoissa. Eikö tämän pitäisi olla etusivun juttu ympäri maailmaa?

Sillä onhan valtamedia jatkuvasti muistuttanut meitä kuinka tärkeä tehtävä on kyseessä:

ISIS lööppi

New York Post: "Tämä ei lopu ennen kuin pysäytämme heidät!"
Vai oliko ISIS:tä koskaan edes tarkoitus pysäyttää?

Red Pill

Qatarin ex-pääministeri: neljä maata, USA:n johdolla, sopivat ja koordinoivat salassa Syyrian horjuttamisesta tukemalla terroristeja

kerry qatari pm

Lehdistötilaisuus Lontoossa 2013: Qatarin pääministeri Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr Al Thani yhdessä USA:n ulkoministerin John Kerryn kanssa. Eräs Hillary Clintonin sähköposteista vuodelta 2014 vahvistaa Qatarin toimineen tuona hetkenä ISIS:en valtiollisena sponsorina
Eräs televisiohaastattelu, jossa korkea-arvoinen Qatarin virkamies myöntää totuuden Syyrian sodan alkuperästä, leviää tällä hetkellä "viraalisti" arabialaisissa sosiaalisissa medioissa. Tänä samaisena viikkona julkaistiin myös vuodettu huippusalainen NSA:n dokumentti, joka vahvistaa Syyrian aseistetun opposition olleen vieraiden valtioiden suorassa komennossa konfliktin ensihetkistä lähtien.

Tunnetun Syyria-analyytikon ja taloudellisen neuvonantajan (omaten läheiset yhteydet Syyrian hallitukseen) mukaan, muodostaa tämä räjähdysmäinen haastattelu korkean tason "julkisen tunnustuksen neljän maan yhteisestä vehkeilystä ja yhteistoiminnasta horjuttaakseen itsenäistä valtiota, mahdollisesti jopa tuen antamisesta Nusralle/al-Qaida:lle." Mikä tärkeintä, "tämä tunnustus auttaa Damaskosta ryhtymään oikeustoimiin sen turvallisuuden ja itsenäisyyden rikkomisesta. Tämä [tunnustus] tulee muodostamaan korvausvaatimusten perustan."

Syyrian sodan hitaasti loppuessa, näyttää uutta lähdemateriaalia putkahtavan esiin melkein viikoittain. Tämä materiaali koostuu Syyrian horjuttamisessa mukana olleiden korkeiden virkamiesten tunnustuksista sekä ajoittaisista vuodetuista sähköposteista ja asiakirjoista, jotka tarjoavat lisäyksityiskohtia salaisista Assad-vastaisista horjuttamisoperaatioista. Vaikkakin suuri osa tästä materiaalista vain vahvistaa sen, mitä valtamedian yksinkertaiselle propagandalle immuunit ovat jo pitkään tienneet, antavat nämä lisääntyvät yksityiskohdat tuleville historioitsijoille selkeämmän kokonaiskuvan tämän sodan luonteesta.