Joe Biden on karmiva ja irstas vanha mies, joka käyttää korkeaa poliittista asemaansa hyväksi päästäkseen koskettelemaan ja "nuuskimaan" sopimattomalla tavalla esiteini-ikäisiä tyttöjä ja poikia, jotka hän on vasta tavannut. Hän toimii tällä tavalla julkisesti. Millä tavalla hän mahtaa käyttäytyä kun kameroita ei ole paikalla?

Biden toimii esimerkkinä siitä, miltä "johtajuus" länsimaissa tänä päivänä näyttäytyy. Jotenkin tämä moraalinen pohjasakka on päässyt nousemaan huipulle päättämään meidän kaikkien kollektiivisesta tulevaisuudesta.

Joitakin päiviä sitten sain Facebookilta huomautuksen siitä, että ranskankielisen Sott.net (Les Signes des Temps) Facebook-sivustolla jaettu sisältö oli "luokiteltu virheelliseksi riippumattoman faktantarkistajan toimesta."

Klikatessani huomautusta tuli esille seuraavanlainen pop-up ikkuna...

...jossa ilmoitettiin että fr.sott.net jakoi sisältöä, joka oli arvoitu erään "Les Décodeurs du Monde" -ryhmän toimesta "virheelliseksi". Viestissä oli mukana linkki fr.sott.net FB-sivulla julkaistuun artikkeliin ja linkki "lisätietoja antavaan sisältöön" Les Décodeurs du Monde -sivustolla.

Lisäksi viestissä luki:

Facebook vähentää harhaanjohtavan sisällön leviämistä taistellakseen valeuutisia vastaan, näyttäen samalla lisätietoja antavaa sisältöä samasta aiheesta.

Sivustot jotka toistuvasti julkaisevat tai jakavat harhaanjohtavaa sisältöä menettävät kokonaisnäkyvyyttään sekä mahdollisuuden rahoittaa ja mainostaa sivustoa, eikä sivustoa voi enää rekisteröidä uutissivustoksi.

Harhaanjohtavan sisällön poistaminen ei vaikuta näihin päätöksiin.

Monimutkainen ja laaja terrori-isku tapahtui 13:40 paikallista aikaa Uudessa-Seelannissa, jossa useat asemiehet ammuskelivat useassa eri kohteessa Christchurchin kaupungissa. Tilanteen johdosta kaupunkiin kulku on estetty ja käynnissä on laaja turvallisuusoperaatio. Tähän mennessä 49 ihmistä on vahvistettu kuolleen, jonka lisäksi 48 on loukkaantunut.

Median uutisointi on alkanut keskittää huomiota yhteen henkilöön, 28-vuotiaaseen australialaismieheen nimeltä Brenton Tarrant, joka piti päässään GoPro -kameraa ja julkaisi suoraa videokuvaa iskusta. Paikallinen poliisi on ilmoittanut pidättäneensä neljä ihmistä. Tämä sadistinen psykopaatti iski keskustan itäpuolella Deans Avenuella sijaitsevaan Masjid Al Noorin moskeijaan 10 minuuttia rukoushetken alkamisesta, minkä johdosta moskeija oli täynnä ihmisiä. Tarrantilla oli useita aseita mukanaan aloittaessaan räiskinnän ja ruumiita on löydetty myös läheisiltä kaduilta, joten osa uhreista on ilmeisesti ammuttu moskeijan ulkopuolella. Yksi keskellä Deans Avenueta ammutuista oli vasta lapsi.

Tarrant ei kuitenkaan ole voinut olla ainoa ampuja. Silminnäkijä kertoi Christchurch Star -lehdelle, kuinka hän oli istunut autossaan lähellä Al Noorin moskeijaa iskun alkaessa. Hetki ammuskelun alettua näki hän kuinka "neljä tai viisi miestä ryhtyi juoksemaan kohti autoa". Nainen oli peloissaan, että miehet näkisivät hänet, joten hän piiloutui laskemalla auton penkin alas. Poliisi ei ollut vielä saapunut tapahtumapaikalle.

Vain viisi minuuttia myöhemmin alkoi toinen isku toisessa moskeijassa (Linwood Masjidin moskeija, joka sijaitsee Linwood Avenuella). Tämä moskeija on 5 kilometriä itään päin Al Noorin Moskeijasta. Tähän mennessä seitsemän ihmisen on raportoitu kuolleen siellä - joista osa löydettiin sisältä ja osa ulkoa. Tapahtumapaikalla olleiden silminnäkijöiden mukaan moskeijasta poistui mies "yllään maastokuvioinen vaatetus ja moottoripyöräkypärä". Jotkut paikalliset ryhtyivät jahtaamaan paikalta paennutta asemiestä.

Venezuelan poliittinen tilanne on kärjistynyt. Opposition laajojen mielenosoitusten vanavedessä Yhdysvallat teki siirtonsa ja ilmoitti tukevansa oppositiojohtaja Juan Guaidóa, joka julisti itse itsensä Venezuelan uudeksi presidentiksi marssien yhteydessä viime keskiviikkona.

Seuraavana päivänä Yhdysvaltojen ulkoministeri Mike Pompeo totesi Venezuelan presidentti Nicolás Maduron hallinnon "laittomaksi" ja "pohjiaan myöten epädemokraattiseksi". Presidentti Trumpin mukaan Yhdysvallat ei "puntaroi vielä mitään, mutta kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä".

Muun muassa senaattorit Rick Scott ja Marco Rubio laukoivat lehdistötilaisuudessa, kuinka "Maduro on hirveä diktaattori, terroristi" ja että "ei ole epäilystäkään siitä, että Maduron hallinto sponsoroi terrorismia ja on uhka kansalliselle turvallisuudelle."

Amerikkalaispoliitikot ovat siis ottaneet vakiintuneen retoriikan käyttöön tuttuine taikasanoineen: "vapaus ja demokratia", "paha diktaattori", ja "kansannousu".

Trumpin hallinnon ilmoitettua, että se ei enää tunnusta Venezuelan valitun hallituksen laillisuutta, olen väitellyt sosiaalisessa mediassa ihmisten kanssa tästä presidentin röyhkeästä vallankaappausyrityksestä. Yksilöt, jotka puolustavat tätä Trumpin interventionismia ovat miltei kaikki Trump-kannattajia, vasemmistolaisten ja sodanvastaisten liberaalien ollessa enemmän tai vähemmän minun puolellani tässä asiassa. Rivikeskustalaiset ovat enimmäkseen valinneet katsella sivusta ja odottaa, välillä mumisten tämän olevan yritys viedä huomiota Muellerin tutkimuksista.

En nauti väittelystä vieraiden ihmisten kanssa internetissä, mutta se auttaa minua saamaan idean niistä propaganda-narratiiveista, joita on istutettu eri poliittisten sektoreiden kautta. Puolustaessasi kantaasi internetissä, ryntää luoksesi pian ihmisiä sanoen periaatteessa, kuinka "Media-kaikuhuoneeni käski minun olevan kanssasi asiasta toista mieltä", tavaten asiat joita heitä on käsketty uskoa.

Saksalainen Der Spiegel on antanut potkut lehden kahdelle vastaavalle toimittajalle maan vuosikymmeniin suurimman uutistoimitusskandaalin jatkuessa. Päätoimittaja Steffen Klusmannin sisäisen kirjeen mukaan on päätoimittaja Ullrich Fichtner ja vastaava toimittaja Matthias Geyer "erotettu määräajaksi, kunnes [lehden] sisäinen lautakunta on saanut asiaan liittyvät tutkimuksensa päätökseen". Uutistoimisto AFP sai haltuunsa kopion kirjeestä perjantaina. (suom. huom. ensimmäinen kirjeen julkaisija oli itse asiassa Bild-lehti, kts. LINKKI)

Klusmannin mukaan Der Spiegelin sekä useiden muiden julkaisujen 33-vuotias "supertähti-journalisti" Claas Relotius väärensi ainakin 14 artikkelia. Der Spiegel tiedotti Relotiuksen väärennöksistä 19. joulukuuta, minkä jälkeen tämä (myönnettyään syyllisyytensä) erosi pikaisesti tehtävistään. "Relotius-jupakka saa kysymään, voivatko Ullrich ja Fichtner jatkaa tehtävissään moisen katastrofin jälkeen", sanoi Klusmann. "Ensin mainittu löysi Relotiuksen ja toinen palkkasi hänet, toimien hänen esimiehenään. Voisimme nyt asettaa vastuuseen jokaisen, joka on työskennellyt Relotiuksen kanssa ja voisimme jatkaa aivan hierarkian huipulle saakka", jatkoi Klusmann.

Kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka kirjoitti viime viikolla artikkelin pedofilian normalisoinnista ja siihen liittyvistä tekijöistä. Puolimatkan pohjimmaisena teesinä on, että seksuaalisuuteen liittyvää ideologista retoriikkaa voidaan käyttää hyväksi pedofiilien "seksuaalioikeuksien" ajamisessa.

Puolimatka kirjoittaa:

Kun pedofilia aletaan medioissa esittää synnynnäisenä ja muuttumattomana seksuaalisena suuntautumisena ja tähän yhdistetään aikamme seksologian käsitys lapsesta seksuaalista nautintoa etsivänä ja tarvitsevana olentona, jolla on seksuaalioikeuksia, luodaan perusta prosessille, joka voi vähitellen johtaa ensin pederastian ja sitten pedofilian hyväksymiseen ja laillistamiseen.

Professori Puolimatka siteeraa asiantuntijoita ja tutkijoita, joiden mielestä on merkkejä siitä, että media pyrkii elokuvien, TV-sarjojen, dokumenttien ja lehtikirjoitusten kautta normalisoimaan pedofiliaa. Tämä vaikuttaminen pyrkii hyödyntämään samoja mielikuvia, joilla ajetaan eteenpäin esimerkiksi sukupuolineutraalia politiikkaa.

Ei ole vaikeaa kuvitella, kuinka liberaali ideologia on altis korruptiolle: kun seksuaalinen monimuotoisuus on absoluuttinen itseisarvo, niin tällöin "looginen" johtopäätös on hyväksyä kaikki "seksuaaliset suuntaukset" - pedofiilit kuuluvat seksuaalivähemmistöön ja ovat näin ollen "heteronormatiivisten valtarakenteiden" uhreja.

Seksuaalikasvatuksessa onkin jo vakiintunut käsitys lapsesta seksuaalisena toimijana, joten seuraava vaihe on istuttaa ajatus pedofiliasta seksuaalisena suuntauksena.

Vladimir Putinin vieressä seissyt presidentti Donald Trump lausui Helsingin huippukokouksen jälkeen seuraavat sanat koko maailman kuultaviksi:

"Ottaisin mieluummin poliittisen riskin rauhan vuoksi, kuin vaarantaisin rauhan politiikan vuoksi."

Tämän hän myös nähtävästi teki. USA:n "eliittiluokka" on reagoinut Trumpin lausuntoihin vahvasti - monet ovat nimittäneet häntä maanpetturiksi ja jotkut ovat vaatineet jopa sotilasvallankaappauksen toteuttamista.

Entinen CIA-johtaja John Brennan kommentoi Helsingin huippukokousta seuraavanlaisesti:

"Donald Trumpin esiintyminen Helsingin lehdistötilaisuudessa saavuttaa ja ylittää vakavien rikosten ja väärinkäytösten* kynnyksen. Kyseessä oli valtiopetos."

_{*(suom.huom. Yhdysvaltain perustuslain 4. artiklan "high crimes and misdemeanors")}

Useimmat demokraatit olivat samaa mieltä.

Vastikään tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan, johon osallistui 1011 rekisteröityä äänestäjää, 71 prosenttia republikaaneista ei välitä pätkääkään Helsingin huippukokouksen aiheuttamasta hysteriasta, vaan antaa edelleen tukensa Trumpin Venäjä-suhteisiin. Lähes 70 prosenttia itse asiassa hyväksyy Trumpin toiminnan huippukokouksessa. Määrä republikaaneja, jotka uskovat Venäjän olevan USA:n liittolainen on yllättäen noussut 22 prosentista (2014) 40 prosenttiin (7/2018), juuri ennen huippukokousta. Vielä mielenkiintoisempi tulos löytyy äskettäisestä molemmille puolueille esitetystä gallup-kyselystä: valtaosa amerikkalaisista, riippumatta puolueesta, eivät edes aseta "Venäjä-salaliittoa" USA:n tärkeimpien ongelmien joukkoon!

Rakas päiväkirja, monet kollegoistani ovat tyytymättömiä Syyrian viimeaikaisiin tapahtumiin. He surevat sitä, että Assad on yhä vallassa. Näen kuitenkin kuuluisan metaforisen lasin olevan tämän asian suhteen puoliksi täynnä. Äskettäisen kyselyn mukaan, tukee 58% amerikkalaisista Syyrian pommittamista, kun taas 19%:lla "ei ole asiasta mielipidettä". Tämä on mainio uutinen, sillä se osoittaa kuinka suuri enemmistö ihmisistä koostuu helposti manipuloitavista ja apaattisista yksilöistä. Demokratian tärkein, mutta vähiten ymmärretty työkalu, on propaganda. Sallikaa minun kertoa, mistä menestyksekäs propagandakampanja koostuu.

Kaikki, jotka omaavat mielipiteen Skripalin myrkytystapauksesta ovat tähän mennessä päättäneet pitävätkö he virallista narratiivia uskottavana. Itse tapahtuman yksityiskohtien ja siihen liittyvän uutisoinnin tarkasteleminen tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden lisätä ymmärrystämme enemmän kuin saattaisimme uskoa.

Britannian hallituksen väite on, että Venäjä altisti Salisburyssa Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä novichok-tyyppiselle "armeijatason hermomyrkylle", (novichok on käännettynä yksinkertaisesti tulokas). He päättelivät Venäjän olevan syyllinen, koska käytetty hermomyrkky oli "Venäjällä kehitettyä tyyppiä".