Tervetuloa Sott.net uutissivustolle
la, 23 kesä 2018
Maailma ihmisille jotka ajattelevat

Terveys & Hyvinvointi
Kartta


Cheeseburger

McDonaldsin ranskalaisiin tungetaan kaikenlaista roskaa - yksi kemikaaleista on viimeisin "parannuskeino" kaljuuntumiseen

McDonald's fries
© Getty
McDonaldsin työntekijä valmistamassa ranskalaisia Miamissa. Japanilaiset tutkijat löysivät äskettäin, kuinka eräs McDonaldsin ranskalaisissa käytetty kemikaali saattaa ratkaisevasti estää kaljuuntumista.
Kävisikö tämä otsikosta? McDonaldsin ranskalaisissa esiintyvä kemikaali saattaa estää kaljuuntumista, tutkimus paljastaa. Ottaen huomioon vallalla olevan "lue-vain-otsikko"-kulttuurin, en yllättyisi jos Mäkkärin autokaistat tukkeutuisivat tällä viikolla kaikkien kaljujen rynnätessä paikalle. Tai kuinka päivystysasemilla ympäri maan nähtäisiin pian joukoittain palaneita päänahkoja, joita on yli-innokkaasta hierottu kuumilla ranskalaisilla.

Tässäpä ote Newsweekin artikkelista:
Japanilaiset tiedemiehet ovat saattaneet löytää parannuksen kaljuuntumiseen - ja se löytyy eräästä kemikaalista, jota käytetään McDonaldsin ranskalaisten valmistuksessa.

Yokohaman kansallisen yliopiston kantasoluihin erikoistunut tutkijaryhmä käytti "yksinkertaista" menetelmää kasvattamaan hiirien karvoja dimetyylipolysiloksaanin avulla. Tätä silikonia lisätään McDonaldsin ranskalaisiin estämään keittoöljyä vaahdottumasta.
Hetkonen, siis mitä? He lisäävät McDonaldsin ranskalaisiin silikonia, jotta öljy ei vaahtoaisi. Ahaa, siis sitä ainetta. Jatkakaa.

Bacon n Eggs

Uusi tutkimus vahvistaa aiemmat tulokset: tiede ei tue viranomaisten rasvasuosituksia

church of bacon
© Las Vegas Weekly
Tänä jouluna sain erään parhaimmista lahjoista, jota saatoin toivoa - tutkimuksen, joka repii palasiksi viranomaisten ruokavalio-ohjeistukset. Tunnet minut niin hyvin, joulupukki.

Tutkimuksesta on raportoitu täällä, mutta mikäli omaat Medscape-tilin (se on maksuton), voit löytää alkuperäisen tutkimuksen täältä. On mielenkiintoista, että eräs tämän tutkimuksen toteuttajista on Tri Dr. Zoë Harcombe. Hän on kirjoittanut kirjan The Harcombe Diet ja on iso nimi ravitsemusterapeuttien joukossa. Hänen Twitter-kirjoituksensa ovat yleensä erittäin valaisevia.

Tämä tutkimus on itse asiassa erään tutkimussarjan neljäs osa. Jokainen näistä tutkimuksista on osoittanut, kuinka viranomaisten ravitsemussuosituksille (erityisesti USA:ssa ja Englannissa) liittyen yhteyteen sepelvaltimosairauden aiheuttamien kuolemien ja rasvankulutuksen välillä ei löydy ainuttakaan todistetta. Tämä tutkimussarja on merkittävä monista syistä, mutta mielestäni listan ykköseksi nousee seuraava tutkimuksissa todettu tosiasia: ravitsemussuositukset, joissa suositellaan totaalisen rasvankulutuksen (erityisesti tyydyttyneiden rasvojen) rajoittamista sepelvaltimotautien välttämiseksi, eivät ole milloinkaan perustuneet tieteelliseen näyttöön.

Kommentti: Myös Suomen ravitsemussuositukset nojaavat edelleen virheellisiin käsityksiin tyydyttyneen rasvan haitallisuudesta. Vaikka tiedeyhteisö on muuttanut käsityksiään ravitsemuksesta on muutos silti hidasta - ruokateollisuus pitääkin kynsin ja hampain kiinni omista intresseistään, mikä valitettavasti näkyy virallisissa ravitsemussuosituksissa.

Tieteessä tapahtunutta suunnanmuutosta ei silti voi enää piilottaa suurelta yleisöltä. Vertaa esimerkiksi Time -lehden kansikuvia vuodelta 1984 ja 2014. Tuoreemmassa versiossa lukee: "Syökää voita: tutkijat leimasivat rasvan viholliseksi - tässä syy miksi he olivat väärässä."
Time -lehti kolesteroli ja rasva



Syringe

Pilottitutkimus: rokotetut vs. rokottamattomat — varhainen rokottaminen lisää kroonisia sairauksia

vaccines
Siirtyminen kohti pakollisia rokotuksia ei ole enää salaliittoteoriaa. Kalifornian senaatin lakialoite 277 havahdutti perheet todellisuuteen, jossa ei ole käsitteitä kuten tietoinen suostumus tai vapaus omaan terveyteen.

Amerikkalaisia odottaa tällä hetkellä 173 rokotuksiin liittyvää lakialoitetta 40:ssä osavaltiossa. Useiden näiden lakialoitteiden muotoilu tähtää seurannan lisäämiseen, rokotusvastaisten perheiden kohdennukseen, rokotusohjelmien pakottamiseen sekä rokotteista kieltäytyvien perheiden vainoamiseen erilaisin tavoin; rokotteiden ollessa voittoa tavoittelevien lääkeyhtiöiden (joita laki suojelee) omia tuotteita. Kaupallinen media ja lääketeollisuus ovat antaneet täyden tukensa 'Big Pharman' läpinäkyvälle "turvallinen ja tehokas"-kampanjoinnille. Samanaikaisesti sensuroivat nämä molemmat tahot myös keskusteluja koskien rokotusteollisuuteen liittyviä mahdollisia petoksia, vaaroja, vammautumisia ja rikollisia toimia. Myös kritiikki pakollisia rokotuksia läpiajavia kohtaan tulee usein sensuroiduksi.


Kommentti: Myös Suomessa on rokotuksista tulossa yhä pakollisempaa. Uudessa tartuntatautilaissa (1.3.2017) velvoitetaan työnantajaa huolehtimaan työntekijöiden rokotuksista, jos nämä työskentelevät riskiryhmien parissa tai läheisyydessä. Rokotteesta kieltäytyminen voi antaa työnantajalle irtisanomisperusteen. On mielenkiintoista huomata, kuinka sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy lausunnossaan vastusti tätä rokotuspakkoa.


Kommentti: Lue myös artikkeli: Rokoteskepsiksestä kriittisiin kysymyksiin - opetuksia toimittajille


Syringe

Rokoteskepsiksestä kriittisiin kysymyksiin - opetuksia toimittajille

vaccine money
© a4cgr.wordpress.com
Jos yli kaksikymmentä vuotta tiedetoimittajana on opettanut jotakin, se on tämä: Älä valitse helppoja kohteita.

Ei ole mitään sen helpompaa kuin naureskella yksisarvishoidoille. Ei ole mitään sen helpompaa kuin virnuilla niille, joiden mielestä kaikki rokotteet ovat Illuminatin salaliittoa. Eikä ole sen kätevämpää keinoa ylentää itsensä kuin alentaa ne, joiden tietää jo valmiiksi olevan naurunalaisia tai kykenemättömiä argumentoimaan uskottavasti.

Inspiraatio tälle kolumnille syntyi keskustelussa erikoislääkärin kanssa. Aiheenamme olivat täysin muut asiat, mutta eksyimme sivupolulle. Hän mainitsi ohimennen potilaasta, jolle oli kehittynyt erään rokotuksen jälkeen varsin erikoisia oireita. Potilas oli kulkenut lääkäriltä lääkärille eikä oikein kukaan ollut nähnyt vastaavaa oireiden yhdistelmää. Oireet olivat alkaneet muutaman päivän sisällä rokotuksesta ja pahentuneet ajan myötä, kunnes potilas oli nyt sairaseläkkeellä. Erikoislääkäri sanoi, että on paljon syytä epäillä, että sairastuminen johtui rokotteesta, mutta...

"Mutta?", kysyn. Nyt erikoislääkäri valpastuu ja sanoo, että jos kirjoitan asiasta sanaakaan, hänen nimensä ei missään tapauksessa saa tulla esiin. Miksi? Erikoislääkäri muuttuu levottomaksi.

- Kai sinä tiedät, mitä tapahtuu, jos tällaisesta asiasta puhuu julkisesti? Joudut median ja bloggareiden hampaisiin. Sinut tuomitaan epäluotettavaksi ja työnantajakin hermostuu.

Nuke

Euroopassa lähes jokaiselta testatulta löytyy torjunta-aineita elimistöstä - jopa EU-parlamentin jäseniltä!

glyphosphate
© FotE, europe
Tutkimustuloksia 18 Euroopan valtion kansalaisten elimistön glyfosaattipitoisuuksista.
Viime kuussa Euroopan parlamentin jäseniä osallistui testiin, jossa mitattiin syöpään linkitetyn torjunta-aineen glyfosaatin esiintymistä elimistössä. 48 meppiä 13 eri EU-maasta osallistui kokeeseen, jonka tulokset ovat nyt julkistettu.

Saksalaisen Biocheck laboratorion ELISA-testin tuloksien mukaan: "jokaisen testiin osallistuneen virtsasta mitattiin glyfosaattipitoisuuksia".

Kokeen järjestäjänä oli Euroopan parlamentin vihreät, joka pyrkii kieltämään kiistanalaisen torjunta-aineen käytön Euroopan Unionin alueella.

Ryhmä ilmoitti lehdistötiedotteessaan ns. "#MEPee" testistä seuraavasti:
Mepeiltä löytyi glyfosaattia virtsasta keskimääräisesti 1.7 μg/l, mikä on 17 kertaa enemmän kuin mitä Euroopan juomavedessä löytyy keskiarvoltaan (0.1 μg/l). Tämä tarkoittaa että jokaisella testatulla henkilöllä oli elimistössään huomattavasti suurempia kertymiä torjunta-aineita, kuin mitä juomavedessä saa esiintyä.

Kommentti: Ymmärtävätkö ihmiset kuinka vakavasta asiasta on kyse? Monsanton torjunta-aineita on SINUN ELIMISTÖSI SISÄLLÄ!

Mistä ne päätyivät sinne? GMO-tuotteista joita sinä tai syömäsi eläimet syövät! Miksi? Koska viljoihin on sumutettu glyfosaattia sisältäviä torjunta-aineita, ja jotta ne voivat selviytyä niistä, täytyy niiden olla geneettisesti muunneltuja.

Mieti hetki mitä geneettisesti muunneltu ruoka saattaa tehdä elimistössäsi omille geeneillesi saatikka ympäristölle ja ekosysteemin monimuotoisuudelle. Tästä vastuussa olevat ihmiset ovat rikollisen mielenvikaisia. Heillä ei ole mitään ongelmaa myrkyttää miljoonia ihmisiä ja samalla valehdella kuinka se on ihmisten omaksi parhaaksi.

Suomen tilanne GMOn osalta on toistaiseksi hieman parempi kuin muualla Euroopassa. Lue täältä lisää kauppojen GM-tuotteista, jotta voit äänestää lompakollasi.


Heart

Jodin merkitys terveydelle

Jodi
On yhä enemmän todisteita siitä, että amerikkalaisilla olisi parempi terveys ja vähemmän rintasyöpää ja -kasvaimia, jos he käyttäisivät enemmän jodia. Koska jodin saanti on vähentynyt ja samanaikaisesti kilpailevien halogeenien -fluorin ja bromidin- saanti on lisääntynyt, on amerikassa syntynyt jodin puutosepidemia.

Amerikkalaiset käyttävät keskimäärin 240 mcg jodia päivässä. Japanilaiset puolestaan käyttävät sitä yli 12 mg (12 000 mcg) eli 50-kertaisesti. He syövät meriruohoa, joka sisältää ruskolevää, punalevää ja viherlevää (lehtivihreä). Verrattuna maakasveihin, jotka sisältävät vain pieniä määriä jodia (0,001 mg/g), on näiden merikasvien jodipitoisuus hyvin korkea (0,5-8,0 mg/g). Vuonna 1964 tutkittiin, että japanilaiset kuluttivat merilevää 4.5 grammaa päivässä, josta mitatun jodipitoisuuden määrä oli 3.1 mg per gramma (yhteensä 13.8 mg jodia).


Kommentti: Viimeisimmän FINRAVINTO 2012 -tutkimuksen mukaan suomalaisten jodin saanti oli 117 µg/vrk.


Terveysviranomaisten mukaan japanilaiset kuluttavat nykyään 14,5 g merilevää päivässä (yhteensä 45 mg jodia, mikäli merilevän jodipitoisuus on pysynyt samana).Tutkijat ovat määritelleet, että Hokkaidon rannikon asukkaat syövät niin paljon merilevää, että he saavat siitä 200 mg jodia päivässä. Meriveden kalat ja äyriäiset sisältävät jodia, mutta niitä pitäisi syödä 5-10 kiloa päivässä saadakseen 12 mg jodia.

Näiden kahden maan terveysvertailu näyttää huolestuttavalta amerikkalaisten osalta. Yhdysvalloissa rintasyövän esiintymistiheys on maailman korkein ja Japanissa vielä viime aikoihin asti maailman alhaisin. Japanilaisilla naisilla, jotka muuttavat Japanista pois tai omaksuvat länsimaisen ruokavalion, on enemmän rintasyöpää kuin merilevää nauttivilla. Odotettu elinikä USA:ssa on 77,85 vuotta, 48:s sija 226 tilastoidun maan listassa. Japanissa odotettu elinikä 81,25 vuotta, mikä on teollisuusmaiden korkein ja vain vähän alempi kuin viiden johtavan maan Andorran, Macaun, San Marinon, Singaporen ja Hongkongin tilastot. Lapsikuolleisuus on Japanissa maailman alhaisimpia - 3,5 kuolemaa 1000:sta elävänä syntyneistä alle vuoden vanhoista - puolet Yhdysvaltojen kuolleisuudesta.

Kommentti: Miksi tarvitsemme niin paljon jodia? Tohtori David Brownstein kertoo kirjassaan:
Tämä on kaikkein yleisin kysymys, jonka minulle esittävät niin lääkärit kuin maallikot. Pääasiallinen syy miksi meidän täytyy lisätä jodia on se, että suurimmalla osasta ihmisistä on jodinpuutos, joista useilla hyvin vakava. Kokemukseni on tehnyt selväksi, että yli 96% potilaistani on alhaiset joditasot, useimmilla heistä vakavan alhaiset tasot. Kuinka näin voi olla?

Viimeisen 40 vuoden ajan joditasot ovat laskeneet yli 50 prosenttia. Tähän on useita eri syitä, mukaanlukien jodipitoisen suolankäytön väheneminen.

Jos alhainen jodinsaanti olisi ainoa ongelma, olisi se yksinkertaista korjata vain lisäämällä jodia. Tässä ei kuitenkaan ole kaikki.

Tällä hetkellä meidän altistuminen myrkyllisille halideille -fluoridille, bromidille ja perkloraatille- tapahtuu voimakkaammin kuin koskaan aikaisemmin. Tämän seurauksena jodinpuutokseen liittyvät ongelmat ovat huonontuneet ennestään.

Käsittelimme myrkyllisiä halogeeneja edellisessä kappaleessa. Näihin luetaan bromin, fluoridin ja kloorin johdannaiset. Olen tähän mennessä testannut yli 1000 potilaan bromitasot. Olen havainnut että 100% heistä on korkeat bromiarvot. Vedenjakelun fluoridi vahvistaa myös tätä ongelmaa. Vain jodin täydennys ja detoksikaatio voi kumota tämän ongelman.



Cheeseburger

Rasvakiista - tätä et tiennyt hyvistä rasvoista

Fat Controversy
© Sott.net
Me kaikki tiedämme, että tyydyttyneet rasvat ovat haitallisia ja kuolemaksi. Hallitus sanoo niin, asiantuntijat sanovat niin, ja lääketieteen ammattilaiset sanovat niin.

Mutta onko asia oikeasti näin? Katsotaan miltä näyttää tiede tämän väitteen takana.

Hypoteesin, että kovat rasvat ovat haitallisia kehitti ensimmäisenä tutkija Ancel Keys vuonna 1955. Hänen kuuluisa, tai oikeastaan surullisen kuuluisa seitsemän maan tutkimuksensa näytti, että maissa joissa oli suurin tyydyttyneiden rasvojen kulutus, oli eniten sydän- ja verisuonitauteja.

Tutkimuksen puutteet toivat esille tutkijat Yerushalmy ja Hilleboe, kaksi vuotta myöhemmin. Keys oli valinnut seitsemän maata kaikkiaan 22:sta, joista oli dataa saatavilla. Koko aineistoa käytettäessä hänen teoriansa olisi näyttänyt paljon heikommalta, eikä hänen tutkimustaan olisi todennäköisesti julkaistu.


Birthday Cake

5 yllättävää faktaa sokerista, joita et saattanut tietää

Homer Simpson donuts
Sokeri, tuo syntinen herkku! Nautimme sitä erityisesti juhlapäivinä ja kun haluamme palkita itsemme hyvästä suorituksesta. Tiedämme, ettei sokeria kannata syödä liikaa ja ettei se ole terveellistä, mutta onko tässä kaikki? Kuinka haitallista sokeri todellisuudessa on ja mitä kaikkia vaikutuksia sillä on elimistöömme? Tässä on viisi yllättävää faktaa sokerista, joita et saattanut tietää.

1. Sokeri aiheuttaa yhtä voimakasta riippuvuutta (ellei enemmän) kuin kokaiini tai heroiini

Tiedät varmasti tunteen, että "nyt on kyllä pakko saada jotain hyvää!". Sokerin addiktiivisuus ei ole enää vain kielikuva vaan todettu fakta. Nykyään tiedämme, että sokeri aiheuttaa hyvin voimakasta riippuvuutta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että sokerin nauttiminen aiheuttaa samanlaisia neurologisia muutoksia aivoissa, mm. vapauttaen voimakkaasti dopamiinia ja opioideja, kuin kokaiinin tai heroiinin nauttiminen. Samalla tavoin aivot herkistyvät pitkän käytön jälkeen, millä on vaikutusta esimerkiksi dopamiinireseptorien määrään. Sokeri käyttäytyy siis samalla tavoin kuin vahvat huumeet.

Sokeri aivot

Sekä kokaiini että sokeri aiheuttavat voimakasta muutosta aivojen dopamiinireseptorien määrässä verrattuna normaaliin, johtaen riippuvuuteen.
Sokeriin on yhdistetty viisi addiktion tunnuspiirrettä: vieroitusoireet, voimakas himo, ahmiminen, toleranssi sekä herkistyminen. Sokerista luopuminen aiheuttaa ahdistusta ja stressiä ja sokeristen tuotteiden näkeminen laittaa aivomme tuottamaan dopamiinia, joka johtaa voimakkaaseen himon ja ahmimisen kierteeseen, kun riippuvuus on syntynyt. Kun näemme herkullisen donitsin, joka kutsuu luokseen, niin tällöin aivomme erittävät voimakkaasti dopamiinia. Herkistymme ajan myötä sokerille, milloin toisaalta reagoimme yhä voimakkaammin sokeriin liittyviin ärsykkeisiin, mutta toisaalta toleranssin noustessa tarvitsemme yhä vahvempia annoksia saman mielihyvän saamiseen. Sokeri aiheuttaa myös ristiinherkistymistä, jolloin yhden riippuvuutta aiheuttavan aineen käyttö herkistää muille vastaaville aineille; esimerkiksi amfetamiinia saaneet rotat reagoivat voimakkaammin sokeriin ja päinvastoin.

Kuinka koukuttavaa sokeri siis on? On viitteitä, että sokeri aiheuttaa jopa voimakkaampaa riippuvuutta kuin vahvat huumeet: Bordeauxin yliopiston ranskalaistutkijat saivat selville, että 94% rotista valitsi mieluummin sokeriveden kuin kokaiinin. Heidän mukaan "mikä mekanismi onkaan kyseessä niin se, että voimakas makea menee kokaiinin edelle —joka on yksi kaikkein haitallisimmista ja eniten riippuvuutta aiheuttavimmista aineista, joka tiedetään— viittaa siihen, että nyky-yhteiskunnassa laajalti käytetyt ja voimakkaasti makeutetut tuotteet saattavat toimia eräänlaisina 'poikkeuksellisina ärsykkeinä' (supernormal stimulus)". Myös muut tutkimukset ovat johtaneet samankaltaisiin havaintoihin. Connecticut Collegen tutkimuksessa Domino-keksien syöminen nosti aivojen mielihyväkeskuksen aktiivisuutta jopa enemmän kuin kokaiini tai morfiini (eli heroiini)!

Sokerin väittäminen vaaralliseksi huumeeksi voi tuntua liioittelulta, koska sen vaikutukset ovat erilaiset, mutta kannattaa muistaa, että esimerkiksi heroiinia käytettiin vielä sata vuotta sitten lasten yskänlääkkeenä. Tänä päivänä lapsille suunnattu heroiini-yskänlääke kuulostaa pöyristyttävän uskomattomalta! Kenties sadan vuoden päästä nykyiset lasten karkkimainokset tuntuvat yhtä hämmentäviltä?

Bacon n Eggs

Karppaus ja viralliset suositukset: Kumpi on uskonto?

Pastafari

Suomen virallisterveelliset auktoriteetit vannovat hurmoshenkisesti hiilihydraattien nimeen.
Olen useamman kerran kuullut, kuinka vähähiilihydraattista- ja/tai paleoruokavaliota verrataan uskontoon. Väitteen pohjalla on olettamus, etteivät tällaiset ruokavaliot perustu tieteelliseen näyttöön, vaan uskomuspohjaiseen ajatteluun. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Nyt-liite kirjoittaa aiheesta otsikolla Ruokavaliot ovat uusi uskonto, ja niiden varjolla niellään järjettömyyksiä, sanoo tiede:
Nykyisessä kaoottisessa ja yksilökeskeisessä länsimaisessa kulttuurissa dieetit ovat ottaneet uskonnon asemaa.

Ihmisten taipumus ajatella, että ennen oli kaikki paremmin, selittääkin Levinovitzin mukaan monien trendidieettien, kuten esimerkiksi "luolamiesaikojen ruokavalioon" nojaavan paleodieetin, suosiota.
Kommentissa oletetaan, ettei paleoruokavalion taustalla ei ole mitään tieteellistä pohjaa, vaan se perustuu ainoastaan jonkinlaiseen 'luonnollisuus' -argumenttiin ja nostalgiaan. Kyseessä on itse luotu olkiukko, sillä aiheeseen liittyvää tutkimusta on tehty vuosikymmenten ajan akateemisessa maailmassa, joita käsittelen artikkelissa myöhemmin.

Water

Fluori heikentää lasten älykkyyttä

Hammastahna
© Wikipedia commons
Fluori on myrkyllistä lasten aivoille, ja mitä enemmän fluoria, sitä alempi ÄO. Näin toteaa tuore ja tähän asti laajin tutkimus fluorin vaikutuksista lasten ja nuorten älykkyyteen.

Tutkimuksen ovat tehneet yhdessä Harvard School of Public Health ja Senyangin lääketieteellinen yliopisto, Kiina (http://dx.doi.org/10.1289/3hp/1104912). Siinä tutkittiin juomaveden fluorauksen ja hiilenpoltosta erittyvän fluorin vaikutuksia lasten aivojen kehittymiseen analysoimalla 27 aiheeseen liittyvää tutkimusta. Juomaveden osuuteen keskittyvä aineisto paljasti, että niillä Kiinan alueilla, joissa juomaveden fluoripitoisuus on korkea, lasten älykkyysosamäärät ovat merkittävästi matalampia kuin alhaisten fluoripitoisuuksien alueilla.

Kommentti: Lue lisää fluorista näistä englanninkielisistä artikkeleista: