Tervetuloa Sott.net uutissivustolle
pe, 26 touko 2017
Maailma ihmisille jotka ajattelevat

Tiede & Teknologia
Kartta


Blackbox

Konservatiivien ja liberaalien kahdet eri aivot


Kommentti: Alkuperäinen artikkeli on poistettu. Syy selviää lukijalle alla olevasta Sott.net toimittajien kirjoittamasta artikkelista.



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: Suomen valtamedian tekopyhyydestä, lehdistönvapaudesta ja SOTT.net:in toiminnasta


SOTT Toimittajat
Sott.net
la, 13 kesä 2015 16:06 UTC
Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Kommentti: Moraalisia arvoja voidaan lähestyä "sisäisen ja ulkoisen tukirangan" käsitteen kautta. Osalla ihmisistä moraali pohjautuu "sisäiseen tukirankaan"; he tietävät ja tuntevat voimakkaasti oikean ja väärän eron huolimatta siitä, mikä ulkoapäin tuleva käsitys niistä on. Osalla ihmisistä moraali tukeutuu sen sijaan enemmän "ulkoiseen tukirankaan"; he tarvitsevat ulkoisia auktoriteettejä määrittelemään oikean ja väärän rajoja kokien eksistentiaalista uhkaa, mikäli nämä hierarkiat muuttuvat. Bob Altemeyer on tutkinut autoritaarisia persoonallisuuksia, ihmisiä joilla on vahvempi taipumus tukeutua auktoriteetteihin moraalisissa päätöksenteoissa. Alitajunta vaikuttaa niin yksilöiden kuin ihmisryhmien päätöksentekoon. Erityisesti suuret ihmisjoukot ovat alttiita tiedostamattomien tekijöiden vaikutuksille. Kasvatustieteiden tohtori Juha Mäki-Ketelä kirjoittaa artikkelissaan ihmisten "joukkosielusta":
Le Bonin mukaan psykologisella joukolla on ominaisuuksia, jotka suuresti eroavat niiden yksilöiden ominaisuuksista, joista joukko muodostuu. Joukossa yksilön itsetietoinen persoonallisuus häviää, ja kaikkien yksilöiden tunteet ja ajatukset suuntautuvat yhteen suuntaan tai kohteeseen. Näin joukolle muodostuu eräänlainen kollektiivinen sielu; yhteissielu, jolla on tietyt - tosin vain tilapäiset - ominaisuudet. Joukon muodostamassa yksilökasaumassa ei ilmene suinkaan yksilöiden kykyjen tai persoonien summa tai niiden keskimäärä, vaan yhdistelmä täysin uusia ominaisuuksia, jotka helposti saavat esiin negatiivisia tai ei-toivottuja ilmenemismuotoja tai käyttäytymisen piirteitä.
Aivotutkimus on myös osoittanut, että psykopaattien aivot poikkeavat normaalista. He mm. reagoivat samanlailla emotionaalisiin ja ei-emotionaalisiin ärsykkeisiin; sanat "äiti" ja "tuoli" eivät johda eroihin aivokuvassa, kun taas normaali ihminen käsittelee tunnepitoisia sanoja eri aivoalueilla. Poliittista valtaa omaava psykopaatti on vaarallinen yhdistelmä auktoriteettiin nojautuvan ihmisen kanssa.


Beaker

Lähes puolet USA:n mehiläisistä kuoli vuoden aikana - syynä torjunta-aineet?


Kommentti: Alkuperäinen artikkeli on poistettu. Syy selviää lukijalle alla olevasta Sott.net toimittajien kirjoittamasta artikkelista.



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: Suomen valtamedian tekopyhyydestä, lehdistönvapaudesta ja SOTT.net:in toiminnasta


SOTT Toimittajat
Sott.net
la, 13 kesä 2015 16:06 UTC
Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Kommentti: Bayer-yhtiön edustajan kommentit muistuttavat hieman Monsanton lobbaaja Patrick Mooren väitteitä, että Roundup -torjunta-aine on juomakelpoista. Tässä haastattelussa kiteytyy näiden suuryritysten täydellisen röyhkeä ja välinpitämätön asenne torjunta-aineiden mahdollisiin terveys- ja ympäristövaikutuksiin:




Cell Phone

Älypuhelimen vaikutus lasten aivoihin


Kännykän käyttöön liittyvät riskit ovat suurempia lapsilla, kuin aikuisilla. Noin 90 prosenttia suomalaislapsista omistaa kännykän ja jopa 75 prosentilla koululaisista on älypuhelin.
Lääkärit, tutkijat ja viranomaistahot eri maissa ovat jo vuosia muistuttaneet lasten ja nuorten langattomaan teknologiaan liittyvistä mahdollisista terveysriskeistä. Päätellen nykyisten älypuhelimien ja tablettien laajamittaisesta käytöstä tärkeä sanoma ei ole tavoittanut kohderyhmäänsä. Kaupalliset tahot sen sijaan ovat onnistuneet paremmin.

Vuonna 2014 matkapuhelinoperaattori DNA selvitti 6 - 12-vuotiaiden koululaisten vanhemmilta lasten puhelimen käyttötottumuksiin ja hankintaan vaikuttavia tekijöitä. Suurin osa vastaajista piti 6 - 7 vuoden ikää sopivana matkapuhelimen hankkimiselle. Merkittävin taustalla vaikuttava tekijä oli lasten yhteydenpito vanhempiinsa — siis tavoitettavuus, tuo teollisuuden hyväksi havaitsema argumentti. DNA:n selvityksen mukaan noin 90 prosenttia suomalaislapsista omistaa kännykän ja jopa 75 prosentilla koululaisista on älypuhelin.

Kommentti: Lue myös artikkeli Tekeekö kännykkäsi sinusta typeryksen?


Blackbox

DNA ei selitä kaikkea biologista periytymistä: Epigeneettiset tekijät kytkevät geenejä päälle ja pois

© unknown
Sukupolvelta toiselle periytyvät ominaisuudet eivät määräydy kokonaan dna-emäsjärjestyksen perusteella, vaan informaatiota voivat kuljettaa myös muut molekyylit solun sisällä. Tähän tulokseen päätyi Edinbughin yliopistossa tehty tutkimus, joka julkaistiin Science-lehdessä.

Histonit ovat proteiineja, joiden ympärille dna kiertyy. Ne eivät ole osa geneettistä koodia, mutta niiden tiedetään vaikuttavan siihen, milloin ja missä geenit kytkeytyvät päälle ja pois päältä, eli missä soluissa ja milloin ne tuottavat proteiineja.

Kommentti: Ruokavaliolla ja stressinhallinnalla voi olla hyödyllisiä epigeneettisiä vaikutuksia geenien ilmentymiseen. Lue lisää epigenetiikasta näistä englanninkielisistä artikkeleista:


Cell Phone

Tekeekö kännykkäsi sinusta typeryksen?

© Wikipedia Commons
Kännyköiden ahkera käyttö ei välttämättä tee hyvää aivotoiminnalle. Jos pitää suorittaa laskutoimitus, esimerkiksi jakaa ravintolalasku viiden ihmisen kesken, moni suorittaa laskutoimituksen kännykällä, vaikka omia aivojakin voisi käyttää. Tuoreen tutkimuksen mukaan tällainen toiminta voi tehdä ihmisestä laiskan, mutta samalla tyhmemmän.

Waterloon yliopiston tutkijat testasivat 200:n ihmisen kognitiivisia taitoja ja päättelykykyä. Testissä tarkastettiin, ovatko henkilöt tunne- vai loogisia ajattelijoita, ja samalla tiedusteltiin henkilöiden kännykän käyttötapoja.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että intuitiivisesti ja tunneperäisesti asioista ajattelevat ratkaisivat ongelmansa paljon useammin kännykän avulla kuin loogisemmin ja analyyttisemmin asioihin suhtautuvat.

Vaikka epävarmuus omista kyvyistä saattaa käynnistää tapahtuman, laiskuus on kuitenkin suurin syy siihen, että ihminen tukeutuu kännykkäänsä. Ihminen saattaa ajatella, että on helpompaa tarkistaa asia netistä kännykän kautta kuin pohtia dilemmaa hetki itsekseen.

Kommentti: Lue aihetta tarkemmin käsittelevä englanninkielinen artikkeli Is your smartphone turning you into an idiot?.


Beaker

Ihmisellä on yli sata geeniä muilta eliöiltä


Kommentti: Alkuperäinen artikkeli on poistettu. Syy selviää lukijalle alla olevasta Sott.net toimittajien kirjoittamasta artikkelistamme.



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: Suomen valtamedian tekopyhyydestä, lehdistönvapaudesta ja SOTT.net:in toiminnasta


SOTT Toimittajat
Sott.net
la, 13 kesä 2015 16:06 UTC
Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Kommentti: Lue myös


Bulb

Valo kuvattiin ensimmäistä kertaa sekä aaltoina ja hiukkasina

© Fabrizio Carbone/EPFL
Tutkijat onnistuivat tallentamaan valon hiukkas- että aaltoluonteen samaan kuvaan.
110 vuotta sitten Albert Einstein oivalsi, että valon erikoiset ominaisuudet johtuvat sen kaksinaisesta luonteesta: valo on sekä aaltoja että hiukkasia. Kun säteily lankeaa metallipinnalle, se irrottaa atomeista elektroneja.

Einsteinin selitys tälle "valosähköiselle ilmiölle" toi hänelle vuonna 1921 Nobelin palkinnon, ei suinkaan suhteellisuusteorian kehittäminen. Valon ja ylipäätään sähkömagneettisen säteilyn kaksoisluonne tulee esiin monissa yhteyksissä ja runsaan vuosisadan aikana molemmat ominaisuudet on pystytty havaitsemaan useilla eri tavoilla.

Kommentti: Katso tutkimuksen havainnollistava video:




Bulb

Sähköä syövät bakteerit haastavat biologisen elämän käsityksiä


Kuvassa Shewanella oneidensis -bakteereja.
University of Southern Californian biologin Kenneth Nealsonin laboratoriossa tutkitaan elämää, jota ei biologian oppikirjojen perusteella pitäisi olla edes olemassa.

Elämässä kaikki on lopulta kiinni energiasta. Jättimäisistä sinivalaista aina kaikkein pienimpiin mikrobeihin kaikkien organismien elämä perustuu viime kädessä elektronien liikkeeseen.

Myös Nealsonin laboratoriossaan kasvattamat Shewanella-bakteerit tarvitsevat energiaa, mutta se saa sen aivan eri tavalla kuin mikään tähän asti tunnetuista elämänmuodoista. Shewanella-bakteerit saavat kaiken energiansa suorana sähköstä.

- Kaikki biologian oppikirjat sanovat, että sen ei pitäisi olla mahdollista, mutta siellä ne vaan kasvavat elektrodissa, vaikka niillä ei ole mitään muuta energianlähdettä, Nealson sanoo Popular Sciencen haastattelussa.

Kommentti: Lue myös englanninkielinen artikkeli 'Forming new circuits? Meet the electric life forms that live on pure energy'. Alla olevassa videossa bakteerit muodostavat usean senttimetrin pituisen eletroneja siirtävän ketjun. Yksittäisen bakteerin pituus on vain n. 3-4 mikrometriä.




Sherlock

Dunning-Kruger-efekti: Oppimisen tiellä oleva kognitiivinen harha


Kommentti: Alkuperäinen artikkeli on poistettu. Syy selviää lukijalle alla olevasta Sott.net toimittajien kirjoittamasta artikkelistamme.



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: Suomen valtamedian tekopyhyydestä, lehdistönvapaudesta ja SOTT.net:in toiminnasta


SOTT Toimittajat
Sott.net
la, 13 kesä 2015 16:06 UTC
Suomen valtamedia on viime aikoina ottanut suomenkielisen SOTT.net-sivuston silmätikukseen, syyttäen sitä tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Varoitusten lähettäjien joukossa on mm. Helsingin Sanomat omistava Sanoma Oyj, STT sekä Yleisradio. Jotkut ovat jopa syyttäneet meidän tekevän härskiä bisnestä kopioimalla toisten kirjoituksia ja uutisartikkeleita. Voimme ymmärtää mediayhtiöiden haluavaa puolustaa itseään ja omaa bisnestään viittaamalla tekijänoikeuslakiin, mutta saamamme huomio tässä asiassa tuntuu hieman kohtuuttomalta, ottaen huomioon tämän päivän massiivisen uutistarjonnan sekä näiden yhtiöiden selkeän monopoliaseman Suomen informaatiomarkkinoilla. On selvää, että tekijänoikeuslaki on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa, mutta sen tulkinta ei aina ole aivan yksiselitteistä.

Tässä artikkelissa tahdomme ensinnäkin tuoda esiin, kuinka SOTT.net:in toiminnan voidaan katsoa pysyvän ns. kohtuullisen käytön rajoissa, perustuen ei-kaupallisuuteen sekä sisällön tutkimusluonteeseen (kts. alla). Toisekseen haluamme osoittaa, kuinka Suomen valtamedia toimii usein tekopyhästi, syyllistyen itse asioihin, joista he itse syyttävät toisia (esim. sananvapauden rajoittaminen, trollaus). Artikkeliamme ei pidä nähdä kostotoimenpiteenä tai sanasotana, vaan - meille tyypilliseen tapaamme - tutkimuksena mahdollisten asiayhteyksien osoittamiseksi. Mikä tämä asiayhteys voisi olla? Tutkimusprojektimme todistusaineisto viittaa vahvasti siihen, että Suomen valtamedia haluaisi meidän mieluiten häipyvän informaationäyttämöltä. Valtavirran media haluaa mitä ilmeisimmin mielellään pysyä jatkossakin virallisena totuuden torvena, nauttien kansalaisten yksinomaisesta luottamuksesta. Julkaistessamme maailmantapahtumien vähemmälle huomiolle jääviä uutisia ja asioita, kommentoidessamme kriittisesti "virallisia" uutisia, tuodessamme vaihtoehtoisia perspektiivejä ja tulkintoja jo hyväksytyistä totuuksista sekä paljastamalla valtamedian propagandatempauksia, on selvää että norsunluutorneissa ei olla toiminnastamme mielissään.

Kommentti: Kognitiivisen tieteen viimeaikaisesta kehityksestä voit lukea Daniel Kahnemanin kirjasta Ajattelu, nopeasti ja hitaasti.(eng. Thinking, Fast and Slow).Erilaiset ajatteluvirheet ovat meidän sisäänrakennettuja ominaisuuksia, ja niillä on paljon valtaa meidän käyttäytymiseen. Omilla valinnoillaan voi vaikuttaa näihin kognitiivisiin vinoumiin, vaikkei niistä voikaan kokonaan päästä eroon. Omien kykyjen ja heikkouksien realistinen arviointi on ensimmäinen askel jonkin kyvyn tai ominaisuuden kehittämisessä. Lue myös artikkeli 'viisi yleistä kognitiivista vääristymää'.


Pi

Yhdysvaltalaiset tutkijat: tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tekemä koe viittaa siihen, että kvanttifysiikassa aika kulkee sekä eteen- että taaksepäin.

Physical Review Letters -julkaisussa esitellyssä kokeessa tutkijat mittasivat suprajohtavan virtapiirin kvanttitiloja kaksi kertaa peräkkäin. Ensimmäinen mittaus niin sanotusti sekoittaa pakan, joten pelkän arvauksen pitäisi molemmissa tapauksissa osua oikeaan 50 prosentin todennäköisyydellä.

Nyt tutkijat kuitenkin piilottivat ensimmäisen havainnon tiedot, ja yrittivät veikata piirin kvanttitilaa käyttämällä hyväksi tietoa jälkimmäisestä kvanttitilasta. Näin onnistumistodennäköisyys saatiin nostettua 90 prosenttiin.

Kommentti: Tässä on englanninkielinen artikkeli tutkimuksesta: Quantum world: Where the future affects the past. Lue myös seuraavat kvanttifysiikkaan liittyvät artikkelit: