ukraine airlines plane crash tehran site
Iranin tunnustus ukrainalaiskoneen alasampumisesta lähellä Teherania tuo pisteen näille tapahtumille, ainakin mitä tulee kansainvälisen diplomatian ja median suhteen. Virallinen selitys tapahtumista on tämä:

Kello on 2 aamuyöstä 8.1.2020 ja kaverimme istuu Tor-M1 ilmapuolustusjärjestelmän sisällä, noin 10 kilometriä luoteeseen Khomeinin kansainväliseltä lentokentältä länsi-Teheranissa.

Kenraali Soleimani on haudattu päivää aiemmin, ja karkeasti viimeisen puolen tunnin aikana on Iranin länsipuolelta ammuttu muutama tusina ohjusta Irakissa sijaitsevaa Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa kohti.

Koko Iranin sotavoimat ovat hälytystilassa ja stressitasot ovat erityisen korkealla. Yhdysvaltojen todennäköisestä vastaiskusta on puhuttu paljon, ja kaverimme on osa useaa eri yksikköä, jotka on sijoitettu Teheranin ympärille, tehtävänään ampua alas kaikki profiiliin sopiva, joka näkyy tutkassa. Mutta tuntien kuluessa ilman välikohtausta, alkaa hän pikkuhiljaa epäilemään ettei toimintaa ole luvassa - ainakaan tänä yönä.

Aamukuuteen mennessä ainoat raportoitavat tutkahavainnot olivat olleet yhdeksän aikataulunmukaista lentoa, jotka sinä yönä lähtivät läheiseltä lentokentältä. Hän katsoi, kuinka ne kiihdyttivät koilliselta kiitoradalta kohti suunniteltuja lentoreittejään, nousten pilvettömään taivaaseen ja siitä joko pohjoisen tai koillisen suuntaan. Koska hänen operoimansa Tor-M1-järjestelmässä oli IFF-valmius (identify Friend or Foe), pystyi hän jopa näkemään niiden kutsutunnukset. Viimeisin ennen ukrainalaiskonetta oli Qatar Airwaysin lento QR8408 Hongkongiin.

Flights Tehran Ukrainian Airlines
© flightradar24.com
Tehran airport flights Ukrainian Airlines
© flightradar24.com
Viimeinen lento sinä yönä on Ukraina International Airlinesin PS752 Kiovaan. Se lähti tunnin myöhässä klo 06:12 aamulla, mutta noudatti aivan samoja lentoreittejä kuin aiemmat lennot. Kun PS752 nousi ja saavutti 1400 metrin korkeuden klo 6:14 (suurin piirtein kaksi minuuttia lähdön jälkeen), lakkasi sen transponderi yhtäkkiä toimimasta. Tämän jälkeen kone kaartoi oikealle kohti itää, kääntyen kohti Teheranin kaupunkia. Kone jatkoi 15-20 kilometriä neljän minuutin ajan, ennen kuin se tuli alas ja iskeytyi räjähtäen maahan Teheranin lähellä.

Jostain toistaiseksi tuntemattomasta syystä kaverimme oli yhtäkkiä vakuuttunut siitä, että Boeing 737 olikin viholliskohde. Toimintaohjeiden mukaisesti hän ryhtyi pyytämään lupaa iskuun, muttei "kommunikaatioyhteyden jonkinlaisten toimintahäiriöiden" vuoksi saanut esimiehiään kiinni. Hänellä oli toimintaohjeiden mukaan 10 sekuntia aikaa päättää laukaistako vai ei. Koska kaverimme oli edelleen vakuuttunut kyseessä olevan vihollisen ohjus tai lentokone, päätti hän laukaista kaksi ohjusta, jotka sinetöivät 178 matkustajan kohtalon.

Iranin hallinto ja asevoimat ovat ottaneet täyden vastuun lento 752 alasampumisesta, mutta kukaan ei ole vielä antanut selitystä sille, miksi oletettavasti hyvin koulutettu ohjusjärjestelmän operaattori - joka oli katsonut yhdeksän aiempaa kaupallista lentoa lentävän ohitseen sinä yönä - oli täysin vakuuttunut siitä, että kymmenes lento olikin vihollisen kohde, jonka hän päätti itsenäisesti ampua alas.

Iran osti 29 Tor-M1 ilmatorjuntajärjestelmää Venäjältä vuonna 2005. Vuonna 2012 Wikileaks paljasti, että niiden käyttö on saattanut vaarantua:
Jerusalem Post TOR-M1 codes Russia Iran
Harmillista Iranille, että kaksi vuotta M1:sten oston jälkeen Venäjä julkaisi Tor-M2E:n, johon huomattavasti päivitettynä kuului "suoja spoofausta vastaan". Tietojenkäsittelyssä spoofauksella tarkoitetaan:
"kun hakkeri esittää olevansa toinen käyttäjä tai laite tietoverkossa, huijaten toisia käyttäjiä tai järjestelmiä uskomaan, niiden kommunikoivan tai olevan vuorovaikutuksessa eri henkilön tai sivuston kanssa."
Sotilastermeissä sillä yleensä viitataan tutkahäirintään, ja siihen liittyy vihollisen tutkasignaalien kaappaaminen ja lähettäminen takaisin muokattuina, tarkoituksena johtaa harhaan tutkaoperaattoria.

Muutama vuosi sitten Yhdysvaltalaiset asevalmistajat alkoivat tarjoamaan näitä EW-yksiköitä Yhdysvaltojen meri- ja maavoimille:
US Navy EW spoofing
Kiinnitä erityisesti huomiota siihen, mitä varten tämä teknologia on kehitetty:
"Yhdysvaltojen meri- ja ilmavoimien elektronisen sodankäynnin (EW) asiantuntijat tukevat jatkossakin Mercury Systems Inc:in tutkahäirintään liittyvää elektronisen sodankäynnin teknologiaa, jolla voidaan huijata vihollisen tutkajärjestelmät virheellisten ja harhaanjohtavien liikkuvien kohteiden avulla."
Se että myöhempään versioon (Tor-M2E) asennettiin spoofaukselta suojaava päivitys, kertoo ukrainalaiskoneen alas ampuneen Tor-M1-järjestelmän heikosta kohdasta: tämä haavoittuvuus tekee viholliselle mahdolliseksi "esittää olevansa toinen [kohde] tietoverkon sisällä, huijaten toisia [operaattoreita] uskomaan, että ne kommunikoivat tai ovat vuorovaikutuksessa eri [lentokoneen] kanssa."

Toinen keino jolla Tor-M1-järjestelmä (ja sen operaattori) saattoi joutui "spoofauksen" kohteeksi tuona yönä on ukrainalaiskoneen transponderin lähettämien tunnistussignaalien muokkauksen kautta. Uudempien ADS-B transpondereiden (jotka ovat nykyään asennettuina useimpiin lentokoneisiin) tiedetään olevan alttiita hakkeroinnille. Lentoviranomaisten suurin huolenaihe on hakkereiden mahdollisuus asettaa "haamukone" lennonjohdon järjestelmiin, mutta on yhtä lailla mahdollista syöttää data suoraan lentokoneen ADS-B-transponderiin, jolloin se lähettää väärää tietoa identiteetistään, sijainnistaan, nopeudestaan ja suunnastaan.

Vuonna 2012 Air Force Institute of Technology -laitoksen tutkijat osoittivat, että useita "valheelliseen syöttöön" (false data injection) perustuvia hyökkäyksiä voidaan helposti koodata kaupalliseen ohjelmistoradioalustaan, ja laukaista maasta tai ilmasta halvan antennin avulla. Hyökkäykset voisivat saada lentokoneen luulemaan sen olevan välittömässä törmäysvaarassa, tukkien koneen tietojärjestelmät sadoilla väärillä viesteillä, tai estäen oikeiden viestien vastaanottamisen.

Teheranin rikkaat lapset

Toinen mielenkiintoinen osa virallista selitystä liittyy ryhmään iranilaisia, jotka vastasivat ohjusiskuun liittyvän videomateriaalin kuvaamisesta ja levittämisestä. Sama ryhmä otti myös valokuvia Tor-M1-ohjuksen väitetyistä jäämistä.

9.1.2020 "Rich Kids of Tehran" -niminen instagram-tili (jonka sivulla kerrotaan sen olevan "suosittu sosiaalisen median tili, joka näyttää iranilaisia nuoria ja rikkaita rehentelemässä rahoillaan ympäri maailman") julkaisi videon, jossa näkyy ilmeisesti lentokoneen ilmassa tapahtunut räjähdys. Samana päivänä New York Times otti yhteyttä tilin hallinnoijaan ja hankki videon korkean resoluution version, vahvistaen myöhemmin sen aitouden.

Seuraavaksi julkaistu materiaali sisälsi valvontakameran videokuvaa, jossa näkyy kuinka ohjus osuu lentokoneeseen. Päivää myöhemmin julkaistiin valokuvia väitetystä koneeseen osuneesta ohjuksesta.

Tor missile 1
Tor missile 2
Bellingcat analysoi videomateriaalin ja päätteli, että molemmat videot on otettu Parandin asuinalueelta, joka on Imaami Khomeinin kansainvälisen lentokentän länsipuolella sijaitseva lähiö. Parand on Teheranin ulkopuolella oleva nimenomaan pienituloisille perheille suunniteltu kaupunginosa. Bellingcat myös väittää että valokuvat ohjuksesta ovat todennäköisesti samalta alueelta.

Miksi yksi tai useampi Teheranin rikkaat lapset -instagram-tiliin liittyvistä henkilöistä -jotka kertovat niittäneen mainetta "ajelemalla Porscheilla ja Maserateilla köyhien edessä"- sattui oleskelemaan Teheranin laitamilla pienituloisten asuinalueella klo 6 aamuyöllä kamerat asetettuna kohti taivasta, valmiina kuvaamaan kuinka ohjus iskee suoraan ukrainalaiskoneeseen? Tämä on todella hyvä kysymys.

Kenellä on motiivi saada Iran toimimaan tällä tavoin?

Ukrainalaiskoneen alasampumisen ymmärtämiseksi, tulee tapahtuma asettaa sotilaallisen välikohtauksen sijaan poliittiseen perspektiiviin. Muutama päivä aiemmin Yhdysvallat tappoi kenraali Soleimanin - tämä oli räikeä hyökkäys Iranin kansallista ylpeyttä kohtaan. Iranin vastattua erittäin tarkalla ohjusiskullaan kahteen Yhdysvaltojen tukikohtaan Irakissa, olivat tilit enemmän tai vähemmän tasoissa molempien osapuolten kannalta.

Voi jopa väittää, että Iran näyttäytyi tämän selkkauksen jälkeen vahvempana ja kunniakkaampana kuin sitä ennen. Mutta kaikki tämä on pois pyyhitty ukrainalaiskoneen alasampumisen johdosta. Iran näyttäytyy nyt sotilaallisesti epäpätevänä maana, jonka oli pakko pyytää anteeksi tapahtunutta koko maailmalta, samalla kun maan sisällä hallintoa vastustavat ryhmät ovat tragedian jälkeen vaatineet äänekkäämmin vallanvaihtoa.

Pointtina on, että väite Tor-järjestelmän operaattorin "paniikista" ja "huonosta valmistautumisesta", jotka johtivat matkustajakoneen alasampumiseen, eivät ole tarpeeksi perusteltuja, varsinkin kun järkevämpiä selityksiä on olemassa. Ongelma on siinä, että menetelmät joilla operaattoria todennäköisesti harhautettiin, eivät jätä selviä jälkiä tai todisteita, jotka voisi erottaa "teknisestä virheestä". Hänelle syötettiin mahdollisesti vain muutaman minuutin ajan väliaikaista mutta uskottavaa dataa, joka sai operaattorin tekemään valintansa.

Joten vaikka Iran ampui koneen alas, se ei ole todellisessa vastuussa asiasta. Mikäli sinua kiinnostaa ketkä voisivat olla vastuussa tästä, niin kannattaa tarkastella sellaisia osapuolia, jotka ovat kaikkein äänekkäimpinä ja pisimpään olleet rummuttamassa Iranin uhasta, ja jotka hyötyvät eniten Iranin maineen menetyksestä - ja joiden tapana, -jopa mottona- on käydä sotaa, tai oikeastaan saavuttaa geopoliittiset tavoitteensa petoksen kautta.

Tai sitten voimme vain katsoa School for Advanced Military Studies at Fort Leavenworthin (SAMS) 19 vuotta sitten julkaisemaa raporttia, jossa kuvataan suunnitelma Israelin ja Palestiinan rauhansopimuksesta, joka vaatisi noin 20 000 hyvin varustautunutta sotilasta miehittämään kauttaaltaan Israelin ja uuden Palestiinan valtion alueen:
SAMS:in raportti pyrkii ennustamaan rauhanturvaoperaation tapahtumia ensimmäisen vuoden ajalta, nähden Yhdysvaltojen sotilaisiin kohdistuvien mahdollisten vaarojen tulevan molemmilta osapuolilta. Sen mukaan ovat Israelin armeijan joukot "200-kiloinen gorilla Israelissa. Hyvin aseistettu ja koulutettu. Operoi Gazassa ja on tunnettu välinpitämättömyydestään kansainvälisiä lakeja kohtaan saavuttaakseen päämääränsä. Erittäin epätodennäköistä että ampuu amerikkalaisjoukkoja päin. Omien joukkojen tulitus vaarana erityisesti ilmatilan hallinnan kohdalla".

SAMS:in raportti kertoo Israelin tiedustelupalvelu Mossadista seuraavaa: "Villi kortti. Armoton ja kiero. Omaa valmiuden hyökätä Yhdysvaltojen joukkoja kohtaan, saaden sen näyttämään palestiinalaisten/arabien teolta."
MOssad wild card