Kuten kaikki muutkin Gazan sairaalat, al-Ahlin sairaalasta oli tullut turvapaikka tuhansille Gazan sisällä pakenemaan joutuneille ihmisille Israelin 7. lokakuuta alkaneen massiivisen pommituskampanjan vuoksi. Lokakuun 17.pvä aamuyöllä sadat palestiinalaiset miehet, naiset ja lapset olivat kokoontuneet sairaalan pihalle (sairaala itsessään oli jo täynnä), koska he uskoivat sen olevan suhteellisen turvallinen turvapaikka Israelin pommeilta.
Jerusalemissa sijaitsevan St Georgen koulutuskeskuksen dekaani ja rovasti Richard Sewell kertoi BBC:lle, että noin 1 000 kodeistaan paennutta ihmistä oli suojassa sisäpihalla kun rakennukseen osui isku. Noin 600 potilasta ja henkilökunnan jäsentä oli rakennuksen sisällä.Sen lisäksi, että IDF oli varoittanut tätä sairaalaa jo kolmena peräkkäisenä päivänä ennen räjähdystä siitä, että siihen hyökättäisiin, he ottivat sen kohteeksi 14. lokakuuta ja iskivät syöpäosastolle. Lokakuun 7. päivän jälkeen WHO on raportoinut 59 hyökkäyksestä terveydenhuoltolaitoksia vastaan Gazan kaupungissa ja 137 hyökkäyksestä koko Gazan alueella.
Huomattakoon myös, että viime viikolla Israelin poliittinen ja sotilaallinen eliitti on julkisesti ilmoittanut pitävänsä kaikkia palestiinalaisten vastarintaryhmiä "kirjaimellisesti natseina" ja näin ollen myös palestiinalaisia "natsien kannattajina", jotka ovat siis "ali-ihmisiä" ja joilla ei ole samoja oikeuksia kuin "normaaleilla" ihmisillä.
Alunperin tiedotusvälineet kertoivat Hamasin, Palestiinan islamilaisen jihadin (PIJ) ja sairaalan henkilökunnan väitteiden perusteella, että Israel oli pommittanut sairaalaa ja "tappanut satoja ihmisiä". Päivän kuluessa IDF kuitenkin väitti omilla "todisteillaan", että räjähdys oli itse asiassa seurausta PIJ:n raketista, jonka "laukaisu oli epäonnistunut" ja tämän vuoksi osunut alueelle.
Sittemmin sekä brittiläinen Channel 4 että Al Jazeera (video alla) ovat vakuuttavasti kumonneet nämä IDF:n väitteet ja osoittaneet, että Israelin Rautakupoli-ohjuspuolustusjärjestelmä tuhosi kyseisen PIJ:n raketin täydellisesti noin 7 sekuntia ennen sairaalassa tapahtunutta räjähdystä, eikä se näin ollen olisi voinut olla vastuussa pihalle aiheutuneista vahingoista ja 471 ihmisen kuolemasta.
Myös videotodisteet suihkukoneen äänestä ilmatilassa noin 2 sekuntia ennen räjähdystä sairaalassa viittaavat Israeliin.
Valokuvatodisteet
Alla näkyy kuva ohjuksen/pommin pihalle jättämästä kraatterista.
Huomaa kraatterin pieni koko ja myös ohjuksen/pommin todennäköinen suunta (idästä/koillisesta), joka perustuu kraatterin oikealla puolella (länteen) oleviin jälkiin. Israelin virallista kertomusta tästä tapahtumasta horjuttaa entisestään heidän väitteensä, jonka mukaan "epäonnistunut PIJ:n raketti" tuli lähes vastakkaisesta suunnasta, lounaasta. Katso täältä rikostekninen analyysi, jonka mukaan ohjus/pommi tuli koillisesta.
IDF ja muut ovat myös väittäneet, että kyseessä ei voi olla israelilainen ohjus/pommi, koska ne jättävät paljon suurempia kraattereita. Tälläiset kiistanalaiset lausunnot jättävät huomioimatta sen, että Israelin arsenaalissa on monia erityyppisiä pommeja. Ja joillakin niistä on erityispiirteensä, mistä johtuen ne EIVÄT jätä suurta kraatteria (siitä lisää hetken kuluttua).
Katsokaa seuraavaksi näitä kuvia autoista, jotka oli pysäköity 5-10 metrin päähän kraatterista. Huomatkaa, että useiden autojen katot ovat vääntyneet alaspäin suuntautuneen, huomattavan paine-iskun seurauksena. Huomatkaa myös taustalla olevan tiilikaton vauriot, jotka näyttävät tulleen pikemminkin ylhäältä kuin alhaalta päin.
Seuraavassa kuvassa näkyy törmäyskraatterin oikealla (länsipuolella) sijaitsevien rakennusten tiilikatot ja palaneet autot. Suuremman rakennuksen katon korkeus on noin 8-10 metriä. Vauriot näyttävät olevan yhdenmukaisia vaakasuorassa/alaspäin liikkuvien esineiden iskun kanssa sen sijaan, että ne olisivat aiheutuneet maahansyöksystä, joka olisi aiheuttanut enemmän vahinkoa rakennuksen julkisivulle kuin katolle. Kun lisäksi otetaan huomioon kraatterin pieni koko, on epätodennäköistä, että raketin "heitteitä" olisi ollut riittävästi, jotta ne olisivat aiheuttaneet näin laajaa vahinkoa ja samalla tappaneet satoja ihmisiä.
Alla olevassa kuvassa näkyy merkittäviä sirpaleiden (tai ammusten) aiheuttamia vaurioita myös kraatterin itäpuolella, mikä viittaa 300 asteen hajaumaan.
Alla on yleiskatsaus paikasta, ja lisäyksilläni on merkitty räjähdysalueen tai "tappovyöhykkeen" arvioitu halkaisija, joka on noin 40-50 metriä. Muistakaa että on kiistatonta, että yli 1 000 ihmistä oli pakkautunut tälle alueelle räjähdysyönä.
Palestiinalaisten eri vastarintaryhmillä on käytössään raketteja, joiden taistelukärjet ovat kooltaan 5-20 kiloa.
Tässä on esimerkki 20 kilon räjähteestä 5 metrin alueelta räjähdyspaikasta.
Vaikka maahan osunut tavallinen palestiinalainen raketti olisi voinut uskottavasti aiheuttaa kraatterin ja ainakin osan paikalla havaituista autojen ja rakennusten sirpalevaurioista, on epätodennäköistä, että se olisi lisäksi voinut tappaa 471 ihmistä riippumatta siitä, kuinka tiiviisti he olivat yhdessä - yksinkertaisesti siksi, että raketin räjähdysvoima ja sirpaleiden määrä eivät riitä siihen.
Todennäköisin selitys
Koska Israel valvoo Gazaa jatkuvasti, IDF:n johto tiesi hyvin todennäköisesti, että jopa 1 000 ihmistä oli kokoontunut kyseiseen paikkaan. Pommin/ohjuksen pudottaneen lentokoneen lentäjä olisi varmasti nähnyt näin suuren ihmisjoukon selvästi FLIR-kuvausanturinsa avulla.
Tietyt pommit räjähtävät ennalta määrätyllä korkeudella maanpinnan yläpuolella ja hajottavat joko sirpaleita tai rypäleammuksia laajalle alueelle. Ne on suunniteltu käytettäväksi "pehmeitä kohteita" eli ihmisiä eikä rakennuksia vastaan. Suurin osa pommin räjähdysenergiasta ei osu maahan, vaan hajoaa ilmassa sirpaleiden mukana.
Alla olevalla videolla näytetään yhdysvaltalaisvalmisteisen Mark 83 pommin ja GMLRS-ohjusten (joissa on ilmassa laukeava M30A1-taistelukärki) räjähtämisen vaikutukset 10 metrin korkeudella maanpinnasta. Huomatkaa, kuinka ainoastaan pieni osa räjähdysenergiasta ja todennäköisesti ohjuksen pyrstö jatkaa maahan asti, kun taas suurin osa räjähdysenergiasta (sekä muu ohjuksen runko ja mahdollinen lisätty rypäleammus) leviää alaspäin ympyränmuotoisesti. Suoraan pommin/ohjuksen kulman suuntaisesti maahan kohdistuva vaikutus olisi minimaalinen, mikä vastaisi sairaalan pihalla olevaa pientä kraatteria.
Alla olevassa kahden pommin räjähdysäänen vertailussa (toinen pommi on Afganistanissa räjäytetty Mark 83 JDAM-mallin pommi ja toinen al-Ahli-sairaalaan osunut pommi) voidaan havaita samanlainen ääni, mutta ensimmäinen pommi sinkoaa ilmaan suuren tomupilven, koska se räjähti törmätessään maahan. Sairaalahyökkäyksestä otetussa toisessa klipissä ei näy tällaista räjähdyspilveä (eikä suurta kraatteria), koska kyseessä oli todennäköisesti pommi, jonka räjähdysvoima ja sirpaleet iskivät osittain sisäpihalla olleisiin autoihin ja rakennuksiin, mutta ennen kaikkea sinne kerääntyneisiin satoihin ihmisiin.
Todennäköisin selitys on siis se, että Israelin ilmavoimien lentokone ampui tarkoituksella sairaalan sisäpihalle amerikkalaisvalmisteisen Mark 83 -pommin, jossa oli JDAM-ohjauslaite ja ilmassa räjähtävä sytytin. Pihalla oli jopa 1 000 palestiinalaista etsimässä turvaa, ironista kyllä, Israelin pommeilta. Tarkoituksena ei ollut tähdätä itse sairaalaan, koska siinä tapauksessa tälläistä pommia ei olisi käytetty ja itse sairaalaan olisi osunut. Jos pommi olisi osunut huonosti, sisäpihan kraatteri olisi ollut paljon suurempi.
Todennäköisesti tarkoituksena oli sen sijaan ottaa kohteeksi pihalla olleet 1 000 ihmistä pommilla, joka oli erityisesti suunniteltu tappamaan mahdollisimman monta tälläistä "pehmeää" kohdetta.
Ainoa epätavallinen piirre tässä tapahtumassa oli se, että Israelin hallitus ja armeija pyrkivät kiistämään vastuun. Loppujen lopuksi Israelilla ei ole tähän mennessä ollut ongelmia tuhota kokonaisia rakennuksia Gazassa, joissa on ollut paljon ihmisiä. Miksi he tekisivät tälläisen poikkeuksen al-Ahlin verilöylyn kohdalla? Oliko syynä siviiliuhrien epätavallisen suuri määrä ja se, että heidät otettiin kohteeksi tarkoituksella? Vai oliko kyse siitä, että amerikkalaisella lentokoneella ja amerikkalaisella pommilla toteutettu verilöyly "ulkonäkö" antaa erityisen huonon kuvan, kun otetaan huomioon, että Biden oli saapumassa paikalle heti seuraavana päivänä? Ja oliko kyseessä Bidenin hallinto, joka ajoi israelilaiset aloittamaan mediakampanjan; ei pyytämään anteeksi vaan kiistämään että heillä (ja siten amerikkalaisilla) oli mitään tekemistä asian kanssa?
Emme varmaan koskaan saa tietää tarkempia yksityiskohtia. Mutta kun otetaan huomioon käytettävissä olevat tosiasiat ja verilöylyn yleinen konteksti, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö al-Ahlin sairaalan pihalla tapahtuneessa verilöylyssä näkyisi sionistien kädenjälki.
Lukijoiden kommentit
meidän uutiskirje