Ydinsodan uhka on nyt KORKEAMPI kuin neuvostoaikana.
Turkki ampui venäläiskoneen alas aikaisemmin.
Nyt Turkki ja Saudi-Arabia uhkaavat hyökkäävänsä Syyriaan.
Kuinka vaaralliseksi tämä tilanne voi mennä pahimmassa tapauksessa?
Iran-Contra-skandaalista aikanaan raportoinut journalisti Robert Parry kirjoitti eilen:
Venäjän presidentti Vladimir Putinia lähellä ollut lähde kertoi minulle, että venäläiset ovat varoittaneet Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogania Moskovan olevan valmis käyttämään taktisia ydinaseita tarpeen vaatiessa, suojellakseen joukkojansa turkkilaisten ja saudien yhteishyökkäykseltä. Koska Turkki on NATO-maa, tälläiset konfliktit voisivat nopeasti eskaloitua täysimittaiseksi ydinsodaksi.Washington's Blog kysyi Yhdysvaltojen arvostetuimmalta Venäjä-asiantuntijalta Stephen Cohenilta (Princetonin ja New Yorkin yliopiston Venäjä-tutkimuksen professori sekä lukuisten Venäjää ja Neuvostoliittoa käsittelevien kirjojen tekijä) mitä hän ajattelee Parryn väitteistä.
Cohen sanoi:
Parry on vakavasti otettava mies ["vakavasti otettava" on suurin kohteliaisuus, jonka sisäpiiriläinen voi antaa jollekin]. En voi sanoa että se johtaisi ydinsotaan, mutta tilanne on hyvin vaarallinen, aivan kuten on Yhdysvaltojen/NATO:n joukkojen nelinkertaistaminen lähellä Venäjän rajoja.Pavel Felgenhauer -johtava Venäjän armeijan analyytikko- uskoo myös että ydinsota olisi "erittäin todennäköinen" seuraus Venäjän ja Turkin välisestä kahakasta Syyriassa.
Viime joulukuussa Yhdysvaltojen kongressiedustaja Tulsi Gabbard - House Armed Services komitean jäsen, Irakin sodan veteraani, ja Havajin kansalliskaartin majuri - varoitti Yhdysvaltojen Syyrian politiikan johtavan ydinsotaan. Katso myös tämä.
Joulukuussa eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Robert Gard (Center for Arms Control and Nonproliferation -järjestön puheenjohtaja), eläkkeellä oleva prikaatinkenraali John H. Johns (Yhdysvaltojen maanpuolustuskorkeakoulu) ja Leslie Gelb, (Council on Foreign Relations -järjestön puheenjohtaja) kirjoittivat artikkelin Foreign Policy -lehteen, vaatien Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä yhteistyötä lieventämään tämänhetkisiä jännitteitä ja purkamaan huolestuttavat ydinaseilla ärhentelyt.
Amerikkalainen turvallisuusalan asiantuntija Bruce Blair -entinen ydinohjuksien laukaisusta vastaava upseeri- huomautti että Turkin ampuma venäläiskone Syyrian rajalla "sopii riskipolitiikan ja huolimattomuuden kaavaan, mikä nostaa jännitteitä ja heikentää Venäjän ja Yhdysvaltojen johtaman NATO:n välisiä suhteita," ja että "tämä eskaloituminen voi muuntautua suunnitellusti tai huolimattomuuttaan ydinsodan uhaksi."
Blair kirjoittaa että ydinsodan uhka on tällä hetkellä korkeampi kuin neuvostoaikana:
Venäjä on lyhentänyt laukaisuaikaa siitä mitä se oli kylmän sodan aikana. Tänä päivänä Moskovan korkeimman sotilasjohdon asemassa olevat voivat ohittaa koko komentoketjun ja laukaista suoraan kauko-ohjattavat (kauimmillaan Siperiassa sijaitsevat) siiloissa ja rekoissa olevat raketit 20 sekunnissa.(tosiaan, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat aikoinaan monta kertaa sekuntien päässä täydellistä ydinsodasta. Ainoastaan yksittäisten Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton kansalaisten rohkeus sanoa ei kun heidän esimiehensä käskivät laukaista ydinaseen -perustuen arviointivirheisiin- pelasti planeetan ydinsodalta.)
Miksi meidän pitäisi olla huolestuneita tästä? Historia on opettanut että kriisitilanteet alkavat elää omaa elämäänsä lähdettyään käyntiin. Sotilaalliset yhteenotot moninkertaistuvat; niistä tulee yhä hajallisempia, spontaanimpiä ja intensiivisempiä. Turvakeinoja löysätään ja vieras toimintaympäristö aiheuttaa onnettomuuksia ja luvattomia toimintoja. Laskentavirheet, arviointivirheet, ja kontrollin menettäminen luo kriisin josta voi seurata sota. Lyhyesti sanottuna vähemmän vakavien sotilaallisten kohtaamisten, täysimittaisen kriisin puhkeamisen ja ydinsodan eskalaation välinen raja voi olla hyvin häilyvä.
Venäjän-asiantuntija Stephen Cohen on samaa mieltä, että ydinsodan riski on tällä hetkellä paljon korkeampi kuin ihmiset ymmärtävät. Hän sanoi viime vuonna Commonwealth Club -järjestön tilaisuudessa ydinsodan riskin olevat nyt korkeampi, kuin mitä se oli neuvostoaikana.
Entinen Yhdysvaltojen puolustusministeri William Perry on samaa mieltä, että riski ydinsotaan on korkeampi kuin neuvostoaikana.
Jälkikirjoitus: venäläiset, amerikkalaiset ja puolalaiset huippuasiantuntijat varoittavat että Ukrainan taisteluiden jatkuminen saattaisi johtaa ydinsotaan.
Kommentti: Tällä hetkellä lukuisat analyytikot näyttävät jakavan tämän näkemyksen, pitäen ydinsotaa tai kolmatta maailmansotaa hyvin mahdollisena skenaariona. Suunta tosiaan näyttää pelottavasti kääntyvän kohti tätä vaihtoehtoa, kiitos Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten säälimättömän halun aiheuttaa tuhoa ja kaaosta omien kyynisten tarkoitusperien vuoksi. Nyt on aika käyttää ääntä ja vaatia päättäjiltä voimapolitiikan vähentämistä ja oikean rauhan rakentamista, sillä mikäli asiat jatkuvat samaan tapaan, voi kohta olla liian myöhäistä.
Suomi onkin oman sijaintinsa vuoksi hyvin vaarallisessa asemassa, ja mm. isäntämaasopimuksen vuoksi menettänyt paljon sananvaltaa alueensa sotilaallisen toiminnan suhteen. Mikko Elo kirjoittaa artikkelissaan: Yhdysvallat aikookin nelinkertaistaa resurssinsä Venäjän rajoilla. Tämä on vaikuttaa vahvasti provosoinnilta ja sotaan valmistautumiselta. Kansainvälisen rikosoikeuden lakimies Cristopher Black kirjoittaa New Easter Outlook sivustolla: Albert Einstein sanoi, "En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." Aika näyttää, olemmeko oppineet historiasta yhtään mitään.