passi unohtui
Berliinin joulumarkkinoilla tapahtunut terrori-isku järkytti taas kerran Eurooppaa. Tälläiset traagiset tapahtumat tuntuvat täysin mielettömiltä ja kun miettii hieman, niin iskuissa ei vaikuta olevan mitään järkeä edes niiden (oletettujen) toteuttajien kannalta: miksi ISIS (joka ottaa nämä aina nimiinsä) haluaa luoda lyhytkestoista ja suhteellisen pientä kaaosta Euroopassa, jonka johdosta sitten länsimaat saavat oikeutuksen pommittaa näitä kyseisiä terroristeja Lähi-idässä ja lisätä voimaansa alueella? Terroristien tarkoitushan lienee saada "vääräuskoiset" pois Lähi-idästä, mutta vaikutus on täysin päinvastainen. Kovin nerokkaita strategikkoja he eivät siis ole.

Toisaalta länsimaat ovat toteuttaneet terrorismin vastaista sotaansa erittäin huonolla menestyksellä: 15 vuoden lopputulos on terrorismin eksponentiaalinen lisääntyminen ja geopoliittisten vihollisten romuttunut infrastruktuuri. Mutta mitä muuta voi odottaa kun wahhabistien öljyrahat ja länsimainen vaikutusvalta lyövät kätensä yhteen? Aina kun Euroopassa räjähtää niin ISIS:lle tippuu aselähetys syliin - tässä mielessä ei ihmekään jos kansainvälinen terrorismi houkuttelee!

Oletteko muuten huomanneet, että usein tälläisten suurta mediahuomiota nostattavien iskujen kohdalla terroristit ottavat passin/henkilökortin mukaan iskua varten? Ikään kuin sillä olisi jotenkin tärkeä rooli jihadistin pyhässä tehtävässä? Eivätkö he pääse paratiisiin ilman asianmukaisia dokumentteja? Ja miksi nämä "jihadistit" silti paljastuvat kerta toisensa jälkeen olevansa kaikkea muuta kuin hartaita muslimeja?

Pian Berliinin joulumarkkinoiden iskun jälkeen selvisi, että hyökkääjä oli unohtanut henkilöpaperit rekkaan:
Saksan poliisi etsii Breischeidplatzin terrori-iskun yhteydessä vuonna 1995 syntynyttä tunisialaista miestä, kertoo saksalainen Sudwest Rundfunk.

Tagesschaun mukaan rekan hytin jalkatilasta olisi löytynyt karkotuspäätöksen keskeyttämisestä kertova asiakirja henkilötietoineen.

Bild-lehden mukaan poliisin etsimä tunisialaismies olisi poliisille entuudestaan tuttu. Miehellä on Bild-lehden mukaan kontollaan väkivaltarikos, mutta syytettä ei ole voitu nostaa, koska mies on piileskellyt viranomaisia.

Spiegelin mukaan Tataouinessa vuonna 1992 tai 1995 syntyneen miehen nimi on Anis A. ja hän kuuluu islamistiverkostoon.

Poliisin mukaan mies on erittäin vaarallinen.
Eli jostain syystä Anis Amri oli nähnyt parhaakseen ottaa iskulle mukaansa karkotuspäätöksen keskeyttämisestä kertovan asiakirjan henkilötietoineen - ajatteliko hän vilauttaa sitä poliiseille jos jää verekseltään kiinni? Tästä puuttuu enää monopoli-pelin "vapaudu vankilasta" -kortti... Toinen omituisuus liittyy siihen, että vaikka poliisilla oli kestänyt vuorokausi löytää henkilöpaperit autosta, niin jo kahden tunnin jälkeen iskusta äärioikeistolaisen PEGIDA-liikkeen johtajalla oli ollut tieto tekijän tunisialaistaustasta, mistä hän kiitti "oikeita suhteitaan". Tuolloin poliisi oli vasta pidättänyt pakistanilaismiehen, jota epäiltiin aluksi teosta mutta päästettiin myöhemmin vapaaksi.

Lisäksi Amri osoittautui olleen Saksan tiedusteluviranomaisten seurannassa viime tammikuusta saakka hänen epäiltyjen islamistiyhteyksiensä vuoksi. Neljä päivää iskun jälkeen Amri havaittiin yllättäen Milanossa: Euroopan etsityin mies oli päätynyt täysin huomaamatta Italiaan kulkemalla ilmeisesti Ranskan kautta. Siellä kaksi poliisia joutui tulitaisteluun hänen kanssaan. Amri kuoli välikohtauksessa.

Huomaatteko toistuvan kuvion?:
Henkilöpaperit
Tammikuussa 2015 mauttomaan satiirilehti Charlie Hebdoon kohdistuneen hyvin ammattitaitoisen sotilaallisen iskun jälkimainingeissa tekijät (huudettuaan tyypilliseen tapaan julistukset Allahille yms.) suorittivat uskomattoman pakomatkan läpi Pariisin liikenteen, mutta unohtivat silti henkilöpaperin autoonsa, joka löytyi hylättynä tien varresta. Tämän avulla päästiin epäiltyjen jäljille. Myöhemmin paljastui että he olivat olleet vuosia tiedustelupalveluiden seurannassa. Epäillyt kuolivat ampumavälikohtauksessa poliisin erikoisjoukkojen kanssa.
Henkilöpaperit
Marraskuun 2015 Pariisin iskuissa yhden itsemurhapommittajan viereltä löytyi syyrialaispassi (Bulgarian poliisi oli aiemmin takavarikoinut 10 000 väärennetty syyrialaispassia matkalla Saksaan). Passi ilmeisesti selvisi räjähdyksestä naarmuitta. Pariisin iskujen tunnistetut tekijät olivat taas kerran tiedustelupalveluiden vanhoja tuttuja. Iskun tekijöitä oli yhdeksän, joista seitsemän kuoli niiden aikana ja kaksi myöhemmin poliisin operaatiossa. Kuolleet miehet eivät lavertele... vaikkakin tässä tapauksessa toinen oli nainen, joka silminnäkijöiden mukaan huusi "apua, auttakaa" ennen kuin väitetysti räjäytti itsensä.

Toisen silminnäkijähavainnon mukaan yhdessä kohteessa iskun tekijät olivat olleet "valkoisia, parrattomia, lihaksikkaita, kuin sotilaita". Keitä nämä olivat? Lisäksi samana päivänä kun iskut tapahtuivat järjestettiin Pariisissa sotilaiden ja pelastustyöntekijöiden yhteisharjoitus - tämä erikoinen yhteensattuma harjoitusten ja terrori-iskujen välillä on tapahtunut myös muissa terrori-iskuissa, kuten Lontoon, San Bernardinon, Bostonin ja WTC:n kohdalla.

Brysselin 2016 itsemurhaiskun kohdalla yksi tekijöistä varmistui, koska hänen tietokoneensa löytyi etsintöjen yhteydessä hylättynä roskakorista lähellä asuntoa. Tietokoneesta löytyi tekijän tunnustus itsemurhaviestin muodossa. Miksi tietokone oli hylättynä roskakorissa - eikö tälläinen viesti ole yleensä tarkoitus jättää helposti löydettäväksi?

Ilmeisesti äärimmäisen laadukkaita ja kestäviä passeja on valmistettu ainakin vuodesta 2001 lähtien: Tuolloin 9/11-iskujen seurauksena—kahden lentokoneen kerosiinipalon ja kolmen pilvenpiirtäjän romahtamisen jälkeen—löytyi romun ja pölyn keskeltä yhden tekijän passi. Katso video tästä:
Passi WTC
WTC-iskujen yhden lentokonekaappaajan Satam al-Suqamin passi.
Mieti tätä asiaa hetki vakavissasi: meidän pitäisi siis uskoa, että yllä oleva passi selvisi näin ehjänä kaikesta tuosta?! Ehkä pilvenpiirtäjiä kannattaisi ryhtyä rakentamaan terroristien passeista...

Vai voisiko tässä kuitenkin olla kyse lavastetusta todistusaineistosta?

Toki maailmassa tapahtuu varmasti terrori-iskuja ja muita tragedioita, joiden takana ei ole mitään aktiivista "näkymätöntä kättä" selittävänä tekijänä, muuten kuin sosiaalisen, kulttuurisen ja historiallisen ympäristön abstraktissa muodossa. Tehdäänkin yksi asia selväksi: viime vuosina on esiintynyt ja yleistynyt absurdeja salaliittoteorioita, joissa kaikki tapahtumat tulkitaan "kriisinäyttelijöiden" alusta loppuun suorittamaksi lavastukseksi. Tämä on naurettavuuden lisäksi halventavaa totuutta kohtaan ja se mustamaalaa kriittisesti ajattelevien maineen - ehkä tarkoituksellakin? Joka tapauksessa salaliittojen näkeminen kaikkialla on yhtä epä-älyllistä kuin niiden kaikkinainen kiistäminen.

Mutta lähihistorian perusteella on täysin perusteltua ja jopa velvollisuus olettaa valtiollisten voimien sekaantuneen kansainväliseen terrorismiin:

Operaatio Gladio oli Italiassa (ja muualla Euroopassa) vaikuttanut kylmän sodan aikainen Naton projekti, jossa erilaiset puolisotilaalliset maanalaiset ryhmät muodostivat salaisen vastarintaverkoston "punaisen uhan" varalle. Italiassa Gladio-verkoston, äärioikeiston ja sotilastiedustelun osoitettiin oikeudessa syyllistyneen vuosien varrella useisiin terrori-iskuihin, jotka lavastettiin poliittisen vasemmiston tekemiksi. Kyse oli "jännitteen strategiasta".

Italian 1972 Peteanon pommi-iskusta tuomittu Ordine Nuovo-järjestön Vincento Vinciguerran mukaan:
"Täytyi hyökätä siviilien kimppuun, kansan, naisten, lasten, viattomien ihmisten, ihmisten jotka eivät olleet kytkeytyneet poliittiseen peliin. Syy oli varsin yksinkertainen: oli tarkoitus pakottaa ihmiset, Italian kansa, kääntymään valtion puoleen ja pyytämään suurempaa turvallisuutta. Tämä oli logiikka kaikkien rankaisematta jääneiden joukkomurhien ja pommi-iskujen taustalla, sillä valtio ei voi tuomita itseään ja julistaa itseään syylliseksi siihen mitä on tapahtunut".
Italialainen tuomari Felice Casson selvitti Peteanon pommi-iskujen yhteyden Gladio-verkostoon tutkimustensa yhteydessä. Historioitsija Daniele Ganser kertoo kirjassaan Naton salaiset armeijat:
Cassonin tutkimus paljasti että äärioikeistolainen Ordine Nuovo oli tehnyt erittäin läheistä yhteystyötä Italian puolustusvoimien tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu SID:n kanssa. Yhdessä ne olivat toteuttaneet Peteanon terrori-iskun ja sitten syyttäneet siitä aseellista Punaiset prikaatit -äärivasemmistoryhmää. Tuomari Casson osoitti Ordine Nuovon jäsenen Vincento Vinciguerran henkilöksi, joka oli asettanut Peteanon pommin... Hän tunnusti ja todisti tukenaan Italiassa toimineen kokonainen sympatisoijien verkosto, joka vakuutti hänen pääsevän pakoon iskun jälkeen. "Kokonainen mekanismi ryhtyi toimiin," Vinciguerra muistelee, "santarmilaitos, sisäministeriö, tullilaitos sekä sotilas- ja siviilitiedustelupalvelut hyväksyivät ideologisen ajattelun hyökkäyksen takana".
Ranskassa CIA:han linkitetty maanalainen organisaatio OAS sabotoi Algerian rauhanprosessia ja yritti salamurhata presidentti Charles De Gaullen:
De Gaulle piti salaisten palvelujen vallankäyttöä "edesvastuuttomana". Luultavasti osittain juuri siksi hän irrotti Ranskan Naton sotilaskomennosta ja karkotti Naton koko organisaation salaisine agentteineen Ranskan maaperältä.

Sosialisti François Mitterandin noustua presidentiksi 1981 parlamentti asetti valiokunnan tutkimaan Ranskan salaisen armeijan toimia. Valiokunta totesi sen syyllistyneen väkivallantekoihin ja laittomuuksiin, ja se määrättiin lakkautettavaksi. Andreotti [Italian pääministeri] väitti sen edustajien kuitenkin osallistuneen Naton koordinointikomitean kokoukseen vielä 1990.
Belgiassa tapahtui 1980-luvulla operaatio Gladioon linkitettyjä erittäin ammattimaisia iskuja, joissa ammuttiin satunnaisesti ihmisjoukkoja mm. supermarketeissa. Näitä joukkomurhia ei koskaan selvitetty:
Belgian parlamentin asettama Gladio-tutkintavaliokunta ei pystynyt selvittämään tekojen Gladio-yhteyttä, koska Belgian vastarintaorganisaatiot kieltäytyivät luovuttamasta agenttiensa henkilötietoja tarkistuksia varten. Salaisen armeijan SDRA8:n johtaja, komentaja Bernard Legrand ei ymmärtänyt ollenkaan, "miksi aiheesta pidetään tällaista meteliä": "En voi uskoa, että joku voi olla niin kiinnostunut tällaisista asioista, kun maailmassa on isompiakin ongelmia."

Oikeistoaktivisti Michel Libert on kertonut toimintaryhmänsä saaneen tehtäväksi selvittää supermarkettien turvajärjestelyjä. Tehtävä suoritettiin santarmien ja turvallisuuspalvelun suojeluksessa. Tietojen käyttötarkoitusta ei ryhmälle kerrottu.
Euroopan parlamentti totesi Gladiota koskevassa päätöslauselmassaan vuonna 1990: "Tietyissä jäsenvaltioissa sotilaalliset salaiset palvelut (tai niiden kontrolloimat haarat) olivat sekaantuneet vakaviin terrorismi- ja rikostapauksiin, minkä eri juridiset selvitykset ovat osoittaneet".

Entisen CIA-johtaja William Colbyn—joka löytyi hukkuneena kanoottireissun jäljiltä vuonna 1996—muistelmien mukaan myös Pohjoismaissa toimi Gladio-verkosto. Tämän on vahvistanut myös CIA:n Helsingin toimipisteen johtaja David Whipple:
Dave Whipple, CIA:n Helsingin toimipisteen johtaja vuosina 1970-76 vahvisti että CIA antoi Suomen maanalaiselle armeijalle "rahaa, tarvikkeita, viestintää ja tukea." Verkostot olivat väitetysti suuri menestys CIA:lle, koska niistä "kehittyi aivan erinomaisen hyvä vakuutus" [...] Whipple huomautti, että "meitä huolestutti mitä tapahtuisi jos kommunistit pääsisivät valtaan maissa, joissa meillä oli stay-behind -verkostoja." Tämän vuoksi salassapito oli äärimmäisen tiukkaa. "He tiesivät kuinka pitää suunsa kiinni. He osasivat elää "tarvittavan tiedon" periaatteen mukaan, eivätkä puhuneet tekemisistään," hän jatkoi. Suomen puolustusministeri Elisabeth Rehn ei väitetysti kuulunut tähän ketjuun, pitäen vuonna 1991 lehdistötilaisuudessa kysyttäessä salaista armeijaa "satuna", lisäten hieman varovaisesti "tai ainakin uskomattomana tarinana, josta en tiedä yhtään mitään."
Katso BBC:n 1992 julkaisema dokumentti operaatio Gladiosta:


Toimittaja Joe Quinn kietoo artikkelissaan Gladion menneisyyden ja nykyisyyden yhteen:
Kyllä, "kylmä sota" päättyi vuonna 1991, mutta hegemoninen vietti "padota" Venäjä (ja Kiina) ei päättynyt. Berliinin muurin murtuessa ja Venäjän liittyessä "sivistyneiden valtioiden yhteisöön" oli maailmanrauha vaarallisen lähellä. Sattumalta (tai sitten ei) operaatio Gladio sai hieman julkista huomiota samana vuonna, kun useat parlamentaariset tutkimukset ympäri läntistä Eurooppaa vahvistivat sen olemassaolon, uhaten tämän alhaisen huijauksen paljastuvan koko maailmalle, mutta se peittyi nopeasti ensimmäisen Irakin sodan uutisoinnin jalkoihin. Sen sijaan että verkosto olisi purettu osiinsa, koska sen olemassaolon tarkoitus oli vanhentunut, vietiin Gladio-verkostot 1990-luvulla aivan uudelle tasolle.

Kommunistien juoni valloittaa maailma ei enää kelvannut ideologiseksi moottoriksi pitämään Eurooppa ja Venäjä erillään (ja oikeuttamaan Yhdysvaltojen imperiumin laajentuminen ympäri maailman), joten täytyi kehittää uusi "anti-ideologia". Tähän saakka läntiset tiedustelupalvelut olivat valmentaneet paramilitarisia ryhmiä salpaamaan "vasemmistoryhmiä" ja suorittamaan kumouksellisia tekoja—pommituksia, salamurhia, vaalien sekoittamista—ohjatakseen julkista mielipidettä suosimaan anti-kommunistisia (erityisesti Venäjän vastaisia), nationalistista, autoritäärisiä, Washingtonin kanssa linjautuneita puolueita ja hallituksia.

Myöhemmin he laajensivat ja kehittivät menestynyttä 1980-luvun mujahideen-projektia Afganistanissa palkatakseen, kouluttaakseen ja rahoittaakseen jihadisteiksi pukeutuneita paramilitaristisia fanaatikkoja. Näitä ryhmiä ohjattiin suorittamaan terroritekoja "globaalin jihadismin" mustan lipun alla, kommunistisen Venäjän punaisen lipun sijaan. Ensimmäinen versio oli laajuudessaan rajoittunut, koska "kommunismi" assosioitiin yhä vähenevään maiden lukumäärään. Gladio 2.0 räjäytti kentän auki, koska Islam on läsnä (ja voisi levitä) paljon laajemmin: maantieteellisellä alueella, joka sisältää Venäjän ja entiset neuvostotasavallat keskellä "maailman saarta".
Joten voisiko olla niin, että nyt terrorismin uudella aikakaudella sama dynamiikka toistuu edelleen mutta vain hieman eri muodossa? Ihan vain spekulaation vuoksi: kuinka vaikea tehtävä olisi jollekin tiedustelupalvelun haaralle suorittaa terrori-isku ja jättää todisteet (esimerkiksi henkilöpaperit/passi) esille poliisia varten? Tai vaikuttaa muilla keinoin, kuten rahoittamalla, kouluttamalla tai vain huomioimatta varoituksia tulevista iskuista?

Kenties useat viime vuosien iskut ovatkin sisältäneet kaikkia näitä elementtejä: pienemmät yksittäisten "sekopäiden" tekemät iskut ovat saattaneet tulla aitona yllätyksenä. Tai sitten kyseessä on ollut tiedustelupalvelun kyseenalaisin menetelmin "hoivaama" terroristi. Joissakin tapauksissa iskuista on saatettu tietää etukäteen mutta annettu silti tapahtua tai jopa yllytetty, koska ne ovat kapitalisoitavissa geostrategisiin ja poliittisiin päämääriin (à la Pearl Harbor). Mahdollisesti erilaisia "asiantuntijoita" on saattanut olla koordinoimassa kentän tapahtumia, jolloin rivijihadistit ovat olleet tiedostaen tai tiedostamattaan halpoina pelinappuloina (kts. Syyrian "maltilliset kapinalliset").

On myös niitä iskuja, jotka ovat vaatineet enemmän tai vähemmän tiedustelupalveluiden täydellistä osallistumista alusta loppuun saakka.