© Leak Source InfoOrwellin 'Vuonna 1984' ei ollut tarkoitus toimia ohjekirjana
Cardiff Metropolitan University on
julkistanut oppaan sanoista, joiden käyttö on kielletty henkilökunnalta.
Sääntöjen rikkominen voi johtaa kurinpitomenetelmiin ja mahdollisesti pahimmassa tapauksessa jopa työpaikan menettämiseen.Listassa on sanoja kuten palomies (firefighter), esi-isät (forefathers), kotiäiti (housewife), homoseksuaali (homosexual), miesvoima (manpower) ja polion uhri (polio victim).
Ne pitäisi korvata sanoilla: palotaistelija (firefighter), esi-vanhemmat (ancestors), kuluttaja (consumer), samansukupuolinen (same-sex), ihmisresurssit (human resources) ja poliosta selviytynyt (polio survivor).
Tälläinen radikaali poliittisen korrektiuden ilmapiiri on yleistynyt ja voimistunut viime vuosina akateemisessa maailmassa. Seuraavan sukupolven ajattelijoiden on yhä helpompaa omaksua nämä asenteet, joten trendi jatkunee.
On toki täysin selvää, ettei sanoja tule käyttää väärin esimerkiksi yllyttämällä väkivaltaan, joten sananvapautta kannattaa käyttää vastuullisesti. Mutta orwellimaisen uuskielen luominen (vihapuhe, valeuutiset yms.) ei auta asiaa, koska sillä voidaan hiljentää myös ei-halutut mielipiteet. Kuvitelkaapa tilanne, jossa kaikki mikä koetaan loukkaavaksi (esim. eriävät mielipiteet) on "vihapuhetta" ja kaikki mikä kyseenalaistaa (esim. virallisia narratiivejä) leimataan "valeuutiseksi". Cardiffin yliopiston ohjesääntö myötäilee tätä samaa ajattelun muokkaamiseen tähtäävää periaatetta.
Kommentti: Homoseksuaalisena eläminen on varmasti haastavaa Tšetšenian kaltaisessa paikassa, mutta nämä väitteet "homojen keskitysleireistä" ovat täysin uskomattomia. Valtamedia unohtaakin hetkessä journalistiset periaatteensa, kun ilmaantuu tilaisuus hyökätä Venäjää ja Putinia vastaan.
Mikäli klikkiotsikoillaan rahastava media olisi aidosti kiinnostunut homoseksuaalien oikeuksista, uutisoisi samalla kiihkomielisyydellä Saudi-Arabian vähemmistöjen vainoista (joista on sentään kiistatonta näyttöä) ja siitä, kuinka länsimaiden tuki on mahdollistanut tämän totalitaristisen öljyvaltion olemassaolon ja homoihin kohdistuvan sorron.
Tässä esimerkki journalistien työmoraalista: Ylen toimittaja kysyi Venäjän tiedottaja Maria Zaharovalta "Tšetšenian homojen tilanteesta", johon Zaharova totesi, ettei asia kuulu Venäjän ulkoministeriölle (mikä luonnollisesti pitää paikkansa) ja ihmetteli asian politisointia. Zaharova ehdotti, että toimittaja tutkisi itse asiaa paikan päällä ja tekisi siitä jutun (kysyen samalla Kadyrovilta, onnistuisiko matkan järjestäminen toimittajalle).
Voisi luulla, että kuka tahansa itseään kunnioittava toimittaja toteaisi tämän vuoropuhelun jälkeen jotakuinkin että: "mikäpä siinä, mielestäni on järkevää mennä paikan päälle tutkimaan ja tarkistamaan, että pitävätkö väitteet paikkansa - kentällä asiat näkee parhaiten!". Sen sijaan Yle ilmoitti täysin järjenvastaisesti: "järjestetylle Tšetšenian-matkalle osallistumiselle ei ole journalistisia perusteita."
Zaharova kommentoi myöhemmin asiaa: Lue myös nämä englanninkieliset artikkelit aiheesta: