Juuri kun luulit etteivät euroliberaalien lauluviisut voisi mennä enää pahemmaksi...

Kun muukalaiset tulevat,
he tulevat asuntoosi.
he tappavat teidät kaikki,
ja sanovat,
emme ole syyllisiä,
emme syyllisiä.

Missä on järkenne?
huutaa ihmisyys.
Luulette olevanne jumalia.
Mutta kaikki kuolevat.
Älä niele sieluani.
Meidän sielujamme.

~ 1944, Eurovision laulukilpailu 2016 "voittaja", esittäjänä "ukrainalainen" laulaja Jamala

Ylläolevat sanoitukset eivät viittaa Yhdysvaltojen tukeman Kiovan joukkojen sotaan itä-ukrainalaisia vastaan; lyriikan tarkoitus on viitata Venäjän joukkojen Ukrainan "valtaukseen" vuonna 1944 ja 2014. Tämän vuoden voittaja oli Ukraina, jota ei voida pitää minään muuna kuin räikeänä propagandahyökkäyksenä viisujen ennakkosuosikki Venäjää vastaan. "Euroviisut" lähetettiin Yhdysvalloissa ensimmäistä kertaa tänä vuonna. Juuri oikeaan aikaan antamaan Euroopasta sellaisen kuvan, kuin Washington haluaa siitä antaa: että se on USA-mielinen ja Venäjä-vastainen.

Euroviisut järjestävä Euroopan yleisradiounioni (EBU) ilmoitti kaksi päivää ennen finaalia, nälkäpelimäiseen tapaan, että Venäjän voitto olisi katastrofi koko tapahtumalle, vihjaten vahvasti äänestyssysteemin peukaloinnin suuntaan, mikäli näin kävisi:

Euroviisujen lähde kertoi Mirror-lehdelle: "asenne on, että EBU tietää kuinka epäsuosittu asia Venäjän voitto olisi ja se on valmis tekemään kaikkensa auttaakseen muut suosikit voittoon."

Epäsuosittu kenelle? Yleisölle? TV-äänestäjille kotikatsomoissa? Vai Yhdysvaltojen imperiumille ja sen EU:n korporaatiokätyreille?

Israelin tiedustelupalvelu Mossad yrittää peitellä jälkiään 9/11-iskujen pääsyyllisenä markkinoimalla kongressin raporttia, joka saattaa osoittaa Saudi-Arabian osallisuuden iskuihin, sanoo amerikkalainen kirjailija ja yhteiskuntapolitiikan psykologi.

Walt Peretto teki tämän huomautuksen Press TV:n haastattelussa torstaina, keskustellessaan mediamyllytyksestä koskien entisen 9/11-komission jäsenen [John Lehmanin] paljastuksia Saudi-Arabian osallisuudesta.

John Lehman, joka toimi Yhdysvaltain laivastoministerinä Ronald Reaganin hallituksessa, kertoi keskiviikkona CNN-uutistoimiston haastattelussa saudimonarkian tukeneen niitä 19:sta kaappaajaa, jotka suorittivat tämän terroristi-iskun.

"Tämä osoittaa, että 15 vuotta rikoksen jälkeen, syylliset ja heidän hyvin palkitut lakeijansa jatkavat yhä peittelyprosessiaan kääntääkseen huomioin pois todisteista, jotka todistavat ilman epäilyn häivää kuinka 9/11 oli monikansallinen tiedustelupalveluoperaatio kansainvälisen pankki- ja talousyhteisön sekä näiden, Yhdysvaltain hallituksessa istuneiden, sätkynukkien toimeksiannosta", Peretto sanoi.

Syyskuun 19. päivänä, vuonna 2000, raportoi London Telegraphin toimittaja Ambrose Evans-Pritchard seuraavaa:

"Julki tulleet, aiemmin salaisiksi luokitellut Yhdysvaltain hallituksen asiakirjat osoittavat, kuinka USA:n tiedustelupalvelu kävi 50- ja 60-luvulla kampanjaa luodakseen painetta Euroopan yhdistymiseksi. Se rahoitti ja ohjasi Euroopan federalistisia liikkeitä. Asiakirjat vahvistavat tuona aikana esitetyt epäilyt siitä, että Yhdysvallat työskenteli kulissien takana aggressiivisesti pakottaakseen Iso-Britannian tähän Eurooppa-valtioon. Eräs muistio (päivätty 26.7 1950) antaa ohjeita kuinka edistää ajatusta kokonaisvaltaisesta eurooppalaisesta eduskunnasta. Sen on allekirjoittanut kenraali William J. Donovan, joka toimi Yhdysvaltojen sodan aikaisen tiedustelupalvelun, OSS:n, johtajana (Office of Strategic Services (OSS) oli vuosina 1942 - 1945 toiminut, CIA:ta edeltänyt sotilastiedusteluun keskittynyt Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu)."

Asiakirjat osoittavat, kuinka Euroopan unioni luotiin CIA:n toimesta.

Suomen NATO-rintamalla on tapahtunut viimeisen vuoden aikana paljon. Suuresti kritisoitu isäntämaasopimus ja tulevat sotaharjoitukset Yhdysvaltojen/Naton kanssa ovat herättäneet yhteiskunnassamme paljon keskustelua. Nato-myönteiset perustelevat kantaansa useimmiten turvatakuiden antamalla suojalla, sotilaallisella ennaltaehkäisykyvyllä ja läntiseen arvoyhteisöön kuulumisella: "itä" edustaa uhkaa ja "länsi" turvaa. Yhdysvallat esitetään demokratian lippulaivana, vaikka tutkimuksen mukaan on se luonteeltaan pikemminkin oligarkia.

Mitä sanovat tilastot? Yhdysvallat on käynyt sotaa 93% olemassaolonsa ajasta, yhteensä 222 vuotta 239:sta! Puhumattakaan siitä, että sen sotilasbudjetti on suurempi kuin top10-listan yhdeksän muun valtion yhteensä. Toisen maailmansodan jälkeisestä 248:sta aseellisesta konfliktista on yhteensä 201 ollut Yhdysvaltojen aloittamia, eli kokonaiset 80 prosenttia!

Olemmekin pikku hiljaa alkaneet vakuuttumaan siitä, että elämme jonkinlaisessa omituisessa ylösalaisin-maailmassa, jossa asiat on mahdollista ymmärtää parhaiten kääntämällä poliitikkojen ja "asiantuntijoiden" puheet 180-astetta ympäri. Tämä pätee eritoten seuratessa turvallisuuspoliittista keskustelua ja perusteluja sille, miksi NATO häärää Venäjän rajoilla. Selityshän menee suurinpiirtein näin: Venäjä on pelottava roistovaltio, joka uhkaa läntisen arvoyhteisön vapautta ja demokratiaa, minkä vuoksi niiden itseoikeutettu jalomielinen globaali suojelija ('Merica!) tarvitaan paikalle toteuttamaan kutsumuskohtaloaan kuin John Matrix Commando-elokuvassa ikään.

Länsimainen media on viime vuosina pyrkinyt isällisesti sivistämään meitä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla siitä, kuinka "venäläiset tulevat!". Oli kyseessä mikä tahansa Venäjään liittyvä asia, esitetään se mediamme toimesta Putinin ovelana juonena tai Venäjän aggressiona. Tämä Putinin ja Venäjän demonisointi on mennyt jo niin absurdiksi, että harvat enää ottavat nämä väitteet todesta. Aleksanteri-instituutin 20-vuotisjuhlassa presidentti Tarja Halonen esittikin kysymyksen: "Meillä pitää olla rohkeutta kysyä: Demonisoidaanko presidentti Putinia USA:ssa?"

Venäjä on ollut monitahoisen ja epäsymmetrisen horjutuskampanjan kohteena, jossa yhdistetään taloudellista, poliittista ja psykologista sodankäyntiä — näistä jokaisen tarkoituksena on aiheuttaa Kremlissä mahdollisimman suurta tuhoa.

Tämä kirjoitus on osa artikkelisarjaa, jossa tarkastellaan lännen pyrkimyksiä horjuttaa ja lietsoa levottomuuksia BRICS-maissa, tavoitteenaan pitää "globaali etelä" taloudellisessa ja poliittisessa kontrollissaan. Kaksi aikaisempaa Brasiliaan ja Etelä-Afrikkaan keskittyvää osaa löytyvät täältä ja täältä. Tulevassa 2-osassa keskitymme edelleen Venäjään kohdistuviin hyökkäyksiin, painottaen poliittisia, psykologisia ja sotilaallisia vaikutuskeinoja, jotka tapahtuvat samanaikaisesti taloudellisen sodankäynnin kanssa.

Washingtoniin, Wall Streetille ja Lontooseen keskittynyt Yhdysvaltojen/NATO:n imperiumi on hyökännyt BRICS-maihin. Tämä aggressio on ottanut useita eri muotoja, joista jokainen on suunniteltu tiettyä kohdetta varten.

Brasiliassa meneillään oleva "pehmeä vallankaappaus" on viime aikoina siirtynyt uudelle tasolle kun työväenpuolueen presidentti Dilma Rousseff on saamassa virkasyytteet. Samanaikaisesti ANC-puolueen johtaman hallituksen horjuttaminen jatkuu Etelä-Afrikassa, poliittisten voimien liittoutuessa vaatimaan presidentti Jacob Zuman syrjäyttämistä. Nämä kaksi tilannetta havainnollistavat selkeästi länsimaiden rahoittamien poliittisten liikkeiden erittäin voimakkaan kumouksellisen toiminnan, joiden kohteena ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Nämä nousevat talousvaltiot muodostavat liittouman joka tunnetaan myös nimellä BRICS.

Kuitenkin Venäjän kohdalla imperiumin keinot horjuttaa ja heikentää ovat rajoitetumpia, sillä kyseessä on pinta-alaltaan suuri valtio jolla on korkeatasoinen sotilaallinen toimintakyky, laajaa kansansuosiota nauttiva johto ja yleinen antipatia länttä kohtaan. Tämän vuoksi ei ole mahdollista manipuloida liikkeelle kansannousua, joten yksi imperiumin suosituimmista keinoista on tällä hetkellä käyttökelvoton. Mutta on olemassa muita täysin toimivia ja vaarallisia menetelmiä saavuttaa haluttu lopputulos.

Venäjä on monitahoisen ja epäsymmetrisen horjutuskampanjan kohteena, jossa yhdistetään taloudellista, poliittista ja psykologista sodankäyntiä. Näistä jokaisen tarkoituksena on aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa Kremliin. Vaikka tämän monitahoisen operaation tulokset ovat olleet sekalaisia ja niiden lopullisista vaikutuksista voi kiistellä, on Moskova ollut ehdottomasti nollapiste BRICS-maihin kohdistuvassa globaalissa taistossa.

USA on syntymänsä jälkeen ollut sotimatta yhteensä vain 21 vuotta.

Vuonna 2011, Danios kirjoitti:

Alla, olen luonut aikajanan Yhdysvaltojen käymistä sodista, vuosi vuodelta, joka paljastaa jotakin varsin mielenkiintoista: sitten Yhdysvaltojen syntymän vuonna 1776, on se 235 vuoden olemassaolonsa aikana käynyt sotaa yhteensä 214 vuotta. Toisin sanoen, on löydettävissä vain 21 sellaista vuotta, jolloin Yhdysvallat ei ole käynyt ainuttakaan sotaa.

Laittaaksemme asian oikeaan perspektiiviin:

* Valitessamme vuodesta 1776 lähtien minkä tahansa vuoden, on todennäköisyys sille että Yhdysvallat on tuon vuoden aikana osallistunut johonkin sotaan noin 91%

* Yhtäkään USA:n presidenteistä ei voida kutsua rauhan ajan presidentiksi. Sen sijaan, kaikkia USA:n presidenttejä voidaan teknisesti kutsua "sotapresidenteiksi"

* USA ei ole milloinkaan ollut täyttä vuosikymmentä sotimatta

* Ainoa ajanjakso, jolloin USA oli täydet viisi vuotta sotimatta oli suuren laman aikana (1935-40)

Löydät vuosi-vuodelta aikajanan Yhdysvaltojen merkittävimmistä sodista (1776-2011) täältä.

Mikäli et ole kuullut Yhdysvaltojen senaatin ja edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan vuonna 2002 toteutetusta tutkimusraportista,—jossa selvitettiin tiedustelupalveluiden roolia WTC-iskujen aikana—ja tämän raportin surullisenkuuluisista 28-sivusta, niin tässä on tilaisuus siihen. 60-minutes uutisohjelma lähetti huhtikuun 10.päivä jakson, jossa käsiteltiin raportin koko viimeisen luvun muodostavaa 28 sensuroitua sivua. Sivut ovat edelleen luokiteltu salaisiksi mutta useat kansanedustajat ja senaattorit ovat päässeet lukemaan sivut, vaatien nyt niiden julkaisemista. He eivät voi puhua sisällön tarkoista yksityiskohdista, mutta useat heistä ovat antaneet yleisiä kommentteja sivujen sisällöstä: niissä käy ilmi kuinka Saudi-Arabia rahoitti useita 9/11-iskujen tekijöitä heidän ollessa Yhdysvalloissa. Voit katsoa ja lukea 60-minutes ohjelman raportin täältä.

Floridan entisen senaattori Bob Grahamin (joka osallistui tutkimuksen ja raportin tekoon) mukaan tutkimusraportti viittaa Saudi-Arabian viranomaisiin, kansalaisiin ja hyväntekeväisyysjärjestöihin. Graham antoi myös tämän provokatiivisen lausunnon: "Mielestäni on epäuskottavaa olettaa, että 19 ihmistä—joista useimmat eivät puhuneet englantia tai olleet käyneet aikasemmin Yhdysvalloissa—olisi kyennyt toteuttamaan näin monimutkaisen tehtävän ilman jotain tukea Yhdysvaltojen sisäpuolelta." Hän on oikeassa, useammalla tavalla kuin on tarkoittanutkaan.

Lontoolaisen ITV-uutiskanavan toimittajat kuvasivat salaa kuukausien ajan elämää Saudi-Arabiassa, maailman toiseksi suurimmassa öljyntuottajavaltiossa. Lopputuloksena valmistui vasta julkaistu dokumenttielokuva 'Saudi Arabia Uncovered'. Videomateriaalia elokuvaan saatiin myös saudiarabialaiselta yhteishenkilöltä, joka asetti itsensä kirjaimellisesti hengenvaaraan videoimalla Saudi-Arabian järkyttävää arkipäivää. Fundamentalistiseen Saudi-Arabiaan verrattuna, vaikuttaa Pohjois-Koreakin varsinaiselta hyvinvointivaltiolta. Saudi-Arabia on käytännössä juuri sellainen valtio, jonka terroristiryhmä ISIS haluaisi Lähi-idässä perustaa. Näin ollen ei ole ihme, että Saudi-Arabia on myös yksi ISIS:n suurimmista rahoittajista.

Saudi-Arabian ideologia perustuu ns. Wahhabismiin, jonka ankarien lakien avulla itsekkäät vallankäyttäjät pitävät kansalaiset kurissa. Kaduilla partioi jatkuvasti uskonnollinen poliisi, joka valvoo mm. ettei musiikkia soiteta julkisesti, ettei kukaan tanssi, ja etteivät naiset aja autoa. Lapsia aivopestään kouluissa radikaaleilla opeilla, jossa kaikki muut uskonnot - Islamin toisia tulkintoja myöten - leimataan valheopeiksi. Turisteja päästetään maahan hyvin rajatusti (lomailuun tarvitaan erillinen lupa) ja kuvaaminen sekä filmaaminen on ehdottomasti kiellettyä. Toisinajattelijoita tuomitaan vuosikymmeniksi vankeuteen internet-kirjoittelun vuoksi ja heidät saatetaan teloittaa muiden joukossa. Ihmisiä teloitetaankin säännöllisin väliajoin julkisesti mestaamalla, jonka jälkeen ruumiit ristiinnaulitaan roikkumaan varoitukseksi muiden nähtäväksi. Pelkästään viime vuonna teloitettiin 157 ihmistä. Tältä näyttää valtio, jota psykopaattinen eliitti hallitsee. Wahhabismi peilaa heidän empatiakyvytöntä mielenmaisemaansa, joka resonoi voimakkaasti ISIS:n ajatusmaailman kanssa.

Tervehdys kaikille maailman ihmisille! Kuinka voitte? Oletteko hereillä? Seuraatteko planeettamme tapahtumia? Vai oletteko jo antaneet periksi? On itse asiassa hyvin tärkeää seurata valppaana maailman tapahtumia, emmekä sillä tarkoita ainoastaan että panette merkille mitä länsimaiden poliittiset puhuvat päät sanovat. Valppaalla seuraamisella tarkoitamme tarkkaa huomiointia siitä, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu sekä kykyä tunnistaa kuinka monet tapahtumat näyttävät olevan täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä poliittiset johtajanne sanovat.

Haluaisimme tänään eritoten tietää, onko kukaan teistä huomannut, että Palmyran muinaiskaupunki on vastikään vapautettu Syyrian armeijan toimesta? Ja jos olette huomanneet, ymmärrättekö mitä se tarkoittaa?

Saatatte muistaa kuulleenne, kuinka ISIS otti Palmyran haltuunsa viime vuonna. Muistanette, kuinka oli huomattavaa pelkoa siitä, että jihadistit tuhoaisivat suuren osan siellä olevista antiikin Rooman raunioista. Raunioiden ollen osa lännen "kristillistä" perintöä, olisi saattanut luulla että niiden tuhotuksi tulemisen uhka, äärimuslimijoukkion toimesta, motivoisi huomattavasti länsihallituksia ryhtymään toimenpiteisiin näiden vääräuskoisten häätämiseksi sekä kaupungin suojelemiseksi.

Kummallista kyllä, jättivät länsihallitukset uutisen Palmyran vapauttamisesta enimmäkseen huomioimatta. Kummallisuutta lisää se, kuinka viimeisen kahden vuoden aikana USA:n ja Euroopan poliitikkojen yleisin reaktio tähän ISIS:en vaikuttavaan etenemiseen on ollut ilmaista huolta ja julkaista varoituksia siitä, kuinka nämä groteskit muslimikarikatyyrit ovat vakava uhka sinulle ja lapsillesi. On mielestämme oikeudenmukaista todeta, että se kuva mikä länsimaiden kansalaisille annettiin oli, että NATO:n sotilastukikohdista, pitkäaikaisesta läsnäolosta Lähi-Idässä ja sen valtavasta sotakoneistosta huolimatta, eivät NATO-maat pystyneet tekemään mitään estääkseen näitä jihadisteja etenemästä.

Muistanet kuitenkin, kuinka USA:lla ja sen liittolaisilla ei ollut pienintäkään ongelmaa toimittaa "shokkia ja pelkoa" (eng. shock and awe) Irakiin ja miehittää maa tuhansin yhdysvaltalaisjoukoin ja palkkasoturein kymmeneksi vuodeksi eteenpäin. Kuitenkin meille uskotellaan länsivaltojen olleen Syyriassa täysin voimattomia suhteellisen pienen kurkunleikkaajajoukkion edessä, jotka tappoivat ja silpoivat syyrialaisia lähettäen näin miljoonittain pakolaisia kohti Eurooppaa.

Myöntänet tämän narratiivin olevan hiukan liian vaikea nieltäväksi.

Joten on hiukan hämmentävää huomata, että ainoa mitä tarvittiin 500 kaupungin ja kylän vapauttamiseksi sekä ISIS:en neutralisoimiseksi Syyriassa ja Irakissa, oli Venäjän kuuden kuukauden pituinen pommituskampanja sekä Venäjän suora tuki Syyrian armeijalle. Näihin enimmäkseen Venäjän aloitteiden pohjalta luotuihin saavutuksiin lukeutuu myös Palmyran vapauttaminen sekä aikaansaatu Syyrian rauhanprosessi.

Korkeastikoulutetut eliitit ovat hyökänneet julmasti suuryritysten nimissä työssäkäyviä köyhiä vastaan. Nyt heidät laitetaan maksamaan. Heidän kaksinaamaisuus menestyi vuosikymmenien ajan ja henkilöityi Bill ja Hillary Clintonin sekä Barack Obaman kaltaisiin politiikkoihin. Nämä yleensä itärannikon yksityiset korkeakoulut käyneet eliitit puhuvat kohteliaasti arvoista, osallistamisesta ja tuomitsevat keskiluokan pelkäämän avoimen rasismin ja kiihkoilun samaan aikaan kun he itse työntävät veitsen alaluokkien selkään heidän yritysjohtajiensa käskystä. Tämä peli on tullut tiensä päähän.

Kymmenet miljoonat amerikkalaiset, erityisesti alaluokkaiset valkoiset, ovat oikeutetusti raivoissaan siitä, mitä heille, heidän perheilleen ja yhteisöilleen on tehty. He ovat nousseet vastustamaan uusliberaalia politiikkaa ja poliittista korrektiutta, jonka molempien puolueiden korkeastikoulutetut eliitit ovat vaivanneet heitä. Alaluokkaiset valkoiset omaksuvat amerikkalaisen fasismin.