8-vuotias Vishal Mehrotra katosi länsi-Lontoossa lähellä ”Elm Guest Housea”, joka on ”korkeavirkaisten pedofiilien” oletettu kantapaikka.
Isossa-Britanniassa 80-luvulla kuolleen 8-vuotiaan pojan isä väittää RT:llä julkaistussa
artikkelissa, että
hänen poikansa siepattiin ja murhattiin parlamentin pedofiilirenkaan toimesta, ja lisäksi, että
Scotland Yard oli osallisena rikoksen "salaamisessa".
Vishambar Mehrotra, eläkkeellä oleva tuomari, kertoi äänittäneensä puhelun, jossa miespuolinen prostituoitu mainitsee Vishalin pojanmahdollisesti tulleen kaapatuksi pahamaineisessa "Elm Guest Housessa" lounais-Lontoossa 1981. Mehrotra kertoi myös soittaneensa äänitteen poliiseille, mutta he kieltäytyivät tutkimasta kidnappaussyytöksiä, joissa osallisina oli korkeaprofiilisia tuomareita ja poliitikkoja.
Katseltuaan prinssi Charlesin ja Dianan hääkulkuetta heinäkuussa 1981,Vishal Mehrotra siepattiin hänen kävellessään kotiinsa Lontoon Putneyalueella. Senhetkiset sanomalehtiartikkelit kertoivat, kuinka Vishalin koti oli alle mailin päässä
Elm Guest Housesta, jossa todistajat kertoivat "kings and queens" -juhlan olleen käynnissä. Osa Vishalin luurangosta löytyi Länsi Sussexin metsistä 1982. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan,
jaloista, selkärangasta ja vaatteista ei löytynyt jälkeäkään.Elm House ratsattiin kesäkuussa 1982 ja tusinoittain korkeissa julkisissa viroissa olevia miehiä kuulusteltiin. Vaikkakaan ei myönnetty, uskotaan ratsioiden olleen yhteydessä Vishalin, sekä toisen pojan, 15-vuotiaan Martin Allenin katoamisiin.
Mehrotra kertoi Telegraph-lehdelle:
"Minuun otti yhteyttä nuorehko mies, joka vaikutti olevan hieman yli 20-vuotias. Hän kertoi uskovansa Vishalin joutuneen Elm Guest Housen pedofiilien kaappaamaksi lähellä Barnes Commonia."
"Mies sanoi Elm Guest Housessa olevan erittäin korkeavirkaista porukkaa. Tuomareita ja poliitikkoja, jotka hyväksikäyttivät pieniä poikia."
"Luotin vielä silloin poliisiin. Mutta mitään ei tapahtunut, hämmennyin ja huolestuin. Nyt on selvää, että kyseessä on valtava salailu. Ei ole epäilystäkään."
Myös Martin Allenin katoaminen on liitetty pahamaineiseen, Barnesissa lounais-Lontoossa sijaitsevaan Elm Guest Houseen, olettuun VIP-pedofiilibordelliin. Mutta kun "Sunday People" -lehti raportoi hänen vanhemman veljensä vaatineen enemmän panostusta tutkimuksiin, uskoen kyseessä olevan korkean tason salailun, hänen käskettiin
"lopettamaan tuollaiset jutut, tai sinulle käy vielä huonosti."Hra Allen, 51, uskoo nyt että Martiniin liittyvät arkistot on tuhottu tai hävitetty, jotta perhettä 35 vuotta piinanneeseen mysteeriin ei löydettäisikään ratkaisua. Kuten hän Daily Mailin tuoreessa artikkelissa kertoo:
© PAMartin Allen siepattiin 30 vuotta sitten Lontoossa, ja myös hänen katoamisensa yhdistetään pahamaineiseen Elm Guest Houseen, Barnesissa lounais-Lontoossa sijaitsevaan olettuun VIP-pedofiilibordelliin.
"En luota poliisiin tippaakaan, he ovat pettäneet meidät.
Muutama kuukausi Martinin katoamisen jälkeen isäni sanoi: 'jokin ei nyt
täsmää.'
Poliisi ei tehnyt tarpeeksi, ainoastaan 'pakolliset kuviot'.
Joten en yllättynyt kun vanhempi konstaapeli varoitti minulle voivan käydä huonosti."
Hra Allen kertoo aina uskoneensa
"valtaapitävien sekaantuneen" veljensä katoamiseen.
Jackie Malton, nykyisin eläkkeellä, työskenteli tapauksen parissa Scotland Yardin rikosylikonstaapelina. Hänen mielestään tutkimus saattoi vaikeutua
sen hetkisten poliitikkojen "toimesta". Malton sanoi Vishal Mehrotran poliiseille soittamaan nauhoitteeseen liittyen, että "senaikainen poliisitoimikulttuuri
mahdollisti nauhoitteen huomiotta ottamisen sekä murhan salailun, johtuen oletuksesta että parlamentin korkea-arvoiset henkilöt olivat osallisena tapauksessa". Puhuessaan Telegraph-lehdelle Malton lisäsi:
"Parlamentin ja poliitikkojen valta oli tunnettavissa. Kyse oli hyvin pitkälti 'tee niin kuin käsketään' -tapauksesta. Poliisien keskuudessa oli myös epäuskon ilmapiiriä, mikä ei auttanut totuuteen pääsemisessä. Poliitikot olivat vallassa ja poliisien ääntä ei kovinkaan kuultu. Asiat ovat kovasti muuttuneet tähän päivään. Aiemmin, ihmiset eivät olleet nykytilanteeseen verrattavissa vastuussa teoistaan."
Niinkö!? Jos nykyisin todellakin on enemmän "vastuuvelvollisuutta" -
missä silloin on oikeus? Miksi nämä sairaat, psykopaattiset valtaapitävät perverssit eivät koskaan joudu vastuuteen kuvottavista, moraalittomista rikoksistaan? Ennen kuin tutkimme heidän
Modus Operandia (toimintatapojaan), täytyy meidän ymmärtää ympäristöä (sosiaalinen,poliittinen, kulttuurillinen, uskonnollinen ja liiketaloudellinen), jossa nämä korkeavirkaiset ja vaikutusvaltaiset yksilöt, "valtaapitävät", yleisesti ottaen vaikuttavat.
Kommentti: Lue myös